Voilà. Ayant adoré MGS3 qui était mon premier vrai jeu d´espionnage, je me suis procuré Chaos Theory dernièrement, voulant tester le grand rival du jeu de Kojima, sans me lancer dans l´achat du dernier.
Niveau Gameplay, graphismes, voire durée de vie, RAS. Pas de vraies manques vis à vis des MGS, étant donné la différence de temps qui séparent ces 2 jeux. Excellent, sauf peut-être la durée de vie, qui si on a pas envie de se retaper les missions pour avoir 100% partout (j´ai eu 94% à la fin, à cause de 3 missions, en expert : J´ai pas baclé le jeu quand même...) reste un peu faible quand même.
Les accessoires sont même meilleurs que ceux de MGS...
Par contre, j´ai été carrément tué par le scénario qui est vraiment des plus basiques !! !
Aucun rebondissment, un simple exemple : Le cinématique de fin, qui m´a fait penser à la fin d´un épisode de séries policières américaines foireuses !!
Vraiment, pas de prise de tête de ce point de vue...
Autre point noir, c´est le cas de le dire : L´importance du jeu ombre/lumière, qui fait que l´on a l´impression d´être toujours dans les mêmes endroits... Et mets tes visions nocturnes...
Vraiment dommâge quand on sait que les graphismes à côté ont un niveau suffisamment élevé pour que les décors ne soient pas ridicules en lumière...
Bref, voilà. Pas déçu par le jeu en lui même, mais plus par l´histoire plate et la ressemblance des missions...
Questions :
Qu´en est-il du dernier niveau scénario et ombres/lumière ? Mieux ?
Et puis tout simplemement votre avis...
Car même si nous sommes sur un topic de fans du jeu ou du moins d´utilisateurs, je pense quand même que je suis pas le seul à avoir noté ces points négatifs, qui font que j´ai acheté MGS2 hier sans même penser à prendre Double Agent.
