Tout d´abord salut tout le monde voilà, j´aimerai savoir comment fait on pour avoir l´autorisation de tirer ? Parceque des fois a la fin d´un mission donc au debrifing j´ai une penalité de -10 parceque je n´avais pas l´autorisation de tirer, comment savoir si on l´a ou pas ? ??

salut Nucleus ! !!!

Il faut faire les sommations d´usage...
la touche " entrée" je crois ! !!

Après avoir fait les sommations d´usages, et uniquement si le suspect se montre menaçant, c´est à dire uniquement en légitime defense.

Il faut obligatoirement demander aux suspects de déposer leurs armes avant de tirer. Mais avec les fusils incapacitants, on n´a pas ce souci.

Et kel sont les fusil incapacitant ? Juste le pistolet qui lance un truc electrique ?

Non tu as aussi un shotgun incapacitant ( un vert) et un pepper gun ( un qui ressemble a un flingue de paintball avec des balles lacrymo). Ces deux flingues se trouve dans les armes principales. Y suffit de les passer et lit ce qui indique pour chaque arme et tu verra leurs utilité plus en détails.

du moment que le suspect t´a tiré dessus, tu as le droit de répiliquer et de le tuer, pas de penalité

il ny a pas de penalité mais si le suspet meurt ou est en etat d incapacité et que tu avait le droit de tiré tu perd quelque point sur ton pourcentage final. genre si dans la mission un seul terro meurt tu aura 98/100 et sinon si il est en etat d incapacité ( au sol mais bléssé) tu aura 99/100. cé ce que je trouve dailleur un pe dommage de perdre des point pour sa

C´est pourtant une bonne idée les points qui partent avec les morts. Parce qu´un mort ne parle pas, alors qu´il faut les interroger, parce que c´est pas tout d´arêter les problèmes, il faut punir les coupables, ou remonter au filon...

Pour ce qui est des incapacited, c´est normal aussi de perdre les points, parce que comme il est hospitalisé, le suspect ne peut pas parler à la police dans le cadre d´un interrogatoire. Donc le procès part en logueur en attendant que ces mecs là reprennent du poil et en plus comme ils ont été blessés, ils peuvent recevoir des immunités, ce qui fait qu´ils sont relachés, alors que si tu les as gazés et qu´il t´ont dit " Oh ! F*ckin´ cops ! " Lui, il pourra être cuisiné pendant un moment...

p´tite question, quand on les shoote au fusil lacrymo des fois même en gueulant pendant 10 minutes ils veulent pas lacher leurs armes, et quand on les shoote à ce moment là, on se tape une pénalité. shooter dans le bras ça ca bien quand il y en a qu´un mais quand ils sont plusieurs j´suis obligé de les fumer et je me tape des pénalités. C´est normal ?

MAGICRICO

a partir du moment où tu fais une sommation, tu peux les buter sans pénalité, il temanquera juste 1 ou deux points paske ta pas fait d´arrestations...

quand y´en a plusieurs balance une gss ou un coup de tazer ou de pompe non-léthal

jaimerais bien acheté ce jeu me je me dmandé un truk :sa duré de vie et elle longue??

ya vrément personne sur ce forum il est mort ou quoi

zaranos le prob c est que dans la realité tu ne te fait pas " engueuler " si tu a buter un terro. dans la plupars des operation des force special il ny a aucun survivant coté terro. et sa se comprend dans la realité les unitée de police laisse moin de chance au suspet. dans certaine exemple de prise d otage ou autre jamais les flic faisait des somatation et attendait gentiment de voir si le terro aller pe etre lacher son arme ou pas. dans la realité il pete la porte, il font une somation et il fonce et tue tout ce qui est une menace cest a dire terroriste avec une arme a la main et pas forcement pointé vers eux. donc globalement le jeu est irealiste de ce coté la. il est tro severe. Si dans une mission + de 5 terro sont hostile cela ve dire que lon a devoir les toucher et on arrive pas au 95point requis pour continuer. ce qui ve dire qu on doit ce faire tout le jeu au fusil a pompe a balle de plastique + le taser, ce qui pe etre tres frustrant et totalement pas realiste.
Et une fois de plus les swat ne se balade jamais avec ces deux arme la pour essayer de faire le moin de mort(ou cas tres precis et petite intervention). Et comme swat4 ce ve realiste de ce coté la c est un pe raté. kon prenne une penalité sur des suspet de base genre un mec fou ché lui avec une bate et on le tue comme sa, la dacord pour une penalité.
Mais pas une penalité parce quon a pas dit " freze" a un terro armé jusqu au dent pres a tiré avec toute une bande d une dizaine de copain tout au aussi determiné. en faite il aurait falut etre moin dur sur les point de penalité sur les grosse mission a risk. alors que le jeu lui considere toute les missions comme si on pouvait arreter en " douceur" les suspet au tazer ou autre. il y a une sorte de decalage

Réalité . .. Réalité . .. Ta réalité à toi, elle s´applique aux forces spéciale russes qui bousillent un paquet de civils et tous les terroristes, que ce soit lors de la prise d´otages dans l´opéra à Moscou ou celle dans l´école d´Ossétie. C´est un cas complètement à part.

Le but de ces groupes d´intervention ( GIGN, RAID, SWAT . .. ) est de ramener autant que possible les suspects en vie. Qui dit suspect dit procès, et aussi possibilité de remonter un réseau, de trouver des complices, des commanditaires. Dur d´arracher des aveux à un cadavre ou de le faire comparaître devant une cour de justice.

Et des prises d´otages avec des terroristes prêts à ouvrir le feu quand ils voient des commandos de policiers surentraînés leur tomber sur le dos tout d´un coup, c´est pas la majorité des cas, loin s´en faut.

ça ce voit que tu n est pas tres au courant de ce qui se passe dans la realité. pour ne citer un seul exemple. rappel toi de la prise d otage en france dans l avion de ligne. lol il on pas hesité a rentré et a tuer et il avait raison. il est clair que swat4 exagere dans certaine mission sur le fait de ne devoir jamais recourir a la force extreme.

-----
chef : bon les gars on a 40 terros avec 10 otages. ces mec la sont des pro et ils sont tres bien equipé alors soyé les meilleur!

agent swat: Ok alors on pe sortir les M4 et raplh au spas12 come dab.

chef: non ! comme toujours le swat fait parti de lassosiation protectrice des terro. on a besoin de les garder absolument en vie pour faire des proces qu on poura difuser sur toute nos chaine americaine et meme faire des derivé de serie genre " new york unité special" ! vous comprenez l enjeu ! c est important il doivent tous etre condanmé vivent meme si cela va causer la perte de nombreux hommes ! alors tous a vos tazer et a vos flash ball !

agent swat : Mais ! ils on des gilet niveau 2 !

Chef : ! y a pas de " mais" ché le swat ! enfin sauf avan juin... mais bon go go go

indochine

Débat intéressant. Je pense pour ma part que dans la réalité les choses sont loin d´être aussi simples : il n´y a pas d´opérations toutes propres où on ne tue personne, pas plus que d´opérations carnages où l´on tue tout le monde. Les SWAT s´adaptent aux situations. Quand ils ont en face d´eux des amateurs qui braquent une épicerie, ils entrent avec l´idée de les neutraliser gentimment, d´ou les GSS, lacrymos et stinger. Bien sur ça peut pas mal tourner et là soit ils se servent d´incapacitants soit balles dans la jambe ou le bras. Mais c´est évident qu´ils ne se laisseront pas tirer dessus parce qu´en face ils ne sont pas " trop" méchants. Ces flics-là sont des pros qui tuent en une balle s´ils veulent, viser ne doit pas trop leur poser problème.

Et lors des grosses crises avec plein de terros, il est évident qu´ils essaient souvent d´entrer en force et de tout nettoyer rapidement après avoir fait de brèves sommations, mais j´entends par là qu´ils tirent au maximum pour blesser et pas pour tuer, sauf si la vie des SWAT ou celle des otages est menacée. Et au cours d´une opération grave comme celle là, rien ne les empeche d´assomer le terro qui faisait la ronde seul dans son coin, les grosses fusillades où ils tuent tout le monde c´est surtout quand les suspects sont retranchés et lourdement équipés et qu´aucune aide tactique ou mouvement ne peut résoudre la situation.

En résumé, une opération de SWAT ce n´est pas tout noir ou tout blanc. C´est plus souvent un mélange des deux, on fait des sommations d´usage mais avec le doigt sur la gâchette. Si on a pas le temps de les faire parce qu´on est repéré ou qu´on se fait tirer dessus, là on riposte et c´est au policier de juger s´il doit tirer pour tuer ou pour blesser seulement

Tout à fait d´accord avec Valor!

Je ne pense pas que les membres du GIGN SWAT et autres soit des grosses brutes à la gachettes faciles! En effet quand on peut observé le nombre de procés ( en amériques notamment) que certain suspects ouvre contre les policiers qui les ont arrétés pour " coups et blessures" et autre et quand on parle de la violence policière dans les médias et tous, ben je pense que déjà sa fait réfléchir un max les mecs de la police pour qu´ils ne soient pas emmerdés par la suite...

Et comme le souligne justement stirba, un suspect à plus d´intérét vivant que mort...
Sinon à ce moment là, les grenades tactiques et autres ne leurs servent plus à rien! Ben ouais si ils ont pas dans l´intention de garder un maximum de personnes vivantes à quoi bon s´en servir? Il suffirait juste de rentrer tous défoncé et tiré de partout et zou, c´est terminé mission accomplie!
Non comme il est dit de partout sur les sites, jeux, et films notamment, le SWAT ( par exemple) est une organisation qui sauve des vies et non qui tue des gens...

Sans compter qu´abattre un être humain de sang froid et loin d´être une chose évidente...

Sur ce, @+

Moris

indochine06, t´es très balèze. Je te dis un certain nombre de choses, qui ne s´appliquent pas dans les cas extrêmes, là où les terroristes sont prêts à faire sauter tout le bazar, eux avec, en précisant que c´était loin d´être le pain quotidien des SWAT et autres GIGN, heureusement.

Et toi, qu´est ce que tu fais ? Tu prends précisément l´un de ces cas les plus extrêmes en en faisant une généralité.

Arrête de parler de réalité quand tu te focalises sur la partie visible de l´iceberg : tu occultes 95% des missions, largement moins médiatisées mais qui existent pourtant, ne t´en déplaise.

dans la majorité des cas les swat pense a neutralisé par tout les moyen. bien sur quil feront a qui est en face de leur canon si cest un voyou ou un vrai terro. mais vous pouvé etre sure qu il n hesite pas a tiré si un suspet est armé devant eux. les flash ? ben sa sert a flashé le mec et le buter plus facilement. les gaz sa serait plutot pour faire sortit des voyou d une epicerie enfin cé un exemple. les force special savent quil ne faut pas laisser une seul chance a des cible determiné. il vont pa dire au terro de se rendre quan il le veront pointer son gun sur un otage . evidemen il savent qu il von buter lotage car il son pret a tout. je ne parle pas des petit OP, mais quand il s agit de vrai terro il hesite pas, et si il place des sniper cest bien pour suprimé tout de suite.