j´aimerais bien avir hautant d´argent moi...

damphousse réplique en disant ce quil en pense!!!!

chequer Jeudi 11 novembre 2004 - ( RDS) - Vincent Damphousse a répliqué au légendaire Jean Béliveau en indiquant que ce dernier faisait erreur en blamant les joueurs pour le désastre financier dans lequel se retrouve la Ligue nationale de hockey.

L´ancienne gloire du Canadien a défrayé la manchette mercredi en déclarant que les joueurs faisaient une terrible erreur en ne faisant pas assez de concessions pour mettre un terme au lock-out qui frappe actuellement la Ligue nationale.

Damphousse, membre de l´exécutif de l´Association des joueurs, a ajouté qu´il était frustrant de voir les joueurs ainsi critiqués dans les médias.

" J´ai beaucoup de respect pour Béliveau, mais je ne suis pas d´accord avec lui quand il dit que ce sont les joueurs qui ont mis le hockey dans le rouge", a déclaré Damphousse à La Presse. " Béliveau a ajouté ne pas avoir toutes les informations et qu´il avait basé son opinion sur ce qu´il avait entendu. Mais ce qu´il entend n´est pas favorable aux joueurs. C´est pareil partout au Canada", s´est plaint l´ancien capitaine du Canadien.

" Les joueurs n´ont pas mis le hockey dans cette situation. Les propriétaires l´avouent. Ce sont eux qui ont pris les décisions et qui ont manqué de discipline. Et quand les contrants sont signés, tout le monde est content".

Damphousse a ajouté que les joueurs avaient fait des concessions pour réduire les salaires, comme la réduction du salaire des recrues. Mais les propriétaires ont rejeté le tout.

" Les gens semblent oublier que nous sommes conscients du problème et que nous voulons améliorer les choses", de conclure Damphousse.

Qu´en pensez-vous ?

regarder sa aussi

Vendredi 12 novembre 2004 - NEW YORK ( PC) - Le magazine Forbes affirme dans son édition du 29 novembre que les pertes de la Ligue nationale de hockey depuis deux ans n´ont pas été aussi imposantes que ne le prétendent ses responsables.

La publication estime que la Ligue a perdu au total 96 millions $ US l´an dernier, alors qu´elle avance le montant de 224 millions $. Pour 2002-2003, alors que la LNH fait état de pertes de 273 millions $ US, Forbes évalue ces pertes à environ 123 millions $.

Forbes affirme que les Maple Leafs de Toronto viennent au premier rang pour les revenus d´opérations, estimés à 14,1 millions $ US, suivis du Wild du Minnesota, à 11,5 millions $.

Le Canadien viendrait au cinquième rang avec des revenus de 7,5 millions $ et les Oilers d´Edmonton seraient septièmes, à 3,3 millions $.

Forbes explique que certaines équipes de la Ligue ne considèrent pas tous leurs revenus. Le magazine soutient par exemple que la LNH n´a inclus que la moitié des 17 millions $ US que les Islanders de New York ont récoltés en revenus de diffusion sur le câble l´an dernier.

" Du journalisme irresponsable"

La LNH n´a pas été impressionné par ces arguments.

" L´article de Forbes présente les faits de façon inexacte à plusieurs égards et ne repose sur aucune information confirmant ses prétentions. C´est rien de moins que du journalisme irresponsable", a déclaré son vice-président Bill Daly à La Presse Canadienne.

L´Association des joueurs est évidemment d´avis contraire.

" Forbes est une publication grandement respectée de tous, incluant les propriétaires de la LNH et leurs banquiers qui utilisent ses analyses et évaluations quand vient le temps d´acheter et de vendre des équipes. L´objectivité et l´honnêteté de Forbes ne font aucun doute", a indiqué Ted Saskin, le directeur senior de l´AJLNH par voie de communiqué.

L´Association des joueurs soutient depuis longtemps que la ligue exagère ses pertes, alors que l´on tente de renégocier la convention collective. Le lock-out imposé aux joueurs en est à sa huitième semaine et aucune rencontre de négociation n´est prévue.

" Ce n´est pas surprenant que Forbes ait découvert que la LNH a grandement exagéré ses pertes en n´incluant pas tous les revenus, a encore noté Saskin. Nous sommes d´accord avec la conclusion de Forbes à savoir que la LNH devrait montrer plus de transparence. C´est ce qu´on répète depuis plusieurs années."

La LNH s´en tient à ses chiffres, approuvé l´an dernier par l´expert reconnu Arthur Lewvitt, dont l´étude a confirmé les pertes de 273 millions $ en 2002-03.

Qu´en pensez-vous ?

source :www.rds.ca