Tony Parker est un meneur de jeu comme je les déteste à vrai dire, car il ne joue pas comme il le devrait. Tout comme les Marbury ou les Francis. Lui c´est SHOOT FIRST ASK QUESTIONS LATER. Il tire avant de passer. C´est lamentable de voir un meneur de jeu qui ne fait que ramener la balle de l´autre côté du terrain. Il organise que dalle. Tu peux être un meneur scoreur qui bouffe trop de shoots des fois mais qui place quand même le jeu, à l´image de Billups.
Tony Parker ne rentre pas du tout là dedans. Et ne va même pas comparer Tony Parker à Steve Nash, car sache que Nash mène le Canada vers de belles victoires avec un effectif de merde mais il trouve les solutions et Parker lui mène une équipe de France avec du potentiel au plus fin fond d´un radin. Ne participant même pas aux éliminatoires, je n´ai aucune raison de voir ce joueur comme un français. Il ne vient que pour les grands évènements.

Encore les Américains je les comprends de ne pas être aller à Athènes, car après le 11 septembre ils ont été troublés choqués à vie. Complètement déstabilisé et je pense être le mieu placé sur ce forum pour dire ça. Même s´ils auraient pu se forcer plus que ça ils ont plus de mérite que TP enfin là je dérive en HS.

Même s´il te plait, ne revient plus jamais me dire que TP a " muselé" ( qui veut donc dire maitriser tel qu´il aurai fait avec un animal) Steve Nash dans une série de 5 matchs. C´est basketballistiqement ( ) parlant IMPOSSIBLE!

" VAINQUEUR se dit également de Celui qui a remporté quelque avantage sur son concurrent"

Il a remporter quelconque avantage sur son adversaire direct aka Chauncey Billups Il gagne des trophées mais ne fait aucunement gagner son équipe à moins que le fait de perdre trois balles d´affilée ou de se faire jeter de la mène 3-4 fois dans les Finals soit un gage de qualité et de grandeur , dans ce cas, on a pas la même définition d´un vainqueur ou d´un bon joueur

" De fait l´exclure du top 10 des meneurs en est un exemple. "

Rapport statistique simple...il est dans les 15 meilleurs mais ne rentre clairement pas dans les 10 meilleurs, sa nullité aux lancers-francs ( plus nul meneur de la nba), à 3pts ou encore dans son ratio assists/TO, il n´a pas sa place dans les 10 meilleurs meneurs mais bon crois ce que tu veux, personnellement je m´enfous, je constate juste ces débilités dont je me suis fait coutumié par ici

" ET n´oublier que TP a muselé Nash en finale de conference. "

Ouai... avec seulement 24 pts ( 52%) 10.6 assists de moyenne, c´est ce qu´on apelle du muselage Là n´est pas la question on sait tous, enfin je crois, que les demi se sont joués sur la transparence d´un certain Marion ou Richardson qui n´ont rien foutu...ainsi que la blessure de Johnson et le mauvais coaching qui a usé les corps des joueurs.

" La performance d´un joueur ne se limite pas a de simples stats"

Au contraire, le basket est d´une science statistique très précise et les analyses s´appuient le plus souvent sur celles-ci et montrent la qualité ou non d´un joueur même s´il faut nuancer en regardant les matchs certainement.

Attention, la récolte des données fut longue . . .

Analyse statistique clair vu que chaque contexte d´équipe est un facteur des plus importants qui limite ou aggrandit l´impact d´un meneur selon le franchise player et la façon de jouer, on va prendre les 28 meneurs:

Tony Parker ( Spurs)
16.6 pts ( 48% au shoot,27% à 3pts) 65% aux lancers-francs 3.7 rbds 6.1 assists 1.2st 2.7TO 34.2mins +16.44 Eff

Jason Kidd ( Nets)
14.4 pts ( 39.8% au shoot,36% à 3pts) 74% aux lancers-francs 7.4 rbds 8.3 assists 1.86st 2.53TO 36.9 mins +20.97 Eff

Steve Nash ( Suns)
15.5 pts ( 50% au shoot,43% à 3pts) 88.7% aux lancers-francs 3.3 rbds 11.5 assists 1st 3.27 TO 34.3mins +22.08 Eff

Stephon Marbury ( Knicks)
21.7 pts ( 46% au shoot,35% à 3pts) 83.4% aux lancers-francs 3 rbds 8.1 assists 1.5st 2.8 TO 40mins +21.91 Eff

Baron Davis ( GSW)
19.2 pts ( 38.7% au shoot,33.3% à 3pts) 76.1% aux lancers-francs 3.8 rbds 7.9 assists 1.76st 2.85 TO 34.4mins +18.85 Eff

Dwyane Wade ( Heat)
24.1 pts ( 47.8% au shoot,28.9% à 3pts) 76.2% aux lancers-francs 5.2 rbds 6.8 assists 1.57st 4.1TO 38.6mins +23.17 Eff

Chauncey Billups ( Pistons)
16.5 pts ( 44.2% au shoot,42.6% à 3pts) 89.8% aux lancers-francs 3.4 rbds 5.8 assists 1.01st 2.2TO 35.8mins +17.66 Eff

Mike Bibby ( Kings)
19.6 pts ( 44.3% au shoot,36% à 3pts) 77.5% aux lancers-francs 4.2 rbds 6.8 assists 1.55st 2.5 TO 38.6mins +19.98 EFF

Kirk Hinrich ( Bulls)
15.7 pts ( 39.7% au shoot,35.5% à 3pts) 79.2% aux lancers-francs 3.9 rbds 6.4 assists 1.60st 2.2 TO 36.4mins+16.22 Eff

Gilbert Arenas ( Wizards)
25.5 pts ( 43.1% au shoot,36.5% à 3pts) 81.4% aux lancers-francs 4.7 rbds 5.1 assists 1.74st 3.03TO 40mins +22.01 Eff

Steve Francis ( Orlando)
21.3 pts ( 42% au shoot,29% à 3pts) 82.3% aux lancers-francs 5.8 rbds 7 assists 1.44st 4.06 TO 38.2mins +20.63 Eff

Gary Payton ( Celtics)
11.3 pts ( 46.8% au shoot,32.6% à 3pts) 76.1% aux lancers-francs 3.1 rbds 6.1 assists 1.14 st 1.92TO 33mins +14.02Eff

Jason Terry ( Mavs)
12.4 pts ( 50% au shoot,42% à 3pts) 84.4% aux lancers-francs 2.4 rbds 5.4 assists 1.36st 1.84TO 30mins +14.86 Eff

Andre Miller ( Nuggets)
13.6 pts ( 47.7% au shoot,15.4% à 3pts) 83.8% aux lancers-francs 4.1 rbds 6.9 assists 1.48st 2.68TO 34.8mins +17.22Eff

Jamaal Tinsley ( Pacers)
15.4 pts ( 41.8% au shoot,37.2% à 3pts) 74.4% aux lancers-francs 4 rbds 6.4 assists 2.03st 3.35TO 32.5mins +16.15 Eff

Damon Stoudamire ( Blazers)
15.8 pts ( 39.2% au shoot,36.9% à 3pts) 91.5% aux lancers-francs 3.8 rbds 5.7 assists 1.06st 2.02TO 34.1mins+15.36 Eff

Rafer Alston ( Raptors)
14.2 pts ( 41.4% au shoot,35.7% à 3pts) 74% aux lancers-francs 3.5 rbds 6.4 assists 1.48st 2.13TO 34mins +15.58 Eff

Sam Cassell ( Wolves)
13.5 pts ( 46.4% au shoot,26.2% à 3pts) 86.5% aux lancers-francs 2.7 rbds 5.1 assists 0.6st 1.85TO 25.8mins +13.71 Eff

Tyronn Lue ( Hawks)
11.2 pts ( 45.1% au shoot, 35.5% à 3pts) 86.1% aux lancers-francs 2.1 rbds 4.6 assists 0.47st 1.5TO 28.7mins +11.49 Eff

Brevin Knight ( Bobcats)
10.1 pts ( 42.2% au shoot, 15% à 3pts) 85.2% aux lancers-francs 2.6 rbds 9 assists 1.98st 2.23TO 29.5mins +15.88 Eff

Jeff McInnis(Cavs)
12.8 pts ( 41.2% au shoot,34.5% à 3pts) 81.3% aux lancers-francs 2.1 rbds 5.1 assists 0.74st 1.54TO 34.9mins +11.78 Eff

Bob Sura ( Rockets)
10.3 pts ( 42.7% au shoot,35.5% à 3pts) 75% aux lancers-francs 5.5 rbds 5.2 assists 1.07st 2.41TO 31.5mins +14.25 Eff

Marko Jaric ( Clippers)
9.9 pts ( 41.4% au shoot, 37.1% à 3pts) 72% aux lancers-francs 3.2 rbds 6.1 assists 1.68st 1.96TO 33.1mins +13.38 Eff

Jason Williams ( Grizzlies)
10.1 pts ( 41.3% au shoot,32.4% à 3pts) 79.2% aux lancers-francs 1.7 rbds 5.6 assists 1.06st 1.83TO 27.5mins +11.14 Eff

Maurice Williams ( Bucks)
10.2 pts ( 43.8% au shoot, 32.3% à 3pts) 85% aux lancers-francs 3.1 rbds 6.1 assists 0.93st 2.45TO 28.2mins +12.41 Eff

Dan Dickau ( Hornets)
12.5 pts ( 40.5% au shoot,34.7% à 3pts) 83.3% aux lancers-francs 2.5 rbds 4.9 assists 1.07st 2.04TO 29.4mins+12.13 Eff

Keith McLeod ( Utah)
7.8 pts ( 35% au shoot,25% à 3pts) 76.7% aux lancers-francs 2.1 rbds 4.5 assists 1.19st 1.87TO 26.1mins +8.34 Eff

Chucky Atkins ( Lakers)
13.6 pts ( 42.6% au shoot, 38.7% à 3pts) 80% aux lancers-francs 2.4 rbds 4.4 assists 0.89st 1.84TO 35.4mins +12.59 Eff

Allen Iverson ( Sixers)
30.7 pts ( 42.4% au shoot,30.8% à 3pts) 83.5% aux lancers-francs 4 rbds 7.9 assists 2.4 steals 4.56TO 42.3mins +24.87 Eff

Points: TP arrive 6ème avec 16.6 unités alors qu´il n´était que 15ème deux ans plus tot.
La Moyenne 20.69 pts et on voit de sérieux écarts dans la hierarchie avec le Plus fort: Iverson 30.7 pts et le Plus mauvais: McLeod 7.8 pts. Parker arrive donc 6ème sur 29 ce qui est loin d´être négligeable!

Aux %: T.P arrive 3ème meilleur meneur avec 48% au shoot , la moyenne étant à 43.2% cette année et variant entre Nash & Terry ( 50%) jusqu´à McLeod ( 35%)
- Aux % à 3pts: Là ou le bas blesse, T.P n´arrive que 25ème sur 29 avec un score exécrable de 27% derrière la ligne aux shoots primés.Les écarts varient de 43% pour le meilleur ( Nash) à 15% pour le plus mauvais ( Knight).
- % aux FT: Horreur et infâmie, T.P squatte sans surprise la dernière place de 29ème sur les 29 meneurs de la NBA avec un 65% totalement affligeant! La moyenne se porte à hauteur de 80.4% tandis que le plus fort pourcentage est à l´actif de Damon Stoudamire avec 91.5%.

Rebonds: TP arrive 13ème avec 3.7 rbds là ou il y a deux ans il n´occupait que la 21ème place. Il se place un peu au dessus de la moyenne ( 3.6 rbds) et les écarts varient entre Kidd ( 7.4 rbds) et Jason Williams ( 1.7 rbds).

Assists: TP régresse clairement au niveau du rang mais s´améliore tout de même depuis deux ans passant au rang de 14ème avec 6.1 assists, il faut dire que le niveau a augmenté et qu´il y a des gros passeurs, la moyenne étant à 6.5 assists par matchs, Nash distillant 11.5 assists et Atkins fermant le peloton avec 4.4 assists.

Steals: Catégorie qui nécessite vitesse, vision de jeux et reflexes, TP arrive 16ème avec 1.2 steals là ou il n´était que 28ème il y a deux ans, un sacré coup de mieux donc avec une progression de 12 places! Il se place dans la moyenne qui est de l´ordre de 1.28 steals par matchs, Iverson étant le plus grand voleur de ballon avec 2.4 interceptions par matchs et Lue le plus nul avec 0.47 steals.

Turnovers: TP arrive comme 9ème plus grand perdeur de ballons sur 29 avec 2.7 TO. La moyenne se situant à 2.5 TO il est un peu au dessus mais bien loin de Iverson qui squatte la première place avec 4.56 TO et son contraire Lue qui ne perd que 1.5 balles par matchs.

Au niveau des Minutes jouées: TP arrive 15ème avec 34.2 minutes jouées ce qui est plus que raisonnable et montre son implication et son degrés d´importance dans l´effectif des Spurs en jouant 3/4 de chaque match. Iverson truste la pôle avec 42.3 minutes par matchs et Cassell la dernière place avec 25.8 minutes jouées par matchs cette saison.

Efficiency:

((pts+rbs+as+st+blocks)-((FGA-FGM)+(FTA-FTM)+TO)/G

ames

Tony montre ses réels progrès par cette statistique qui mesure la réelle efficacité ( efficiency) ou taux d´efficience du joueur par le calcul ci-dessus, deux ans plus tot il n´était que le 19ème meilleur meneur et il est passé en 12ème position avec +16.44, statistique au dessus de la moyenne générale qui est de 16.38. Encore une fois Iverson est le premier avec +24.87 et dernier McLeod +8.27.
Cela montre que T.P fait bel et bien partie intégrante des 15 meilleurs meneurs de la NBA à l´instant ou je vous parle, lorsque les bons meneurs se font légion en ce moment avec les apparitions notamment de Wade, Hinrich, Knight et l´explosion de Nash comme MVP, T.P leur a tenu la dragée haute durant toute cette saison.

Depuis le départ de Robinson qui à mon sens devait réduire encore plus la vitesse du jeux des Spurs qui était encore plus défensif, remember les " deux tours jumelles" Duncan-Robinson. Ce dernier étant parti à la retraite et considéré l´explosion de Manu Ginobili qui dynamise et transcende par sa vitesse et sa rapidité le jeux parfois trop stéréotypé des Spurs basé sur le poste bas en jouant incéssament sur Duncan, T.P a su augmenter son volume de jeux notamment au niveau de la passe. Mais il traîne encore des tars bien trop lourde à porter pour un meneur qui se veut l´un des leaders des champions en titre cette année notamment avec ses pertes de balles fréquentes qui dénotent son manque de lecture des défenses et ce qu´il nous a montré pendant les Finals à savoir ses difficultés face à une grosse défense à choisir les bons systèmes et gérer le jeu.
Mais outre cet aspect ce qui m´affliege au plus haut point c´est cette nullité à 3pts, lui qui voulait un jour jouer en Shooting Guard et sa propension à louper ses lancers-francs à l´image de l´équipe dans laquelle il est qui plus est mais qui ne pardonne pas lorsque dans le Money Time il faut mettre les lancers-francs, vous vous retrouvez avec les bras d´un Shaq dans le corps d´un T.P, n´est-ce pas de toute beauté?

Bref, Tony s´est certainement amélioré mais il a encore beaucoup beaucoup de progrès à faire et ce n´est pas la chance de tomber dans LA seule équipe qui n´avait pas de meneur et qui ne compet d´ailleurs depuis longtemps pas sur les meneurs pour faire sa gloire et avoir la chance de jouer à côté d´un Duncan, d´un Ginobili ou d´un Horry, qui va me faire changer d´avis.
Alors attention messieurs faites comme moi, ne regardez aucune emission sportives ces 5 prochains jours

" Il organise que dalle.

En fait, il faudrait plutot dire qu´il sait appliquer les consignes du coach quand il lui dit tout mais s´il devait tout organiser grâce à sa propre expérience et son talent....GoodBye Spurs!

Depuis que j´ai entendu dire sur INFOSPORT par un supposé " spécialiste de NBA" que TP faisait partie des 30 meilleurs joueurs mondiaux, dès que j´entends parler de NBA à la télé je zappe!

" La performance d´un joueur ne se limite pas a de simples stats"
" Au contraire, le basket est d´une science statistique très précise et les analyses s´appuient le plus souvent sur celles-ci et montrent la qualité ou non d´un joueur même s´il faut nuancer en regardant les matchs certainement."

Selon moi, vous avez tous les deux raisons, le basket est un science mais les statistiques par exemple ne montre pas que la seule présence de Shaq sur le terrain laisse plus d´opportunité de bons shoots à ses coéquipiers, du moins pas directement, et ce n´est qu´un exemple.

Disiz tu dis " science statistique très précise" mais tu parles tout le temps de la chance qu´on eu les Pistons etc...

" Disiz tu dis " science statistique très précise" mais tu parles tout le temps de la chance qu´on eu les Pistons etc.."

Ca ne rentre plus dans la série scientifique mais plutot...divinatoire et de l´ordre du pari, combien de chances pour qu´une équipe perde ou du moins aient ses deux franchises players de blessé

Larry Brown, fin stratège tel que l´on connait, avait tout prévu et tout calculé pour que ça se passe ainsi j´imagine...

Je suis curieux de savoir si Instict est toujours autant impressioné par le " génie" de Tony Parker, on l´a plutot bien démonté le petit frenchy! Et intéressante recherche statistique pour laquelle je n´aurais pas eu le courage de faire à 11:30 du soir

" je n´aurais pas eu le courage de faire à 11:30 du soir "

Je l´ai faite avant hier pendant 2-3 bonnes heures le temps de faire tous les calculs etc....bon après si on vient encore avec l´argument qu´il a une bague de plus

vous savez pas reconnaitre le talent ou il est les gars, vous etes trop sévères envers les français apr ce que vous etes français et ça vous fait bizarre de voir voir un gars quiu y arrive de l´utre coté de l´atlantique;

Duncan, lors de la remise de son trophée MVP a bien précisé ( trop humblement) que Ginobili et TP le meritaient également. il a pas dit horry ou barry ou bowen.
Au USA, les supp de SA cosiderent tous leurs equipes comme articulée autour du trio Duncan-gino-TP, TOUS, eux, accordent une certaine objectivitée a leur jugement car ils connaissent bien les joueurs, les voient jouer tous leurs match....

Alors un peu de respect et halte au pessimisme ambien qui regne ici et en France.

Ceci dit, je suis d´accord sur le fait que ce ne sont pas les spurs de TP comme on entend aux info...

Ouai donc pas envi de répondre au vent moi, je m´en vais me coucher avant d´entendre d´autres recherches de pseudo-excuses qui expliqueraient le fait qu´on est clairement des abrutis qui ne savent pas de quoi ils parlent en gros, chapeau bas

So See Ya

" Duncan, lors de la remise de son trophée MVP a bien précisé ( trop humblement) que Ginobili et TP le meritaient également. il a pas dit horry ou barry ou bowen."
->Au lieu de dire des bétises assure toi que ce soit vrai, parce que Tim Duncan à citer Bowen je cite: " BRUCE, MANU, TONY"
De plus je suis pas d´accord avec lui, il le mérite et Ginobili un peu moins mais lui aussi. Mais alors de me dire que Parker mérite ce titre de finale MVP? N´IMPORTE QUOI, il a bien contribuer au titre mais il est loin d´être le MVP de l´équipe.

" vous savez pas reconnaitre le talent ou il est les gars"
Hum hum, venant de toi et tes arguments à deux balles ça me semble balo plus qu´autre chose

" vous etes trop sévères envers les français apr ce que vous etes français et ça vous fait bizarre de voir voir un gars quiu y arrive de l´utre coté de l´atlantique; "
On est sévère envers TP: je te l´accorde mais vaut mieu être sévère que dire qu´il est un des 30 meilleurs joueurs du monde...
Ca nous fait bizarre de voir un gars qui arrive à jouer aux US, MAIS ALORS PAS DU TOUT en tous cas pour moi et j´imagine que c´est réciproque avec disiz.

Maintenant aurais tu de vrais arguments à faire valoir?
PS: vrai étant le mot clé

Moi aussi je vais allé me coucher parce que je n´ai plus assez d´énergie pour répondre aux même arguments depuis que TP fait la une en France!

écoute basketeur12, tu casses ma reflexion avec des arguments du style:
" Hum hum, venant de toi et tes arguments à deux balles ça me semble balo plus qu´autre chose"

J´espere que tu ne repond pas ça a chaque qu´on te demande de contre argumenter...

Après quand tu me dis:
" Maintenant aurais tu de vrais arguments à faire valoir",
commence par défendre correctement tes idée, sans tomber dans la nullité, a t´exprimer clairement et a démonter mes argument dans les regles de l´art pour pouvoir accorder du crédit a ta pensée.... et oui, ça sert dans la vie de savoir argumenter et si tu n´apprends pas a le faire, tu va te faire démonter partout ou tu passera

Ormis ceci, si tu n´arrive pas a etre objectif sur un joueur en occultant le fait qu´il soit français, je ne peux vraiment rien pour toi....

" vous savez pas reconnaitre le talent ou il est les gars"
Excuse moi mais quelqu´un qui porte ce jugement ( avec aucun argument) ayant le pseudo toulalan17 ferai mieu de retourner jouer au foot!

" Ormis ceci, si tu n´arrive pas a etre objectif sur un joueur en occultant le fait qu´il soit français, je ne peux vraiment rien pour toi...."
Je crois que ceci te concerne plutot toi, tu vois un français en NBA qui réussit assez bien, ça y est t´es partie, sans rien connaitre de la NBA, tu vas lui suc** les boul**.
Nous ne sommes pas comme ça avec Boris Diaw ou Mickael Pietrus...

" commence par défendre correctement tes idée, sans tomber dans la nullité, a t´exprimer clairement et a démonter mes argument dans les regles de l´art pour pouvoir accorder du crédit a ta pensée.... et oui, ça sert dans la vie de savoir argumenter et si tu n´apprends pas a le faire, tu va te faire démonter partout ou tu passera"
T´es vraiment un minable, tu me dis que j´argumente pas, hors j´ai démontré que TP ne faisait pas partie des 10 meilleurs meneurs NBA par exemple et disiz a fait un relever de statistique puis l´a analysé. Toi t´arrives tu ne donnes qu´un seul argument: " Duncan, lors de la remise de son trophée MVP a bien précisé ( trop humblement) que Ginobili et TP le meritaient également. il a pas dit horry ou barry ou bowen. " Qui n´est même pas valable puisque Duncan à citer Bruce Bowen!

Maintenant je vais arrêter de te répondre car tu n´en vau pas la peine, Instict lui au moins écoute ce que les autres ont à dire et s´il est convaincu il change d´avis, autrement il argumente.
Toi tu fais quoi? t´argumentes comme ça:
->"J´espere que tu ne repond pas ça a chaque qu´on te demande de contre argumenter... "
->"J´espere que tu ne repond pas ça a chaque qu´on te demande de contre argumenter..."

Donc maintenant retourne sur ton forum de PES pour y faire tes leçons de vie, même si eux, comme nous, avons compris que ne servais strictement à rien!

et ben j´ai eu tort de m´absenter ce week-end
Bon ayant lu les précédents posts, je dois avouer que je me positionne clairement du côté de b12 et fuck--disiz

Tony Parker est un bon meneur, pas de doute dessus. Mais " bon meneur" ne veut pas dire " meneur exceptionnel" ! Si TP jouait sans Ginobili et Duncan, je ne pense vraiment pas que les Spurs seraient toujours une bonne équipe.
TP a du potentiel, il ne faut pas oublier qu´il est jeune, mais il a encore ENORMEMENT de progrès à accomplir pour répondre aux attentes ( au miennes en tout cas).

Dire que TP est un des meilleurs parce qu´il est champion . Stephane Guivarch est bien champion du monde de foot par exemple
Dire que TP a muselé Nash et Billups, hum... sur les finals Parker n´a eu aucun impact offensif, et défensivement je pense plus que les arbitres ont plus eu raison du rendement de Billups que TP lui même.
Bon je vais pas argumenter dix mille ans surtout que b12 et fuck ont déjà tout dit

Pour terminer, je cite la Une NBA de sports.fr ce matin sur Tony Parker " ...Retour sur la carrière déjà particulièrement réussie du meneur texan, élément majeur du nouveau triomphe de San Antonio" Si vous êtes d´accord avec cette citation, je peus rien faire pour vous...

Premiere chose: ce n´est pas parce que mon pseudo est toulalan17 que je n´est aucune base est basket: tu juge trop vite basketteur12, c´est ta première erreur

Ensuite, je n´est jamais dit que TP était l´un des 10 mailleur meneur de la ligue, cherche bien tu trouvera pas, j´ai seulement dit que vous le sous-estimier... :2e erreur de ta part

les insultes faciles démontrant ton niveau intellectuels telles " t´es vraiment un minable" ou " retourne sur le forum PES" se passent vraiment de
commentaires.................................:sarc
astic:

Pour finir tu sais que toulalan est un joueur de foot et c´est déjà bien pour ton niveau, je t´en félicite cher basketeur12...........

Ne réponds pas a ce message et je considèrerai que tes capacités a démontrer quelque chose que tu approuve ( ce en quoi je ne trouves rien redire)sans insulter ton interlocuteur sont épuisées......

" Pour finir tu sais que toulalan est un joueur de foot et c´est déjà bien pour ton niveau, je t´en félicite cher basketeur12........... "
T´as vraiment à rien dire, tu veux que je réponde à part que t´es minable?

Tu n´as pas été capable de donner un argument valable pour nous démontrer que nous sous estimons TP, donc au lieu de dire que je fais des erreurs ou alors " tu casses ma réflexion", trouve des arguments.
Maitenant si tu n´es pas capable d´en donner ( ce dont je suis persuadé) ne t´attends pas à ce que je réponde, non pas parce que mes capacités a démontrer sont épuisées mais parce que je perds mon temps à te répondre.

Ambiance...

Premiere chose: ce n´est pas parce que mon pseudo est toulalan17 que je n´est aucune base est basket: tu juge trop vite basketteur12, c´est ta première erreur

non basketeur a raison ca se verifie tout pseudo a origine footballistique n´a aucune connaissance basketistique

Ne t´inquiète pas cech34 c´est juste toulalan17 qui a mal interprété!
En disant que son pseudo est toulalan17 cela permettai de dire qu´il ferai mieu de retourner jouer ou discuter foot que basket!