http://sports.ign.com/articles/550/550283p1.html

voila il y´a deja :
Atlanta Hawks

Boston Celtics

Charlotte Bobcats

Chicago Bulls

Cleveland Cavaliers

Dallas Mavericks

Denver Nuggets

Detroit Pistons

Putain ils ont pas mis Didier Mbenga a Dallas les salauds...

Moi le truc que je comprend pas trop c´est ´PRIMACY´ . .. Ca sert a quoi...
C est cense etre la tendance du joueur a prendre des shoot ? ??

bon alors y a vraiment des joueur surnote ! !! c est clair

lebron_james Posté le 23 septembre 2004 à 17:15:59
PRIMACY c´est le talent du joueur denilson

pas du tout lebron t´as tout faux... en fait il n´y a que ceux qui s´interessent a tout modification de nba live qui savent : primacy c´est ce qui mesure si le cpu va utiliser plus ou moins ce joueur pendant un match plus la valuer est élever plus ce joueur sera utilisé

pour plus d´infos : http://www.sportplanet.com/nbalive/nba2004/dbf_players.shtml

moi je sens que je vais vite tout changer parce que ya des valeurs parfois...

ok c est bien ce que je pense mais pour reajuster c est pas facile du tout

ils ont rajouté sa

Golden State Warriors

Houston Rockets

Indiana Pacers

LA Clippers

LA Lakers

Memphis Grizzlies

Miami Heat

Milwaukee Bucks

Diaw est plus faible que Delk???????

Ils auraient pu faire un effort o nivi du rating de tayshaun prince kan mm... ils ont pas du voir la finale....

spreewell est moins fort ke carmelo, pffff

iverson n´a que 85 et lebron a 83, trouvez l´erreur . ..

non mais franchement comment vous trouvez K-Mart ? ce mec est trop fort enfin c mon avis
a chake fois il est sous noté dans les jeu ke ce soi nba live ou la serie des 2k
ou alors c moi ki connai rien ?

mais attendez kan je voi 59 en block ya de koi halluciner la !

mais c de mieu en mieu
T-mac avec 90 de moyenne ! avec un pti 96 en dunk alors ke lebron a 98
tout le monde lui suce la bite a ce joueur bon c vrai kil est bon mais kan meme fau pa exagérer

" ou alors c moi ki connai rien ? "

Tu résumes très bien les deux messages que tu as mis..je confirme ce sont tes connaissances qui sont limitées.

Ah au fait, évite les pauvres insultes et la vulgarité au message, ce n´est pas très bien vu dans la communauté , si petite d´ailleurs...

allez ca continu mon pti jermaine o´neal avec 84 de moyenne alors ke dans le 2004 c etai 85
pkoi ont t il baisser sa moyenne expliker moi ? il a fai une super saison avec indiana !
bon un bon point ils ont augementer REDD
iverson 85 sans commentaire avec 86 en interception

A part quelque petites erreurs, les joueurs ont dans l´ensemble été notés justement la plus grosse erreur c´est randolph a seulement 71!

Tu résumes très bien les deux messages que tu as mis..je confirme ce sont tes connaissances qui sont limitées.

vazi developpe ton idée , precise , justifie

ba alors tu seche ?
explike en koi t pa d accord avec moi

jle savai
ca veu sla racler et c pa capable d assumer
pffff

" vazi developpe ton idée , precise , justifie"

Je n´ai pas spécialement envi de te sortir toutes les statistiques possibles qui montreraient que K-Mart n´est qu´un piètre contreur au niveau de la régularité et que beaucoup beaucoup d´ailliers forts le surpassent dans ce domaine et ne parlons pas des pivots.
Je ne suis pas de ceux qui font la gloire d´un joueur qui sort de temps en temps un beau contre et qui devient d´un coup le meilleur contreur de la ligue aux yeux des gens car il est spectaculaire ( Et qu´il a une mentalité d´attardé soit dit en passant)...ou meilleur dunkeur pour un beau dunk au ASG.

K-Mart est un bon AF mais il n´est pas non plus extraordinaire, il est encore largement en dessous des meilleurs ou de gars comme Randolph ou J.O.

Donc pour moi sa notation n´a rien de stupéfiant...

Jermaine non plus ne peut pas être augmenter, il n´arrive même pas ou alors très très difficilement à compiler les 20 pts 10 rbds en étant dans la conférence Est. Pas la peine de sortir qu´elle s´est renforcée car l´année dernière y´avait 3 équipes qui dominaient et le reste qui s´est fait laminer comme d´hab. Bref, je ne veux pas parler de lui car il me déçoit constamment mais je comprends sa notation, il a fait une super saison...mouai moi faire une saison en tête pour ensuite ne pas être un guerrier en P.O et faire son Stojakovic au niveau du shoot c´est assez pathetique, quand il portera vraiment l´équipe et qu´il arretera aussi de pleurnicher à cause des coups de coudes on verra pour l´augmentation!

Iverson aussi est à 85 car il n´a plus le niveau d´en temps non plus, ce n´est pas le Iverson de 2001 qui joue en ce moment même si on espère vite le retrouver!

Lilflip t´as raison mais ils ne pouvaient pas tabler sur une telle évolution même si personnellement je l´avais vu venir vu la fin canon qu´il avait taper et les P.O de monster qu´il avait sorti, c´était sûr qu´il serait le futur AF qui tue Un des rares avec Duncan ou KG à compiler et se retrouver souvent à 20-25 pts 10-15 rbds avec une petite taille d´ailleurs, i love this guy ^^

Je veux voir les prochains ratings, de toute façon y´aura encore des joueurs à changer comme d´habitude.