De toute façon le style de jeu de la NBA, on l´aime ou on ne l´aime pas : le basket est un sport collectif et la NBA est basée sur l´individu. Beaucoup de 1 contre 1, les " stars" de l´équipe qui joue pour leur tronche.....tout ça nuit à l´équipe américaine....pourquoi?????

Le jeu ils le reproduisent sur le terrain : je shoote en première intention, je ne veux faire que du showtime......perso je suis ravi qu´ils décrochent la médaille de bronze mais je suis bien content qu´ils ne soient pas champions olympiques. Ils se sont faits torchés aux championnats du monde et ils n´ont pas décrochés la médaille d´or

" ne leur apportera rien de plus, faudrait peut être aussi voir du coté des primes, leur montant a peut être changé ce qui impliquerai la participation ou non de certains. "

Qu´est que tu veux faire p-hardaway???? Ils gagnent tellement de fric qu´ils s´en battent. La Team USA avait les moyens d´aller jusqu´au bout : peut-être ils n´avaient pas la hargne, la fierté du maillot ( ça me fait marrer parce que le patriotisme américain) et qu´il suffit de macher du chewing-gum pour gagner c´est fini cette époque

ah je ne voulais pas dire qu´il fallait leur donner 2 millions de dollars de prime, j´essaie de réfléchir à pourquoi ils venaient plus vant que maintenant, peut être qu´en 92, stern avait fait de gros chèques pour la promotion de sa ligue, et que maintenant il ne le fait plus...

ce qui me choque dans cette défaite, c´est qu´ils se sont fait stoppé par la zone, et pourtant, larry brown est sans doute l´entraineur nba qui la connait le mieux, vu qu´il la pratique, et c´est pas pour autant qu´il a trouvé les moyens de la contourner.

pour reprendre sur le star system dont tu parlais, il suffit de voir le nombre de pénétration tenté plus ou moins hasardeusement par quelques uns des américains, j´ai le sentiment que certains pensent, que c´est comme en nba, ils prennent le match en main, shoot en première intention, pénétration " sciarresque", et ils croient que le stade va s´enflamer, qu´ils vont gagner le match à eux tout seul....

l´équipe de rêve est morte il y a bien longtemps ( en 2000 c´était déjà le summum de l´imbécilité et de l´arrogance), maintenant, je pense qu´ils doivent remettre les choses à plat, une équipe qui change d´entraineur à chaque compétition, avec un effectif qui change à 80% à chaque fois, c´est pas viable.

il ferait mieux dès maintenant, de constituer un noyau dur de joueur qui feront 12 ans de compétition fiba, qu´ils prennent james, anthony,wade,bosh.... qu´ils les préparent à joueur ensemble sous les couleurs américaines pendant les 12 prochaines années ( sauf incident), avec des systèmes, une confiance et une complicité, et les résultats reviendront vite

Mais oui tu as raison : s´ils ne veulent pas perdre à chaque compétition internationale ils doivent jouer en équipe....mais pas seulement..... leur système de sélection est vraiment hasardeux : ils doivent pas prendre les meilleures joueurs mais prendre les meilleurs joueurs à CHAQUE poste. Ils n´avaient pas de shooteurs à 3 points : 1 zone s´éclate seulement face à ça. Il n´y avait pas d´organisateur pur et dur comme 1 Kidd..... et ils ont quand même la grosse tête les mecs franchement

bah ouais, ils auraient eu la même paire de meneur que pour porto rico l´an passé, les choses auraient été plus simple.
je trouve marbury très fort, mais en nba.
pour les jo il fallait un meneur qui rende les autres meilleurs, là c´était pas le cas.
de toute façon ce qui est fait est fait, tant qu´ils feront pas bosser des vrais systèmes à leurs joueurs, que l´entraineur n´aura pas son mot à dire dans le choix des sélectionnés, ça posera problème.

" je préfère un shaq qui dit non j´y vais pas qu´un t-mac qui évoque un mariage et j´en passe. "

Bien que je ne sois jamais très tendre avec Shaq, sur ce coup, on ne peut pas dire qu´il n´a pas donné ( champion du monde en 94, champion olympique en 96) en plus ce gars-là a tout gagné, donc de ce côté là, ca passe encore.

" Le jeu ils le reproduisent sur le terrain : je shoote en première intention, je ne veux faire que du showtime....."

" j´ai le sentiment que certains pensent, que c´est comme en nba, ils prennent le match en main, shoot en première intention, pénétration " sciarresque", et ils croient que le stade va s´enflamer, qu´ils vont gagner le match à eux tout seul.... "

Je vous rejoins sur ce point, ces joueurs ne semblent connaitre qu´un seul type de basket, celui des US dont ils répètent les gammes depuis qu´ils ont recu une balle orange entre les mains. Les autres années, le talent intrinsèque a fait la différence, et cette année je vais pas dire que les joueurs n´étaient pas talentueux, mais on l´a dit et redit, envoyer une équipe C ou B ne suffit pas face à des formations européennes qui se connaissent et qui sont acclimatées au règles FIBA depuis des années, sans compter que le fossé Europe/USA est en train de fondre à vue d´oeil.
Qt au coaching de Brown, et les systèmes inexsitants coté USA, no comment, on a déjà fait la fete à Larry sur un autre topic et je n´y reviendrais pas, ca passerait pour de l´acharnement.

" ils doivent pas prendre les meilleures joueurs mais prendre les meilleurs joueurs à CHAQUE poste."

Exactement Pabrayb, il n´y a aucun fond de réflexion dans la sélection US pour les JO, on s´est contenté de choisir des joueurs phares ds leur franchises respectives, en général de gros scoreurs ( de bons joueurs de un contre un) mais avec un shoot pour le moins aléatoire. Et finalement, un seul spécialiste à son poste en la présence de Duncan.
Il aurait fallu un véritable meneur organisateur ( Kidd était blessé, Bibby s´est désisté alors pourquoi ne pas avoir tenté d´amener un Cassell ou même un Andre Miller), ainsi qu´un C de formation autre que Duncan, ou alors un PF/C spécialisé ds la défense ( du style Dampier, Ratliff ou Camby) et bien sur un shooteur à 3pts, efficace face à une zone ( Redd, Barry, Kittles etc...). Avec ce type de joueurs, l´équipe US aurait eu toutes les cartes en main pour etre championne olympique les doigts dans le nez.

" j´essaie de réfléchir à pourquoi ils venaient plus vant que maintenant"

Peut-être que la notion de JO est devenue désuète dans l´esprit de certains. Après tout, l´équipe championne nba n´est-elle pas appelée " world champion" ? ( dans la bonne tradition ricaine et à noter que c´est pareil pour tous les sports US) et en espérant que cet échec aux JO contribuera à leur mettre un peu de plomb dans la cervelle...

entierement daccor avec toi colombian

" Peut-être que la notion de JO est devenue désuète dans l´esprit de certains. Après tout, l´équipe championne nba n´est-elle pas appelée " world champion" ? ( dans la bonne tradition ricaine et à noter que c´est pareil pour tous les sports US) et en espérant que cet échec aux JO contribuera à leur mettre un peu de plomb dans la cervelle..."

la 6è place aux mondiaux 2002, avait fait un mini électrochoc, conduisant les stars a revenir en selection, résultat en 2003, les stars sont là, l´équipe gagne contre les argentins en finale.
mais en 2004, nouvelle pluie de désistement...

on peut supposer que ça fera pareil, je sais paq si un tournoi quelconque est prévu en 2005, mais tous y participeront, ils écraseront la conccurence, se diront, qu´es qu´on est fort quand même, et prochain mondiaux, équipe B....

quant aux sélections, cassell, miller, davis, ils me semblent pas que ces 3 là ait été approché. alors ok, cassell était blessé, mais dre miller et baron davis était dispo non?

Justement ils étaient dispo et n´ont pas été approchés, c´est bien là tout le problème...

au fait, j´ai une question importante

de qui est composé le comité de sélection?

je suis cuirieux de savoir

Il faut être clair : si les Ricains réfléchissent à mettre en place les meilleurs joueurs à chaque poste ( Si c´est pas Shaq au centre alors c´est B. Wallace) à chaque compétition... ils gagnent sans problème.

Mais toutes ces jeunes stars de la ligue me gonflent quelquefois : ils n´ont pas de respect les autres équipes car ils croient toujours être les meilleurs et que les autres sont des tâches et ça je ne supporte pas. C´est bien fait pour leurs gueules et après ils ont l´air surpris.

Mais merde ils ne voient pas que de + en + d´Européens viennent en NBA et ne font pas que de la figuration?????

Il faut qu´ils apprennent à être humbles et à apprendre la notion de collectif

bah c´est le problème, ils sont tous ou presque franchise player, habitué à être adulé, que des groupies leur arrachent leur calecon....

ils auraient envoyé l´quipe de détroit de cette année pour les représenter, les résultats auraient été meilleurs.

Ils auraient fonctionné en équipe et non en addition de stars

" de qui est composé le comité de sélection? "

Ca c´est le grand mystère... Si qqn a des noms...

Du changement dans la sélection US
Vexée par la modeste troisième place décrochée par les Etats-Unis lors du tournoi olympique, la Fédération américaine réfléchit à des changements dans le mode de sélection des joueurs.

Il n’est pas facile de constituer une équipe nationale solide et motivée aux Etats-Unis. On l’a vu cet été avec les défections massives de nombreuses stars ( O’Neal, McGrady, Bryant, Garnett…) qui ont refusé d’aller à Athènes. Du coup, l’équipe américaine envoyée en Grèce était loin d’être la meilleure possible. La Fédération américaine envisage donc de revoir le mode de sélection et projette de faire passer des tests à quarante joueurs afin de voir lesquels sont les meilleurs et les plus motivés pour défendre la bannière étoilée. Un tel système serait ouvert aussi bien aux joueurs NBA, qu’aux universitaires ou encore aux Américains expatriés et pourrait être mis en place dès 2005 afin de préparer le Mondial 2006.

( sport24)