CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

taux de fps bas

ghostleader37
ghostleader37
Niveau 10
04 octobre 2009 à 19:07:08

bonjour a vous.
j'ai changez de carte graphique et j'ai maintenant une radeon hd4850. mais je me pose des question sur le taux d'fps.
je suis avec tout en haut et aax8 en 1024x768 et je tourne a 45fps.

le reste de la config;
athlon64x2 2.6ghz
3072mb de ram

sa me parait bas pour la puissance de ma carte graphiques

olivburns
olivburns
Niveau 8
04 octobre 2009 à 19:42:53

Cherche pas c'est ton proco...

Perso j'ai Q6600, 4go de ram, une 4850, win seven et je tourne à plus de 180 fps ( en general ) tout à fond en 1280*1024

Possible que ton disque dur ne suive pas ou soit vachement fragmenté aussi...

Tu as quoi comme OS ?

unptitboss
unptitboss
Niveau 10
04 octobre 2009 à 20:04:59

processeur je pense. Attention quand même, l'aa sa bouffe énormément ... j'ai la même config que oliv mais avec une radeon 4870 et vista 64( quad oc à 3 GHZ). Je suis à 95 fps mini (même quand y'a une artillerie de grenades xD) tous à fond AA 8 X.
Télécharge tune up 2009, sa risque du faire du bien à ton pc ...

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 04 octobre 2009 à 21:03:28

Hum moi je tournes avec un e5200 o/c a 3.75 Ghz et c'est vrai que j'ai pas des FPS si hauts que ca.

Le reste c'est 4850 stock, 4 Go de PC 6400 et HDD Sata II.

Je pense qu'il est en effet ultra gourmand en ressources CPU.

En moyenne je dois faire dans les 60 FPS mais des que ça chauffe un peut, je dois faire au minimum 45 FPS.

C'est abusé pour un jeu qui est si ancien de voir qu'il est si gourmand.

Une machine couché détails Max en 1280*1024... Même UT3 semble pas si gourmand.

Gaishoku
Gaishoku
Niveau 5
04 octobre 2009 à 21:38:53

:rire2: et moi qui joue a bf2 avec

-3000+
-Ati Radeon 9600 pro
-1 Go de ram

je sais pas comment vous faites pour vous plaindre avec des config pareil :doute:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 04 octobre 2009 à 23:15:40

Bah c'est pas qu'on se plaint réellement. Moi je trouve juste que ça manque d'optimisation c'est tout.

Tant que ça empêche pas de jouer c'est l'essentiel.

Regarde, y'en a qui font du multi sur crysis avec franchement moins de FPS...

ghostleader37
ghostleader37
Niveau 10
05 octobre 2009 à 08:09:51

et sur crysis je tourne a 35fps en high

ghostleader37
ghostleader37
Niveau 10
05 octobre 2009 à 08:11:39

j'ai faillie oublier,
en faites sur mon ancienne carte graphiques ,une radeon hd4650 je tournais a 80fps

ghostleader37
ghostleader37
Niveau 10
05 octobre 2009 à 09:22:51

je vien de faire tune up et maintenant j'arrive a minimum 80fps avec tout a fond et aax8

olivburns
olivburns
Niveau 8
05 octobre 2009 à 10:50:46

Ptit sujet que j'avais fait :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-9321-1706107-1-0-1-0-0.htm

C'était que le processeur... monocore mais pas le plus mauvais non plus...

Donc oui il consomme énormément en ressources CPU...

ghostleader37
ghostleader37
Niveau 10
05 octobre 2009 à 11:19:45

oui en faite en changant de carte graphiques je gagne juste sur les jeux non gourmand en processeur comme crysis. mais pour battlefield 2 ou frontlines je n'ai rien gagner,
mais bon 95fps en moyenne avec tout a fond et aax8 sa me convient.

MafiouZz
MafiouZz
Niveau 6
05 octobre 2009 à 15:20:53

game.lockfps 0 (de mémoire) pour deboquer vos FPS

ElfeAilleur
ElfeAilleur
Niveau 6
05 octobre 2009 à 18:41:46

Déjà mets aps tout tes details a fond, ta cofig ne le permet pas vraiment !

ghostleader37
ghostleader37
Niveau 10
05 octobre 2009 à 19:43:39

tu parle a qui :question:

ElfeAilleur
ElfeAilleur
Niveau 6
05 octobre 2009 à 19:46:36

à Gaishoku ^^ Si il met pas ses graphics a fond (je sias pas comment ils sont mais p'tetre qu'ils le sont) ca ira mieu ;)

Gaishoku
Gaishoku
Niveau 5
05 octobre 2009 à 20:47:24

non moi tout va bien j'ai une mixture entre moyen et eleve et c'est carrement jouable c'est juste que voir des gens avec des config de la nasa se plaindre sa m'a un peu choquer :ok:

ElfeAilleur
ElfeAilleur
Niveau 6
05 octobre 2009 à 21:16:17

Ouai je te comprend c'est limite la même pour moi mais j'ai commander mon new PC !

La vidéo du moment