CS se fait écraser par BF2 à tout les niveaux, sauf pour la précision des tirs...

PS: Et avec le mod "Project Reality" là c´est l´ immersion total!
http://www.realitymod.com/

Troll spoted . . .

CS est beaucoup plus axé arcade que BF2, et BF2 est beaucoup plus réaliste que CS.

Moi j´ai les deux, comme ça pas de problèmes.

Moi aussi, mais j´ai desinstaller CSS Mais il y a Half Life 2 avec

Sinon, est-il tjrs aussi intéressant Online avec tjrs une grande communauté?
Les add-ons sont-ils utiles pour le online?

Et si je fais correctement tourner CS:S (en low, mais j´peux mettre des options en High et ça tourne bien), aurai-je des soucis sur BF² dans la mesure où les maps sontr immense? =/

heu.. immense, je n´ irais pas jusque là... ^^
Pour le reste , je ne me prononce pas. je ne connais pas assez CS. J´ y ai joué une fois pendant 5 minutes.J´ ai détesté.

Voilà ma cfg, extraite de mon profil Xfire, dites-moi si je peux le faire tourner correctement svp =)

Manufacturer:
Acer (Aspire 5102WLMI)
Processor:
AMD Turion 64 x2 Mobile Technology TL-50 (1.6 Ghz, 2 x 256KB L2 cache)
Memory:
2GB DDR2
Hard Drive:
120GB HDD
Video Card:
Up to 896MB Ati Mobility Radeon X1300 HyperMemory
Monitor:
15,4" WXGA Acer CrystalBrite LCD (16 ms)
Sound Card:
Haut-parleurs (Realtek High Definition Audio)
Speakers/Headphones:
Keyboard:
Concentrateur USB racine
Mouse:
Trust MI-2500X Optical Mouse
Mouse Surface:
Fellowees
Operating System:
Windows Vista™ Édition Familiale Premium (6.0, Build 6000) (6000.vista_rtm.061101-2205)

Pc[Gamer] Posté le 25 octobre 2007 à 07:07:20 CS est beaucoup plus axé arcade que BF2, et BF2 est beaucoup plus réaliste que CS.

Moi j´ai les deux, comme ça pas de problèmes.

Dire que BF2 est realiste releve du non sens . . .

Sinon Plarnaut ta config fait largement tourner BF2 ainsi que CSS

Bon j´avais arreter de jouer à BF² pour counter, et je crois que je vais me remettre sur BF² !

bullrot2 ~~> Au niveau des décors et du gameplay, c´est beaucoup moins bourrin que CS.

rapport entre bourinitude et realisme ? Et puis tfacon CS n´a rien de bourrin si tu joues pas en FFA . . .

"# Kix profil

1. Posté le 25 octobre 2007 à 10:51:18 avertir modérateur
2. heu.. immense, je n´ irais pas jusque là... ^^ "

Bah, je connais pas les tailles des cartes de CS... Mais avoir passer des cartes de CoD ou de Halo à BF2... il y a quand même une sacrée différence.

• bullrot2 profil

* Posté le 25 octobre 2007 à 20:06:32 avertir modérateur
* rapport entre bourinitude et realisme ? Et puis tfacon CS n´a rien de bourrin si tu joues pas en FFA . . .

c´est claire regardé joué des grosses équipes et vous pourrez voir ça n´a rien de bourrin, c´est même à mon goût plus stratégique

oui,oui, bien sur, Player. Certaines cartes de FH1 sont plus grandes par exemple. C´ est a certain autres jeux que je pensais.Et la taille des maps n´ est pas toujours synonyme de qualité de jeu.Rien n´ est plus casse bonbon que de faire 500 km pour trouver un ennemis...Qui te bute en deux secondes... Souvenirs,souvenirs...

Ok, alors je le fais tourner, c´est cool ! =D
Merci de vos réponses ;)

Dernière question, Call of Duty ou Battlefield? Pcque ces 2 jeux m´ont l´air voisin ormis la visée et l´époque =D

BF2 car c´est pas du tout linéaire avec un scénar hollywoodien... Plus riche, plus réaliste, plus diversifié plus trip!

COD = Jeu solo qui passe bien en multi.
BF2 = Jeu multi qui passe pas en solo

Donc pas vraiment comparable.