/!\ Attention topic révolte contre PB/!\
Voila bonne soirée a tous
Moi je dis juste que ce topic est fait pour les mecs qui font du droit
Je pense que ca va me donner envie de le faire
Kamasoutraman, c´est une passion chez toi, d´examiner les dossiers des grans groupes qui ont le monopôle de la technologie informatique?
Très beau dossier!!
Je m´incline devant toi
Oui customye
Snon, on fait une petition ?
Parce que du haut de mes 5piges, je me vois mal porter plainte
Donc t´as fait que tu copier collé
Petit copieur va mais t´as quand même bien cherché
mais t´as quand même bien cherché 
C´est proprement dégueulasse et scandaleux
Enfin, à vrai dire ça ne me surprend pas. De toutes les aberrances et violations diverses et quotidiennes de nos droits, et ceux dans tous les domaines, ceci n´est qu´un exemple parmi tant d´autres, à commencer par Microsoft...
Bravo pour tes recherches Kamasutraman et merci de nous avoir éclairés sur le scandaleux PunkBuster ("punks" vous-mêmes, bande de connards... hem, restons diplomates ). Je vais de ce pas spamer les forums ou je vais souvent pour faire passer le message. Bravo et merci
). Je vais de ce pas spamer les forums ou je vais souvent pour faire passer le message. Bravo et merci PS: force est cependant de constater qu´il est difficile de faire des procès pour ce genre de choses.
Premièrement, parce qu´il faut une bonne coordination des plaignants, ce qui est assez difficile souvent, surtout chez nous en Europe. Ce genre de procès est bien plus répandu aux USA, et il y a une raison à ça. En effet, aux Etats_Unis existe une voie de recours judiciaire nommée "class actions". En gros, une ou x personnes rencontrent un problème, et intentent un recours. Leur(s) avocat(s) publient alors une annonce disant grosso-modo : "vous vous sentez vous aussi concerné par ce problème? Joignez-vous à nous!" Ainsi, même si vous n´êtes pas réellement concernés ou affectés, vous pouvez quand même grossir les rangs des requérants. Comme la majorité a souvent raison, les procès sont assez souvent gagnés... Or, ce mécanisme n´existe nulle part en Europe (même pas en Angleterre je crois): ici, vous devez absolument avoir ce qu´on appelle en droit "intérêt à agir", c.à.d être directement concernés... Ca disperse les procès, et ça réduit l´impact de la décision de justice...
Deuxièmement, je ne surprendrai personne ou ne vous apprendrai rien en disant que très souvent les organismes mis en cause par les procès ne font que modifier légèrement leurs procédés, politiques, accords de licence et autres, sauf s´ils ont reçu des instructions judiciaires claires de ce qu´il faut/ne faut pas faire, ce qui n´est pas toujours le cas (c´est un peu ce qui se passe pour Microsoft qui est pour ainsi dire quasiment en procès perpétuel, parfois pour les logiciels déjà controversés et dont la nouvelle version "améliorée" revient sur le tapis des Tribunaux). Donc, si le procès ne se conclut que par des injonctions vagues ou limitées, il suffit à, disons dans le cas présent PB, de modifier légèrement leur soft et le contrat qui va avec (avec au final une amélioration de 0,5% du prog) et de la re-commercialiser. Le problème dans tout ça? Eh bien, inutile de retourner dare-dare au tribunal en brandissant la décision de justice pour accuser la boite : c´est une nouvelle licence (même si elle ressemble étrangement à la précédents, à deux poils de chameau près)... Solution : se refarcir tout le procès, avec toutes les pertes de temps, d´argent et de nerfs qui vont avec.
Ce n´est pas pour jouer les cassandres, mais quand on connait un tant soit peu le droit -même sans forcément l´étudier d´ailleurs-, l´on se rend assez vite compte que les fondements mêmes de notre société sont totalement vermoulues, déficieltes et poreuses, que ce soit sur le plan du droit national ou international... En fait, il faut vraiment avoir la foi pour ne pas craquer face à autant d´aberrations qui, comme je le disais, violent nos droits dans quelque domaine que ce soit plusieurs fois par jour, par heure, par minute... On se rend aussi compte que, si ces problèmes restent -HEUREUSEMENT!!!- souvent encore POTENTIELS sans forcément se déclencher (en effet, ce n´est par ex. pas forcément parce que PunkBuster PEUT faire tout ce qui est écrit dans la licence qu´il VA forcément le faire, imaginez sinon!), le RISQUE existe, lui, et il peut suffire d´une étincelle pour que tous les tonneaux de poudre sur lesquels notre société socio-politico-économico-juridique est assise sautent, et nous avec. Ca ne signifie pas que nous devons tous nous pendre de désespoir dans les 5 prochaines minutes, non ; mais il faut juste être conscient qu´il y a constemment une épée de Damoclès au-dessus de nous, quelque soit la catégorie du moment ou nous soyons : en tant que contribuables, en tant que citoyens ou, dans le cas présent, en tant que siples joueurs de jeux vidéo qui n´ont rien demandé à personne et qui ne cherchent qu´à se distraire...
; mais il faut juste être conscient qu´il y a constemment une épée de Damoclès au-dessus de nous, quelque soit la catégorie du moment ou nous soyons : en tant que contribuables, en tant que citoyens ou, dans le cas présent, en tant que siples joueurs de jeux vidéo qui n´ont rien demandé à personne et qui ne cherchent qu´à se distraire...Bon, si mon speech vous fait déprimer, , sortez respirer de l´air frais, mangez une glace, allez au ciné et revenez, tout sera rentré dans l´ordre
