CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

64 X2 3800+ suffisant ?

News jeu

Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop

Voir
Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 09 février 2007 à 22:45:04

Bonsoir ! :)

J´aimerais savoir si les processeurs AMD Athlon 64 X2 3800+ sont-ils suffisants pour jouer à BF2 à "fond", ou s´il est préférable d´avoir au moins un Intel Core 2 Duo E6300 ?

Merci d´avance pour votre réponse ! :)

PS: Merci de ne comparer que ces deux processeurs ! C´est pour une config :p) Je ne parle pas de mémoire ni carte graphique...ça, j´ai trouvé ! :p) Ne pas prendre en considération l´overclocking, car je ne compte pas OC !

feeback
feeback
Niveau 10
09 février 2007 à 23:12:24

Le intel core 2 duo e6300 et plus puissant que le amd3800+ mais le amd et largement suffisant pour bf2 car il ne faut pas oublier que ce jeux et sortie en 2005

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 09 février 2007 à 23:20:03

Merci beaucoup feedback pour ta

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 09 février 2007 à 23:21:07

(bug)

... pour ta réponse ! :p)

teetwe
teetwe
Niveau 6
10 février 2007 à 12:17:18

@feeback:

Pas d´accord avec toi, bien que ce jeux soit sorti en 2005 je te garanti que même avec une 8800GTX en 2560x1600 tout à fonds ben elle bosse dur :-)

Par contre la carte graphique est plus importante que le CPU surtout pour les grosses résolutions...

slipknot74700
slipknot74700
Niveau 9
10 février 2007 à 12:23:48

Moi je tourne tout en high + AA*6

Avec un AMD Athlon 3200+ Et une Sapphire Radeon X1950 Pro et 448 de ram , alors teetwe , dit pas de conneries :(

within
within
Niveau 10
10 février 2007 à 12:41:43

J´ai un E6600, limite je me demande pour je l´ai acheté. 50 % d´utilisation max..

teetwe
teetwe
Niveau 6
10 février 2007 à 13:49:57

@slipknot74700:

Tu sais lire ?! ?

Tout à fonds AA8x en 2560x1600 une 8800GTX c´est pas de trop...

Après si tu joue en 1024/768 c´est autre chose :-)

slipknot74700
slipknot74700
Niveau 9
10 février 2007 à 14:20:06

Aa8x n´existe pas :rire2:

teetwe
teetwe
Niveau 6
10 février 2007 à 14:39:37

@slipknot74700

P´tain t´es limite quand tu veux toi...

Bon 13ans ça s´éxplique, retourne jouer à supermario je crois que c´est plus simple ;- )

Pour ton info le mode AA 8X s´active sur certaines carte graphique (assez puissante), exemple une 8800GTX tu as les modes 2,4,6 et 8X dans le menu du jeu.

loic_151091
loic_151091
Niveau 7
10 février 2007 à 14:39:42

Un mec qui a une 8800GTX a l´anticrénélage 8X -.-

loic_151091
loic_151091
Niveau 7
10 février 2007 à 14:40:12

merde grillé xD

SpideY_0
SpideY_0
Niveau 8
10 février 2007 à 14:41:07

8800 GTS aussi :ange:

slipknot74700
slipknot74700
Niveau 9
10 février 2007 à 14:44:24

Ne me sousestime pas teetwe , je suis plus fort en info que tu ne le crois :ok:

Dark_G33k
Dark_G33k
Niveau 6
10 février 2007 à 15:07:25

Ptete mais vous êtes aussi chiant l´un que l´autre.

slipknot74700
slipknot74700
Niveau 9
10 février 2007 à 15:09:58

Qu´est se que tu la ramene toi ? :(

Poche_pleine
Poche_pleine
Niveau 4
10 février 2007 à 15:10:16

Arrêtez de vous moquez de lui!!! Vous savez très bien qu´avec ces processeur là BF2 ne tournera pas ou alors tout au minimum...

Aublie ça

prend un AMD 512bits 8900+

De rien :)

Dark_G33k
Dark_G33k
Niveau 6
10 février 2007 à 15:11:16

Moi, je vois juste 2 relous qui pourrissent un sujet...

Et un 3ème tiens :fete:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 10 février 2007 à 15:15:18

Merci à tous pour vos réponses ! :)

Cependant, je suis un peu surpris de voir le topic partir en cacahuete. Est-ce l´esprit jv.com ?

Chacun a son propre opinion et son propre avis, et c´est ce qui fait la force des forums. Merci donc d´éviter de vous "entretuer", gardez-ça pour les matchs BF2 ! :p)

Sur ce, il serait plus interessant de revenir au sujet initial, à savoir, quel processeur est suffisant pour faire tourner BF2 à "fond" ?

Si vous estimez qu´un AMD 64 X2 3800+ est suffisant, cela me permettrait de me prendre 2 Go de DDRII, au lieu de me prendre un E6300 + CM P5B et seulement 1 Go de DDRII, faute de budget...

Merci à tous ! :)

Dark_G33k
Dark_G33k
Niveau 6
10 février 2007 à 15:18:57

Oui c´est l´esprit JV ça... JV est réputé pour être rempli de k3vin et c´est tellement vrai. :)

Moi j´ai une 7900GT, 2,5go de ram, et un PENTIUM 4 ! à 3ghz...

Et je joue tout à fond. Alors t´inquiete donc pas...