tout a fait d´accord ac l´exemple de call of duty

"Ca ferait plus réaliste"

Et un hélico qui a 8 X 4 roquettes sur lui, c´est réaliste?
Et un avion qui passe a 50m de la piste et qui se fait réparer, c´est réaliste?
Et un avion qui décolle sur 100M, c´est réaliste?
Et un parachute qui s´ouvre en 2M de chute, c´est réaliste?
Un antichar qui a 5 lance-roquettes sur lui, et qui peut encore courir, c´est réaliste?

au moin un minimum de réalisme quand on mets les caractéristiques d´une balle ;)

Et tu crois qu´avec une rafale de G-36 de 4 balles dans le torse a 1 mètre de distance tu peux continuer a vivre, même avec un gilet pare-balles?
Et tu crois qu´un carré de métal (station drône) , il faut absolument des C-4 pour les détruire, sinon, il faut utiliser 7532 Grenades Frag , ou 457851 obus? En vrai, un obus dedans, et, a plus station drone!

tu es lourd, on parle d´un fusil de précision ici, tu nous parle de tout le réalisme du jeux!

Alors, il faut donner un chargeur au sniper, et retirer les claymores, pour que ca soit équilibré, avec "One Shot = One Kill"

erf , pour avoir reussi à allumer un sniper à 400 m de distance avec un scar L , avec deux barres de vie , je pense qu´en respect pour la mémoire du sniper (lol) , il sera

...il serait bien que le one shot one kill existe

franchement , quelle est la difference entre le l96 et le m24??

trouvez vous le l96 plus precis , plus puissant ?

95 pts de dégats , xD

viseur plus fin, moins de bruit

... et puis pour ceux qui ne sont pas des afficionados (mea culpa sieur orthographe ) des USMC, avoir un fusil à lunette qui fait plus que 45 de dégat, c´est bien

Mais je le répète, c´est une simple question d´équilibrage ce truc de la balle en mousse.
D´ailleur le fait que sur CoD (je connais pas ce jeu en meme temps) ca se passe bien n´empeche pas CS d´etre un enfer, oui l´on peut prétendre avoir du "skill" juste en appuyant sur un bouton pour avoir un rendement de 1 balle/1 frag....

Je joue pratiquement toujours sniper parce que le bourrinage c´est pas trop mon style et je peux dire que le one shot=one kill c´est vraiment pas difficile! Il est assez rare que les joueurs aient leur vie à 100% notament en raison du fait que descendre un escalier fait déjà perdre une partie de la vie, donc en une balle n´importe où et c´est réglé. Ensuite, un sniper prudent ne va pas tirer si il n´est pas certain de faire mouche du premier coup ou bien il doit être certain de ne laisser aucune chance à sa proie.
Donc revoir à la hausse la puissance des fusils c´est n´importe quoi, y´a pas besoin! Même en étant adepte du L96, il n´est pas surhumain de fraguer avec les fusils de base...

ouai ça m´enerve ça
j´ai souvent l´habitude de sauter des immeubles de rester assez pres de mes grenades etc ...
Donc souvent les 4 - 6 prmiers rectangles de vies ils se barrent rapidement!
et c´est là que je me fais chouter par un sniper qui souvent a tiré au hasard

mouai , mais sur mashtuur il n´est pas rare que je colle des bostos à des mecs qui courent , alors que ceux-ci sont en pleine santé

dans call of , il serait blasté

ici , il est tout nu lol

....et 24 roquettes sur un helico , ca n´a rien d´extraordinaire

Si u veux faire du One shot one kill, prends un tank!

bah vu la taille des roquettes , si , ça a quelque choses d´extraordinaire , elles serait plus fines ok mais la ...

si tu veux faire du one shot one kill ..........met toi a "red orchestra osfront" =)

En plus j´ai vu une video sur le m95 ,et c´est clair qu´une seul balle meme si c pas dans le torse elle t´empute une jambe ou un bras au minimum(c est le genre de sniper qui a etait fait pour que la balle puisse traverser un mur et toucher le gars derriere)...question realisme il est clair que BF2 n a pas etait orienter en ce sens!!! justement pour qu il soit accessible au plus grand nombre et pas seulement au hardgamer ,voila pourquoi y as plein de noob partout !!

zut ! je voulais pas poster
oubliez mon double postes