C´est pas terrible comme idée ca !

Par contre, ils pourraient mettre des helicoptère de transport, permettant de transporter des tanks, ca serait plus réaliste ...

moi je suis pour
c´est une très bonne idée

C´est ce que je dit...

Comme dans Halo...

Y a l´ésprit de ma Xbox qui me revient !

Je me demande où les devs vont chercher leurs idées

http://www.jeuxvideopc.com/screenshots/8988-enemy-territory-quake-wars/image-11.php

Bah voila ca serait pas mal de larguer que des jeeps,pas autre chose et ce serait bien fait,si sur ordre du commandant,un avion venait larguer la jeep , comme sur le screen de quake wars.

Je suis contre

Pour, mais uniquement des vehicules légers.

De toute façons y´aura des abus.

Mais ca peut pas être pire que "l´équilibrage" des aa...

Vive les dogfights maintenant.

nouvelle façon de mourrir: une jeep sur la tete

mais bon je suis pour

moi aussi

• Les chefs de squad peuvent désormais demander à leur commandant d´envoyer un véhicule sur leur position par la voie aérienne. (et cela pourrait s´avérer très utile)*

Source : Community Update BF2 du 25 Avril 2006, BF2LIVE

Voilà.

J´ai oublier de preciser que sa sera dans le patch 1.3.

BOTCOT DU PATCH 1.3!

d´abbord les regles relou sur les squads; et ensuite le largage de vehicule?

a quand l´arme atomique?

http://www.totalbf2.com/i/images.php?img=potd/nukes.jpg

je m´y attendais a celle la^^

j´en vois pas l´utilite pour l´instant...

• ne se prononce pas*

Pour une evacuation rapide par exemple. Ou pour la defense d´un drapeau ou d´une base sensible.
Mais si l´on tombe sur un commandant boulet, sa risque de pénalisé l´équipe.

cest bien beau dinterdire le largage sur les toits et les porte avions mais vous trouvez pas quon perd un peu de crédibilité ? selon moi si on autorise qqc, on lautorise completement parce quimaginez la scene :"Demande de largage refusée, un véhicule ne peut pas etre largué sur les toits..."

il me semble que dans la vraie vie quand une armée largue un véhicule par voie aérienne, il peut atterir nimporte où... oui bf2 est un jeu et cest pas la vraie vie mais il me semble quon perd de la crédibilité si le jeu nous restreint des endroits sur la carte.

Tu as raison en théorie, mais dans al vraie vie, jamais un chef de groupe n´irait demander à être recevoir une jeep sur un toit...
Et puis, une autorité superieure peut très bien donner un contre-ordre...

C´est comme bombarder une base imprenable, vous pensez que l´armée quellequ´elle soit, irait prendre une base principale que l´on pourrait pilonner quand bon nous semble ?? ... faudrait qeu dans ce patch 1.3, la zone de frappe d´artillerie ne contienne plus la base imprenalbe de l´ennemi, déjà ça nous ferait quelques problèmes en moins.. mais oui pour le largage de jeep! Ah oui au fait, vous dites "oui on va voir des jeeps sur tous les toits", mais bon les jeeps karguées sont vides, et si tu as pas d´échelle pour grimper, bah ça ne servira à rien, ça sera utile sur kubra, zatar, bref les maps ou il faut courir

et dans la vrai vie, tu crois vraiment, qu´une personne d´un même groupe peut raparaitre sur son chef ? comme sa !! par magie !?
alors compare ce qui est comparable atomicplayer