"moi je suis pour qu´on est 6c4 car 5, on est comme un con apres avoir explosé 2 points strategiques."
a mon avis ca a ete longuement reflechi par l´equipe de developeur et c´est voulut qu´ils n´en ai mis que 5. avec 6 les spe ops aurrai eu un trop grand pouvoir.
hier, je me suis bien marrer sur kubra dam du cote us: l´aeroport mec etait a nous et pendant presque 15min j´ai fait que de jongler avec l´helico entre tous les objet a detruir car le commander adverse envoyait direct une caisse de munition pour reparer. en utilisant celles ci, ca me faisait du c4 "a volonté".
je pense que tous les problemes lies a ceux qui trouve abuser les avions, le trop de vehicules ou le manque de ceux ci, le c4, ect aurrai pu etre eviter par EA d´une facon tres simple: ils nous ont sorti que des cartes que je qualifirai de trop general: elles ne sont pas assez specifique a une categorie de vehicule ou de classe. il aurrai pu sortir une carte avec que des avions, une autre avec que des helico, une avec que des blindés legers et lourds, une autre avec que de l´infanterie et aucun vehicules, une specialisée pour les snipers ect... en plus des cartes plus generales. il semble qu´ils en aient pris un peu conscience avec le futur boosterpack (et une polemique en plus! une!) consacrer au blindés.
ca aurrai evité pas mal de coup de gueule je pense.