ah ben ca c´est le point de vue de chacun. perso, quitte a comparer deux merdes, je prefere etre une grande gueule qui n´agit jamais, qu´un sale mouton bourgeois pourri jusqu´a la moelle qui se retrouve au final etre le parasyte de merde.

je suis dsl
hier soir mon ecrit a dépassé ma pensée

tobaco je bosse egalement tkt
et je gagne mon pognon honnetement
apres les opinions ne sont que des opinions
et voter pour le flan hollande ca jamais ca va pas non ta vu le type
tu voudrais te faire representer par ce truc toi
quelle horreur
fabius pas mieux
a la limite emmanuelli ou delors et encore.

bah en meme temp y´en a qui disent que sa fait 2 fois que les francais vote pour cette ordure, mais au derniere election ct lui ou le fn, donc a choisir... comme beaucoup de gens on dit, j´ai pas voter POUR chirac, j´ai voter CONTRE le pen

Salut Ambre---fr finalement on ce comprends presque !! lol

CANA100
Desolé j´arrive pas a te comprendre a+

"apres les opinions ne sont que des opinions
et voter pour le flan hollande ca jamais ca va pas non ta vu le type
tu voudrais te faire representer par ce truc toi
quelle horreur
fabius pas mieux
a la limite emmanuelli ou delors et encore." totalement d´accord avec toi !!

heu... qu´est ce que tu ne comprend pas???

premierement cest quoi le fn ? je suis du québec et jai jamais entendu ca ...

maintenant pour revenir a ce que certains disaient plus tot : cest vrai que la gauche détruit une nation/pays. le québec cest gauchiste et cest une province pauvre... une des plus pauvre du canada sinon la plus pauvre. quand on disait que la louisiane était pauvre et bien les chiffres disent que le québec est pire.. pourquoi? a cause de la "solidarité". cette solidarité sapplique à une grosse partie (trop grosse) de la population qui est sur ce quon appel le bs (le bien-être social). donc ces gens travaillent pas, évidemment ne paient pas dimpots, aucunes taxes, etc. et qui en bout de ligne, ont bcp plus dargents que ceux qui travaillent au salaire minimum. donc sachant que meme si on rate notre vie on peut quand mm vivre tres facilement, la population se met sur le bs et ceux qui travaillent honetement et qui se levent a chaque matin à 6:00 pour aller travailler, ils donnent la moitié de leur salaire aux chomeurs. cela fait une société pauvre, non responsable, dépendant de laide des autres. donc en gros, ici les riches sappauvrissent et les pauvres senrichissent.. ou comme dise dautre, on est riche en pauvres et pauvres en riches.

cest bien beau "laide et la solidarité" mais je crois que ca a ses limites et a force daider "les plus malchanceux" , ceux-ci se déresponsabilisent et ca fait un québec...(québec deviendra un nom commum donné à toutes les sociétés pauvres.. pk pas un adjectif tant qua y etre?)

jespere qu´aucun francais dénigre son pays pour sa politique parce que de mon coté je reve dun gouvernement de droite depuis longtemps, ce qui na jamais été le cas ici. regardez une carte du monde, localisez les pays de droite et EN GÉNÉRAL, vous verrez leur force économique. encore là ca dépend mais citons 2 pays : malaisie et australie. ces 2 pays ont un systeme politique qui se ressemble : droite mais pas extreme droite, qui ne fait pas entrer d´immigrants a moins que ceux-ci soient instruits, et qui n´offre AUCUNE aide aux chomeurs. résultat : taux de chomage en 2004 en malaisie : 3% ce qui est extremement bon pour un pays encore en voie de développement. parce que cest que apart kuala lumpur, les villes autour cest pas top. Celui en australie est environ à 5% mais il continue sans cesse de descendre et ils ont fait dénormes progres depuis les dernieres années...

pour ce qui est des immigrants, je préfére quils viennent travailler et aider la société que se mettre sur le bs et voler nos taxes...

pour te repondre le FN (front national) est un mouvement politique d´extreme droite (si ce n´est le mouvement d´extreme droite), JM lepen en est son president

la demonstration que tu fais pour la malaisie est un peu dangeureuse en effet ce pays a peut etre un taux de chomage assez bas et pas d´aide pour les chomeurs (je te fais confiance je connais pas trop ces chiffres mais ce systeme peut exister car etant donné le statut en developpement du pays le travail est la bas "abondant". ce taux remontera avec l´accroissement du niveau general de vie et les gens qui ne voudront plus travailler pour rien ou bien a des emplois peu gratifiants ;)

encore et encore.. ici on me kick dés que je rentre dans un server public et on m´envoi que j´ai été kické par un administrateur pour avoir tué un trop grand nombre de joueurs alor que je viens d´arriver.

Excellent les gars: j´ai bien lu sur ce topic:
"ou est le lien (le rapport entre) avec une boule et un con ?"
C´est entre un con et 2 boules qu´il y a un rapport !

Cana100 tu fais encore du professorat. Désolé mon bichon, mais plus de 60% de l´anglais provient du continent, et plus précisément de l´anglo-normand, mâtiné de latin.
On y trouve du saxon, de l´allemand (actuelle dynastie régnante), du russe bien sûr, et naturellement il est saupoudré, comme toutes les langues, de mots exotiques. Comme le mot tea, mot qui est à qs variations près, le plus répandu du monde après le mot taxi.
Bah oui, quand on sait on sait. Mais moi, je sais que je sais jaaaamais, comme disait le vieux JG.

LE POST LE PLUS LONG DU MONDE ?
Ah lala, l´équation bien politiquement correcte: FN = Nazi = Hitler.
C´qui fait lire comme niaiserie. La barbarie a encore de beaux jours devant elle.
Eh bien, c’est le gars du 95 qui a raison, et au moins il est un peu honnête.
Bon commençons par le commencement, les conservateurs :
1/ Cana100 nous dit que les immigrés font un sale boulot. C’est faux. Il y a plus de 10.000 médecins qui pratiquent en France dont une majorité originaire du Maghreb sans qualif reconnue en France et, en fait, nettement moins qualifiés que les Français. Mais parfaitement payés. Et les niveaux de salaire entre étrangers et Français en France sont parmi les plus bas du monde. Je rappelle que c’est la grande grève de 1974 qui a mis un terme à la dévalorisation des salaires des éboueurs et que depuis cette date, les Français sont majoritaires à ce poste.
2/ CANA100, qui doit avoir 72 ans (excuse-moi, je veux pas te fâcher, mais les arguments datent quand même), nous dit encore que si le FN prend le pouvoir, c’est tt les étrangers qui vont être virés. C’est du super n’importe quoi . Et pour plusieurs raisons. Je passe sur le fait que cet argument vient comme par hasard de l’extrême gauche, et que ceux qui l’emploient finissent invariablement par nous lâcher une monstruosité au bout d’un quart d’heure. Mais surtout parce que le FN, ça a toujours été, et même majoritairement, un tremplin pour immigrés de seconde génération. Même si ça vous plaît pas. Vous voulez lutter ? Faites-le avec de bons arguments au lieu de bosser pour les autres. Les dernières élections montrent une part très importante, et je pèse mes mots, de votes d’origine étrangère. Ensuite, le corpus du FN est très souvent d’origine étrangère : les arrivants aiment souvent plus radicalement la terre d’accueil, syndrome rencontré bien souvent. Tiens, cet aprèm, Ali999…
3/ En effet, les immigrés prennent beaucoup de travail en France. Pourquoi dire le contraire ? Tu crois que tu défends les immigrés en disant le contraire : ça signifierait que c’est tous des chômeurs ou des fainéants, tu vois la dérive. Bien sûr qu’ils prennent du boulot. Ce n’est pas ce qui est un problème, le problème c’est qu’il n’y ait pas de boulot pour tt le monde.
4/ « c´est de voir que 95% des saisonnier dans le domaine de l´agriculture, c´est des arabes relayes au stade de sous homme ». T’as jamais été paysan. Tu sais rien de rien. Désolé, c’est littéralement salaud ce que tu dis. J’ai une propriété viticole. Mes travailleurs sont de toutes nationalités. Manque de bol, qui veut bosser ? Les Nord-Africains, les Espagnols (de moins en moins) et surtout maintenant les gens d’Europe de l’Est. ILS SONT SUPER BIEN TRAITES. On se marrent tous ensemble, on boit, on chante. Arrête, là tu deviens méchant. J’ai jamais entendu dire que qn avait été maltraité, si ce n’est par des petits salopards qui se trouveront partout, même chez tes immigrés (que tu as l’air de défendre trop systématiquement pour les aimer vraiment). D’ailleurs, en cas de problème, ils savent très bien aller trouver l’assoc bolcho qui va traîner le pseudo-fautif (souvent en fait un petit patron victime) pour le tuer en justice. J’ai des exemples, si tu veux. Y’a des immigrés qui connaissent le marché juteux des prud’hommes, crois-moi. J’en ai vu se tirer 120.000 balles en un été, après avoir 5 familles différentes. Il les a niquées.
5/ « ce qui me choque, c´est de voir si peu d´arabe et de noirs dans des postes de haut fonctionnaires. » Rien, n’interdit à qui que ce soit de gravir les échelons. Et des hauts-fonctionnaires d’origine étrangères, il y en a des milliers !! ! Tu as fais le tour du Quai d’Orsay ? De Bercy ? Vas-y, ça fera tomber tes illusions d’après 68.
6/ Tu ne connais absolument pas le FN. Tu n’en dis que ce que tt le mode en dit. Et là sois prudent. Parce que le FN d’aujourd’hui, c’est les Juifs d’hier en Allemagne. On dit que. Ils sont comme ci, ils sont comme ça. Vous êtes en train de faire une caste d’intouchables, de parias. Y’a une aumône pour les clodos, mais pour l’électeur du FN, rien ! Que dalle. N’a qu’à crever. Faites attention. Tout ça peut tourner mal. Y’a du ressentiment. Vous, au nom de vos belles idées, vous condamnez. Faites-leur porter une étoile, tant que vous y êtes. On leur envoie le fisc, la police, on les persécute ? Je pèse mes mots. Faites attention. Parlez-leur, allez les rencontrer, expliquez-leur, mais ne jugez jamais. Ne vous laissez pas gagner par le côté obscur du journalisme, payé par des annonceurs qui ont des vues très précises sur le monde. Ils veulent un mondialisme, et toutes les oppositions nationales doivent être éradiquées. Quel qu’en soit le prix.
7/ Frenchkisser, troisième dan de tout-faux sur roulettes !
« Euh Cana100 et ambre, je comprends votre désarroi face à la bêtise du propos de legarsdu95boys » Be, voyons. C’est une sous-merde, pas vrai. Pas à compter ce genre d’avorton. Nous appartenons à une race supérieure…
8/ Pas « Capable de comprendre que les multinationales qui délocalisent vers des pays où la main d´oeuvre est moins chère (voire presque gratuite comme en Birmanie, n´est ce pas TOTAL?)sont les premières à priver(et donc voler)le travail de salariés français. » Et ça continue, le florilège de la connerie. Un vrai festival les aminches. Le premier responsable de la localisation, c’est le coût du produit. OK ? Bon. Pourquoi notre produit est plus cher ? Parce que depuis 50 ans, des générations de saboteurs professionnels ont rendu le travail trop cher en France, en réussissant ce coup magistral qu’ils n’ont surtout pas renvoyé la monnaie aux ouvriers. Ça s’appelle les syndicats de gauche. Ils ont détruit le travail. Ils ont le fric. Des milliards. Mais qui les a créés ? Des gros capitalistes, des gens qui continuent à les faire vivre. Qui a filé le plus d’agent à l’Humanité depuis 20 ans ? Ben non, vous voulez pas savoir ça, parce que ça dérange vos petites consciences bien polarisées (gauche c’est bien droite c’est pas bien). Mais c’est beaucoup plus compliqué que ça. Ils sont créé cette dislocation pour mieux vous baiser, et ça marche. J’en suis déçu. Le comité fondateur de l’HUMANITE ne compte aucun ouvrier, que des gros financiers. Vous comme,ncez à comprendre. Les banques mondiales (listes) ont fait le soviétisme, le nazisme, le capitalisme. Des systèmes qui ont détruit l’ordre ancien, avec une façade de rivalité. Vos grosses entreprises sont des leurres : elles leurs appartiennent pratiquement toutes. Et les syndicats avaient pour mission de détruire profondément l’entreprise nationale, familiale, indépendante. Les financiers voulaient tout. Ils l’ont presque. Y’a pas de révolution là où est le fric. Les indépendances : du flan : il fallait mettre la main sur le pétrole, le cobalt, le cuivre , l’uranium… Pas de révolutionnaires près des pipe-line. Le FLN n’a pas fait pêter les pipes de Shell, soyez tranquilles. Mais pour salir les colons, y’avait ce qu’il fallait. En rajouter, à la louche. Mensonge. Mensonge toujours.
9/ Pas « Capable de comprendre que 80% des richesses mondiales et moins de 20% de la population de la Terre sont dans l´hémisphère nord(donc chez nous)et que malgré ça, l´occident continue de piller les pays du tiers monde tout en les endettant. »
Une énormité de plus. L’Afrique a elle toute seule est plus riche que tous les continents du monde réunis. Elle ne représente que … 2% des échanges mondiaux. Alors ? Vous commencez à piger ? Qui pille ? Pourquoi n’y a-t-il plus de maîtres d’école, de religieux, d’arpenteurs et d’ingénieurs européens ou autochtones pour surveiller les trafics ? Parce qu’on a fait la révolution, on a liquidé le petit blanc. Et le petit noir, on l’a haché menu, après lui avoir donné à bouffer des tripes de bonnes sœurs. Dure, la réalité. Le bon sauvage, c’est du flan. De toute façon, y’en a plus.
10/ « Capable de comprendre que le nationalisme engendre la méconnaissance de l´autre, puis la méfiance,l´inquiétude,l´hostilité,la haine et pour finir...la guerre. »
Clicheton à douze balles la pose. Les cinq dernières guerres que la France a déclarées ont été le fait de gouvernements de gauche, dont les 2 mondiales. De plus, ontologiquement, c’est l’ignorance de son propre pays qui fait la haine : tous les despotes sont majoritairement élus par les classes les moins cultivées, alors que beaucoup des foyers de résistance à une agression extérieure démarrent dans les milieux les plus cultivés. Si tu parles du nationalisme serbe, je suis d’accord avec toi. Mais attention à ne pas qualifier tous les nationalismes de la même façon. Il y en a de respectables, il y en a de dangereux. Il y a des internationalismes dangereux également : le communisme, idéologie la plus meurtrière de tous les temps… et responsable d’une bonne part des deux dernières guerres mondiales. Pour finir, si les nationalismes ont été en vogue au milieu du XXème, et d’une sale manière, cela ne rejette pas intrinsèquement le nationalisme au rang des idées indéfendables. D’ailleurs, tu applaudis au nationalisme tibétain, lorsqu’il est ferment de lutte contre l’invasion chinoise, et tu applaudis aussi à celui de Jean Moulin qui veut une France française, libérée de l’occupation étrangère. Ou alors tu es spontanément collabo, mais ça je me refuse à le croire.
11/ « Capable de comprendre que les cours d´histoire au lycée,ça sert à quelque chose.A ne pas oublier pourquoi 40 millions de personnes sont mortes entre 1939 et 1945,par exemple... » Pourquoi ? Eh bien, à quoi ça sert le lycée, justement ? Apparemment à décerveler les Frenchkisser. Il y a eu 60 millions de morts violentes entre 1939 et 1945, essentiellement à cause de deux socialismes, l’un nationaliste, l’autre internationaliste. Et qu’est-ce qui a fait environ 220 millions de morts ? Un communisme universel. Parmi les 10 plus grands criminels de l’Histoire, on ne trouve qu’un ultra-nationaliste (Adolphe), tous les autres sont des internationalistes (communistes). Tu veux la liste ?
« Edifiant et consternant » Dis-tu ? en effet, édifiant et consternant. De constater à quel point les esprits ont été lobotomisés. A quel point les médias gouvernent, à quel point la télé est devenue la référence, et les mauvaises stars des statues de commandeurs. A quel point le livre disparaît. Parce que tout cela, vous le sauriez si vous lisiez.
Le petit gars du 95 a parfaitement raison, c’est qn visiblement de net. Pourquoi laisserai-je entrer un étranger dans mon pays si je ne le veux pas ? C’est une bonne question. Qui êtes-vous pour lui interdire de la poser ? Il est interdit de débattre d’une question fondamentale, qui aura des conséquences sur notre civilisation, sur ses enfants, les miens, les vôtres ? On peut parfaitement débattre, si on en a le courage. On doit avoir le droit de dire : j’ai 20 millions d’étrangers chez moi, je veux qu’on arrête. Ceux qui ne veulent pas entendre ça travaillent, consciemment (les journaux) ou non (vous) pour le nouvel ordre mondial. Ils veulent un flicage planétaire, et vous leur ouvrez la porte. C’est comme ces gogos qui pleurent quand l’état français dépensent 200.000 FF pour la visite du pape (soit 0.003FF par contribuables), et qui s’écrasent comme des vieilles burnes devant leur banquier et leur assureur, qui leur pompe tout ce qu’ils veulent. On reconnaît le bon vieux langage orienté bolcho.
Semez de la haine, ce sera toujours ça de gagné pour Moscou ! Eh les gars, c’est fini, y’a plus de Politburo. On a le droit, aujourd’hui, d’aimer son pays. D’ailleurs, en Tunisie, aux USA, à Hong Kong ou en Australie, au Japon ou en Corée, ou à peu près n’importe où sauf en Europe, ils les défendent, leurs frontières. Et c’est aussi pourquoi les entreprises françaises sont en train de claquer.
12/ Le truc intolérable : les immigrés payent des impôts donc ils ont tous nos droits. Parce que le droit, ça s’achète ? Beau progrès ! Alors, les friqués du monde déboulent, ils achètent la carte électorale et nous v’là baisés ! Tout le Koweit déboule à Roissy. Et vas-y Simone, ouvre les portes ! Belle idée de la démocratie, que de vendre des droits (de vote etc.). Là encore, vieille réclamation bolcho, toujours au service des financiers. Les banques ont sauvé 4 fois le régime, à Moscou. C’est par pour rien. Et qui logeait au n°2, place du Kremlin ? Je vous le donne dans le mille : l’une des plus grosses banques du monde, que je ne citerai pas.

Vous en voulez encore ?

Non ?
Z´avez raison, je peux tenir encore quelques rounds. Ajustez vos gants, mes mignones, ça part tout seul.
CHATEAU CHATEAU ! Stop, mesdemoiselles, on se calme. Laissez travailler la police.
Ici Place Longchamps à vous Cognacq-Jay !

Bon, j´vais croquer un truc, ma dulcinée m´a fait qchose de formid. Après je reviens pour jouer, sauf si y´en a qui souhaitent une consultation... Me direz, hein, sans manière. On est entre nous.
CHATEAU CHATEAU CHATEAU
Arrêtez, pour l´amour du ciel. Messieurs, s´il vous plaît, faites évacuer la salle. Greffier, notez !

argh
j´ ai eu du mal a te suivre sur tte la longueur faudra que je te relise demain matin pour commenter
il se fais tard et j ai un coup dans l aile leger mais qui m empeche de bien comprendre tes propos plus complexe que la moyenne sur 3 ans de posts ici
ya des choses qui m interresse d autres moins d autres encore ou je ne suis pas d accord
le pb c est que ici vu la moyenne d age tu va attirer des réponses pe tres insultante
de ma part ce ne sera pas le cas
faut juste que je te relise
ourf a demain

franchement c pas forcément plus mal: t´es sur de jouer avec des pings pas trop élevé, t´as moins de chance qu´un pinpon à l´autre bout du monde avec son 56k vienne te plomber le serveur. Mais surtout, pour la communication avec les micros en équipe c mieux.
Une bonne solution consiste à classer les serveurs par continent comme avec steam: tu peux te connecter chez les ricains si tu veux mais t´as plus d´intéret à jouer sur des serveurs européens et tout le monde est content. Et pour notre ami mondialiste tu pourras jouer avec des allemands das anglais ...

chateaudp

Tu peux pas savoir comme je te donne a 300 % raison !
Il commence a avoir une veritable problematique en Europe en general , et surtout .. surtout dans nos deux pays a ce point de vue là . Je ne vais rien ajouter a ton ecrit , mais il rejoind tout a fait ce que je pense depuis longtemps .

Pour revenir au sujet principal de ce topic, que certains serveurs priviligient certains pays , celà ne me choque pas outre mesure . Simplement, pour des raisons " techniques" . Ne cherchez pas autre chose . C´ est vrai que c´ est ralant de se faire ejecter apres qq minutes , mais il faut prendre aussi la peine de lire les conditions d´ entrée avant de cliquer . Qu´ ils veulent garder un ping bas est qt même leur droit le plus strict non ?

Merci Kix.
Avant de revenir au sujet, laisse-moi juste dire ceci : on voit bien que soi-disant lutte contre le racisme et le fascisme se fait avec violence (« qu’on les interdise, qu’on les mette en taule »), ignorance (« les guerres du XXème sont de la faute aux nationalistes »), arrogance (« de toutes façons on n’a pas à se salir à causer à ces mecs »), mépris (« « si tu comprends pas […] bah vraiment ya rien a faire » « Moi au FN??? Pov´petit si tu savais... »), messages assimilés en commun, mots d’ordre faciles (« Par contre je savais pas qu´il y avait des jeunes adeptent du F HAINE, je trouve çà déplorable quand 2005 en France y est encore du monde qui pense que ce mouvement de ptit nazillard pense des choses bien !! !! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! »).
Bref, la lutte anti-fasciste a tous les aspects du fascisme, au sens second qu’on lui donne, lorsqu’on parle d’un phénomène despotique. On a dans ce topic tous les ingrédients de « fascisme », c´est-à-dire de violence gratuite, d’interdit de penser, de séparation sociale radicale, de mépris etc. bref un florilège de la haine (tranquille ou pas), de la part d’anti-racistes.
Je ne vais corriger les fautes de français diverses de leurs messages qui ne sont pas volontaires mais bien des marques de sous-culture, mais vous voyez bien que ce sont des cris de foules en colère, des cris de haine. « Petit nazillards », « petit, petit »…
On ne mérite pas toujours mieux soi-même les reproches qu’on fait aux autres. Et les reproches violents sont pratiquement toujours adressés à celui qui les dit.
Encore ceci : le fait de renvoyer le débat sur l’immigration, fondamentalement légitime encore une fois (chacun a le droit et même le devoir de définir l’avenir de son propre pays) à un débat « fasciste » est précisément la marque la plus nette du despotisme fasciste des pseudo-démocrates. C’est interdire (au nom de quoi ?) un débat public. C’est une anti-liberté. Or, les invasions barbares ont compté grosso-modo en mille ans 500.000 entrées en Gaule romaine. 500.000 : ce que la France accueille aujourd’hui en deux ans et demi. Si, si. Mais on ne vous le dit pas. On parle de naturalisés. Mais on ne vous dit pas les contingents qui débarquent à Roissy tous les jours. Comparez 1000 ans à deux ans et demi (chaque année, environs 200.000 entrées envisagées par l’observatoire des migrations ; la France naturalise variablement qs dizaines de milliers de personnes. Ça signifie qu’il faut envisager une chute brutale de nos modes de vie et les changements radicaux de nos lois. Pour d’autres modes, d’autres lois, qui seront faites par les arrivants. Vous êtes bien sûr de le vouloir ? Vous y avez pensé sereinement, sans haine de l’étranger, mais aussi en pesant le pour et le contre ? Ou vous vous êtes contentés de dire « mort aux racistes », comme tout le monde. Si vous y avez pensé, et que vous souhaitez ces changements, très bien. Je respecterai scrupuleusement votre choix. C’est votre opinion. Respectez celle de qui ne veut pas ce type de changement. Pour ma part, je trouve notre civilisation bien assez en dégénérescence pour ne pas chuter plus bas. Je n’ai pas envie d’une loi coranique, ma femme non plus. Notre civilisation respecte en particulier la liberté de pensée, le dialogue intérieur, les femmes etc., ce qui risque fortement de disparaître. Je crois qu’on peut redresser la barre, et notamment avec l’aide des arrivants, mais en cessant immédiatement de faire entrer autant de gens. C’est mon avis.
C’est pourquoi j’attire votre attention sur les faits que vous êtes peut-être manipulés. Les vrais fascistes authentiques, fondateurs des systèmes fascistes (bolcho, fascistes, nazis, socialistes capitalistes, démocratiques…), sont peut-être toujours là, non pas comme personnages historiques, mais comme financiers et politiques divers, francs-macs etc. qui n’ont pas cessé de miser sur l’idéologie la plus criminelle.
J’attire aussi votre attention sur le fait que, dans notre soi-disant société démocratique à la Jacquot, qui dit que le peuple doit être représenté en fonction de ses opinions par un rapport de son nombre, les électeurs du FN ne sont pas représentés. Sur le fait que vous-mêmes, qui avez peut-être été parmi ceux qui ont dit non à la « Constitution européenne », n’êtes pas représentés par vos parlementaires, favorables à la-dite constitution à 95%
Y’a un bug : nous ne sommes pas en démocratie. Ni nous ni les USA, Israël où que sais-je. C’est un miroir aux alouettes, c’est Matrix. Vous, nous, ils sont tous « niqués », et tant que nous nous battons entre nous, ceux qui dirigent le monde à coups de migrations, de déliquescence des mœurs, de guerre, de lois eugénistes (ouvrez vos dicos si nécessaire, le sujet est capital pour vous-mêmes), se frotteront les mains.
Qu’est-ce qu’ils vont faire pour me répondre :
1/ chateaudp t’es qu’un facho (pas de réponse sur le fond. réponse « fasciste »)
2/ t’as dit ça mais c’est pas vrai, le chiffre exact est tant (argutie, pas de réponse sur le fond)
3/ t’as peut-être raison mais chacun ses opinions (pas de réponse sur le fond)
4/ ce que tu dis n’a rien à voir avec ce que disait l’autre enflure qui lui est un facho (ségrégation, refus de réentendre, refus du droit de l’autre à se tromper)
5/ Pas de réponse.

Sur le sujet de ce topic enfin, je n’ai d’abord pas été très content de cette fermeture, qui est un peu ségrégative, mais je reconnais que les arguments développés (pour la défense) sont justes. On a le droit de créer un club fermé, après tout. Laisser vivre les communautés, c’est peut-être aussi éviter un mondialisme échevelé, préserver un peu les groupes.