CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

1GO de RAM =pas assez !!!!

-Choco-BN-
-Choco-BN-
Niveau 7
16 juillet 2005 à 21:45:53

J´ai aussi ce petit probleme de lague au debut et en faisant un ptit ctrl+alt+sup je suis au dessus du giga TOUT a fond,en passant en 1200x900 je redescend vers 850Mo,donc je pense aussi que tout a fond,mon giga de ram est un peut limite....

Alastor13
Alastor13
Niveau 5
16 juillet 2005 à 23:23:12

Vous etes soulant avec vos 1go ca suffit pas ! ! ! moi j´ai un 1800+ avec 768mo de ram et une fx5500. tout au minimum en 800X600 et le jeu tourne sans aucun pb. evidemment si vous mettez tout a fond ba c d´une logique qu´il faut un pc puissant. pour moi le plus important c la config minimal apres chacun regle ses reglages selon son matos. c simple ! !! et pas la peine de polemiquer en faisant 50posts

kix
kix
Niveau 10
16 juillet 2005 à 23:24:05

soulant . ..

je cherchais le terme . .. :-)

DJman
DJman
Niveau 8
16 juillet 2005 à 23:34:56

J´adore la conclusion du mec: " C´est relou mais c´est comme ça" :rire2:

bandzaille
bandzaille
Niveau 8
16 juillet 2005 à 23:44:29

1 millions de bites ne vaincront pas

AtomicPlayer
AtomicPlayer
Niveau 9
17 juillet 2005 à 00:02:08

et ca cest la meilleur que mettre 4 barretes ca divise par 2 la vitesse. la seule chose cest que sur certaines cartes amd on doit mettre les timings en 2t... et en passant plus les timings sont bas plus cest rapide :-)))

-Choco-BN-
-Choco-BN-
Niveau 7
17 juillet 2005 à 00:16:50

poil2carotte je crois qu´ils n´ont pas vraiment compris ton post,a mon avis ils pensent(pas tous) que tu demande si tu peut jouer avec 1 giga de ram,j´espere que ma reponse precedente repond a ta question.
Mais comme tu peux le voir , il faudrai qu´on ajoute de la ram pour arriver a ce résultat(tout a fond)

Tuco_Ramires
Tuco_Ramires
Niveau 10
17 juillet 2005 à 00:30:05

Ben,c´est pas le problème,vous pouvez avoir 4 Go de ram si vous voulez,le Serveur de l´autre côté,il lui faudra toujours au moins une minutes pour stabiliser 30 connections simltannées et mettre à niveau les nouvelles connections entrantes.
Il y a une partie du Hardware qui sera toujours hors de votre responsabilité.
Regardez plutôt du côté des configurations serveurs.
D´autre part,les transmissions Punkbuster ont considèrablement alourdi le traffic ces dernières années.

-Choco-BN-
-Choco-BN-
Niveau 7
17 juillet 2005 à 00:33:11

et dans la foulé j´aurai aimé savoir si les gars qui tourne avec + d´1 giga de ram et tout a fond,ont aussi ce chtio probleme de lague ( a mon avis non,juste pour confirmation)
merci

-Choco-BN-
-Choco-BN-
Niveau 7
17 juillet 2005 à 00:37:13

c´est sur tuco mais c´est pareil en solo

poil2carotte
poil2carotte
Niveau 10
17 juillet 2005 à 10:45:50

Je vais repeter pour la troisième fois: CE TOPIC ET FAIT POUR PREVENIR CEUX QUI VEULENT JOUER AVEC LES GRAPHISMES A FOND QUE 1GO NE SUFFIT PAS!!!! Je vais pas le dire en jap quand même! ( de toute façon je saurais pas). On ennttend par graphismes a fond les effets visuels les plus hauts et la résolution^la plus haute!. Au gens qui me dise " moi avec un 1800+ et 768mo tout marche bien!! mais tout au minimum et en 600 par 800!!" je leur dis:
- 1: c´est normal
- 2: relisez le debut du topic
- 3: C´est vous qui etes saoulant! Ce topic part du bonne intention qui est de prevenir mais aussi d´eviter trop de topic a ce sujet car il y en aurra certainement encore beaucoup.

A oui et jouer en multi n´est pas la source du problème car en solo c´est pareil...

Sinon vous prenez pas la tête et bonne journée à tous.

max2422
max2422
Niveau 3
17 juillet 2005 à 11:06:57

Moi j´ ai pas se prob perso... AMD FX-57 Avec 2 7800GTX en SLI + 2GO de DDR 2 a 667mhz et 2 HDD raptor 74GO 10.000rpm. Sa va nan ? ou ptre que j´ devrai changé quelque chose ?

( J rigole j´ ai pas ste config :snif2: )

USRMGR
USRMGR
Niveau 9
17 juillet 2005 à 11:13:52

faire tourner BF2 sur XP avec 512 Mo je n´y crois pas ! surtout si il y a le SP2 d´installer, ou alors la configuration graphique est faible... le moteur graphique de ce jeux est très gourmand et personnellement j´ai du passer à 2go pour ne plus avoir mes swap file memroy intempestifs qui faisaient un lag récurent.

déjà que 512Mo seul avec XPSP2 est devenu la configuation minimum demandé par Microsoft j´imagine le niveau de dégradation d´un jeu tel que BF2

poil2carotte
poil2carotte
Niveau 10
17 juillet 2005 à 11:30:13

voila c´est ça...
merci de m´aider car c´est pas toujours facile

mickybens1
mickybens1
Niveau 1
17 juillet 2005 à 11:59:05

je 1 p4 3ghz asus p4 p800 e deluxe ati radeon 9600 pro 1go de ram ddr et le jeu lague beaucoup que faire

Semimih
Semimih
Niveau 9
17 juillet 2005 à 12:06:25

Est ce qu´il faut que les barretes soient toujours misent par paire ( 4x 512 ddr) ou bien on peut toute aussi bien les metre en impaire ( 3X 512 ddr) ?

nonogp
nonogp
Niveau 8
17 juillet 2005 à 12:17:55

Si tu ne les mets pas par paires, tu vas perdre le dual channel donc pas top...

ted850
ted850
Niveau 5
17 juillet 2005 à 12:58:04

moi g 1GO de ram et ya sa ram ou lag je c pas vraiment en multijoueur les pendant 1 minute donc jprend mon mal en patience et bout dune minute c nikel ^^

Spark_14
Spark_14
Niveau 7
11 février 2006 à 12:13:57

moi aussi j´ai 1 go , un processeur amd 3700+ , une cg 7800gt 250mo , je met tout en ultra high sauf luminosité que je met en moyen , a par au début de partie ou je lag un peu après 20 a 30 sec je tourne sans prob. sans ralentissement . je précise que j´ai du 512 k comme connection

A plus

spyloops
spyloops
Niveau 10
11 février 2006 à 13:02:09

voila moi j avais 2x512 sur une config de trois ans soit une p4g8x, P4 2.4 ,6600GT
j avais de gros pb de ramage donc j ai tope deux barrettes de 1024 corsair a un bon prix
je me retrouve donc avec 3 giga en attendant de vendre mes 2X512 samsung, je sais bien que sur ma carte mere ma memoire est bride a 2100 c chiant mais c comme ca ,tout ca pour dire qu avec mes 3 gigas je ne trouve pas que mes pb ce sont ameliorer c plus ou moins comme avant.
pensez vous que je dois virer les 2X512 et ne laisser que les 1024 corsaire?

La vidéo du moment