Ce jeu est encore mieux que ce que l´on en attendait.Ils n´ont pas fait ce qu´on leur demandait , mais 10 fois plus.
C´est pas compliqué,presque tous les détails sont parfaits,de la conception des armes , au gameplay en passant parle pilotage des hélicos qui n´est ni trop Arcade ni trop Simu.
Ben sur le Cul!
-Le paradis des Sniper:Ceux qui n´aiment pas ces Lo..ettes vont être déçus,parcequ´ils leurs ont taillés des Maps aux p´tits oognons.On n´a jamais vu ça nulle part:
-Ils leur ont mis une Grue de 100 M7TRES DE HAUT avec vue sur tous les honnètes soldats de la map,du délire.
-Les graphismes à fond,pour ceux qui peuvent,ça vous change complètement le Jeu, entre la basse qualité et la haute,c´est le Jour et la nuit.
Ben sérieux,ça valait la peine d´attendre.ca explose tous les autres FPS:
Adieu donc Counter machin,
Adieu Typhoon bidule,
A plus Medal of Honor!
( Je dis pas Army Ops , parceque c´est un autre registre).
Bref,on a vu passer Doom3,on s´est ennuyé,
on a vu passer HL2,ouais supaaaaeeer,
ça valait pas la peine d´Upgrader sa config,mais sur ce coup-là, oui.
Ben Chapeau,les gars d´EA , parceque tout le Cinema qu´ils avaient fait autour,ben c´était pas du Flan.
Alors pareil,ne vous pressez pas si vous ne pouvez pas upgrader un truc ou deux,dans un ou deux patchs,il sera encore meilleur.
Mais en toute sincérité,je vois pas comment on pourrait faire mieux sans obliger les gens à jouer sur des machines hors de portée.
Le délire je vous dis,ces Cochons de Sniper ils leurs ont donné des Silencieus pour leur arme de poing,c´est dire jusqu´oû ils ont poussés le Vice.
Trop fort.Excellent Jeu.Bravo , encore une fois Jeu de l´Année.C´est sûr.

C´est pas ce que pense d´autres personnes cher ami...

ouais c vrai c le jeu de lanne trop cool sauf les medic est les souport il taide vraiment pas

j´ai testé ben je retourne sur CS source

d´accord avec Tuco!

les gars de chez Dice on frapper fort avec ce jeu +realiste et +riche que bf42

ouai il est supoer par contre je dirai qu´il est un peu trop tactique a mon gout ^^

============================================
Arben
Posté le 11 juin 2005 à 17:21:52 Avertir un administrateur à propos de ce message !
ouais c vrai c le jeu de lanne trop cool sauf les medic est les souport il taide vraiment pas
============================================

Ah bon ? ! Bah je sais pas ce qu´il te faut . .. C´est quand meme bien pratique un gars qui te soigne et qui te ressucite

Jeu de l´année...Je ne pense pas bon jeu mais pratiquement rien d´innovant

joue avec tes potes sur TS en même temps que tu joues à BF2, chacun prend un soldat spécifique ( médic, support etc) et tu seras jamais dans la m####

melbourne
Posté le 11 juin 2005 à 17:31:48 Avertir un administrateur à propos de ce message !
trop tactique putin retourner sur votre css de mrd de bourrin et laisser bf2 pour les pro

je le trouve tactique aussi quand on joue bien avec les autres et pourtant je n´aime pas du tout cs:s!

alors arrete de dire des conneries stp

Faut pas exagerer, jeu sympa sans plus loin de le revolution prévu.
Quand on sait que joint ops + son add-on est a 15 euros bof bof BF2 du coup.

Par contre vous le trouvez realiste ? et ben dites donc vous feriez bien d´aller telecharger des videos de GI sur ogrish parce que ce jeu est tout SAUF realiste.

Le seul défaut que je lui trouve pour l´instant,c´est l´absence d´espace à la péripherie des Maps pour pouvoir manoeuvrer les avions.
A la vitesse à laquelle ça va,en 5 secondes on est sorti de la map.
Mais je crois qu´ils agrandiront la périphérie des map,ne serait-ce que pour pouvoir bouger les navires.Ou du moins ils ont dû la restreindre pour la demo parceque dans BF 1942,on pouvait bien circuler autour.

Ouais ta raison les maps elles sont merdique pour les pilotes supersonique comme moi on traverse la maps a mach 1.4 avec le F-35 en 5 secondes

ça demanderait rien en ressources de rajouter de l´espace autour , parceque ce serait vide,juste de l´eau,ou bien du désert,ou bien des colines.

Ahh mais mdr les gars qu´on trouvés arguments du fin fon de leur trou du cul on dirai des gosses de 11ans.
De tte facon un jeu trop realiste est un jeu pourri sans aucun interet ( un jeu reste un jeu)
alors a ce compte la kan on se prend des balles on devrai plus courir on devrai meme tombé lorsque on ou tire dans les jambes na mais fo pas abusé la.
Ce jeu serai plus realiste il serai pas jouisif,je m´explique:
2balles t mort... ouais bin vive l´infanterie apres .
Et pr joint ops fo arreté de dire nimp au debu il etai vers les 55/60€ et puis joint ops j´y ai joué bah les montagnes truffé de sniper bien caché pi les gros bourrin ki fonce en bagnol avec les lances grenades infini vraiment pa fun koi.

pure daube ce joint ops

bf2 powaaa
je vois que stalker et quake wars qui pourrait le detroner
et attencez les mods a venir ca va etre une tuerie
et en effet css c la prehistoire .

Mais pourquoi dans Bfv et Bf2 ils ont pas pensé au siege éjectable?

Ben ça prends pas plus de temps de se parachuter et le résultat est le même.

mais nah le resulta est pas le meme example : Tu vois que tu te crasher au sol pour n´importe quel raison et si tu fais E-9 et bien tu va te prendre lavion dans la geule ou tu va avaler 10tonnes de sable alors que si il y aurais le siege éjectable bah tu serais propulser plus haut donc taurais le temp d´ouvrir le parachute.