2 choses:
-Avant de venir libérer l´europe des nazis, il aura falu que les Japonais détruisent toute leur flote du Pacifique. C´est la seul chose qui les a réveillé parce que avant ça il fournissaient seulement du stuff militaire. ( Il sont entrés en guerre en 1942 au cas où certain l´auraient oublié)

-Il faut pas oublié que l´europe aussi a eu son lot de terrorisme... Les bombes et prises d´otage ont été monnaie courante à une époque. Pourquoi vous pensez que les pays comme la France ou l´Allemagne n´ont pas voulu allé aider Buch en Irak? Ils n´ont pas voulu tout simplement parce que il y a énormément d´arabe dans ces pays. Les attaques terroriste auraient ´´refait´´ leurs apparition en Europe.

PS: Je met refait entre ´´ parce que il y a encore des attaque terroriste en europe mais il y en a moin.

Pour poursuivre et dévelloper ce débat je dirais que :
Certes sans les américains peut-être qu´on ferait parti de l´allemagne ( je souligne le peut-etre), mais faut pas oublier que sans nous et notre armée de 100000 hommes a l´époque ( 1700 et des brouettes), ils seraient encore anglais, donc voila, ca sert a rien de dire blablabla le débarquement, de plus qu´a la base au débarquement ils voulaient faire de la France une colonie, et qu´ils avaient déja imprimés les billest, ne l´oublions pas.
Et n´oublions pas aussi que le plan marchal n´était pas la pour nous aider a redresser notre économie après la guerre, mais il était la pour les enrichir ( parce qu´ils se sont faits des couilles en or avec ca).
Quand a celui qui dit qu´on n´aide pas les pays en difficultés, on les aide surrement beaucoup plus que les usa, tu m´excusera, et c´est pas en n´acceptant pas le traité de kioto qu´ils arrangent leur situation....
Bref, le quart d´heure politique est passé c bon!?
Bref voila...

AHAHAHAHAHA je sui mort de rire en voyan des gens ( pas tous yen a qui disent des trucs vrai) mais les autres muahahahaha