Difficile de comparer.... A mon avis,

Montana bénéficiait du système de jeu de Bill Walsh ce qui permettait d´avoir peu de déchet sur des passes courtes, mais bon la prise de risque était assez limitée ( c´est l´objectif du West Coast Offense, ce qui n´est pas le cas de Manning

Dan " the Man" Marino a planté 48 TD dans une saison et détient quelques records NFL ( 420 TD dans sa carrière, le second Tarkenton étant à 342 et Favre à 314) parce queMiami n´a jamais eu de RB efficace. ( Il me fait un peu penser à Barry Sanders, le mythique RB des LIONS qui lui n´a jamais pu bénéficier d´un jeu de passe qui tenait la route). En ce sens, Marino a plus de mérite que Manning, celui-ci pouvant profiter de l´efficacité de JAMES à la course.

Pour John ELWAY, c´est encore différent...Ce qui a fait la légende d´ELWAY ( même si les SB n´y sont pas étranger) ce sont les Comebacks incroyables qu´il a su mener. 148 victoires dont 47 remportées dans le dernier quart-temps. Vous imaginez ce qui aurait pu se passer si Terell Davis au top de sa forme avait recontré plus tôt ELWAY ?

Et puis, il y a un autre QB de légende encore en activité. Monsieur Brett Favre. 3 fois MVP en saison régulière, Respect.

Perso, je crois que Manning pourra faire partie de ces QB de légende s´il continue à être régulier ou s´il remporte le SB. Si c´est une saison exceptionnelle mais unique, on l´oubliera.

Vous vous souvenez des stats incroyables de Terrell Davis pour les Broncos en 1998 ? 2000 Yards et 11 matchs à plus de 100 Yards en saison régulière. Pourtant, quand on parle de meilleur HB de tous les temps, les mêmes noms reviennent - OJ Simpsons, Jim Brown, Emmitt Smith, Barry Sanders, Walter Payton...- mais jamais celui de Terrell Davis.

une nouvelle fois manning a flanché sous la pression, avec des choix discutables. ex: fin du deuxième QT, les colts sont à 1st et goal et 16 sec à jouer et un temps mort restant, passe courte pour 3yds, 12s et il laisse le chrono s´écouler et précipite l´action à 5sec de la finil a failli se faire intercepter et du coup FG à 2sec!!s´il demande le temps mort à 12sec de la fin il a 2tentatives pour lancer vers l´en-but et une 4è pour le fg???
il n´a pas eu de plus l´attitude d´un leader, il levait sans arrêt les bras au ciel, il n´allait pas encourager ses coéquipiers sur la touche(du moins on ne l´a pas vu...)il n´est pas encore au top!!!

c´est vrai, rien qu´a voir son visage on a l´impression que pour lui le match est deja perdu, c´est clair qu´il n´a pal l´ame d´un leader pour le moment. et une autre chose qui m´enerve c´est que c´est jamais de sa faute quand il perd, il ne c´est pas admettre qu´il a pu faire perdre son equipe.

Czar je suis pas tellement d´accord...
Certes Manning a le coureur que Marino n´a pas eu, mais Marino avait la défense que Manning n´a pas.
Puis dire que Brady est meilleur que Manning...Pendant qu´on y est, James Stewart était meilleur que Barry Sanders a Détroit aussi pkoi pas lol
Manning porte son équipe quasiment a lui tout seul avec James et les WR alors que Brady a une pure défense sur qui compter et sur qui se reposer. A la limite la comparaison est meme stupide tant leur systeme de jeu est différent.
Mais la chose dont je suis intimement sure, c´est que Brady ne ferait pas mieux ( loin de la ) que Manning dans la meme situation que lui.
Le jour ou Brady se retrouve aussi esseulé que Manning, il aura plus qu´a prendre sa retraite lol

Pour moi , le meilleur des QB sera et restera longtemps encore Steve Young.
Le joueur complet par excellence, qu´a eu la malchance d´etre titulariser tardivement.
En voila une comparaison qui tiens mieux la route, Young et Brady...lol les niners avaient une belle défense a l´époque. C´est pas que j´aime pas Brady ( meme si c un peu le cas lol ) mais on pourra dire qu´il vaut un Manning, ou un Young quand il lancera 49TD sur une saison, ou 6TD pendant un SB.

C´est clair, Brady avec les Colts ça marche pas, mais Manning avec les Pats non plus!!

Je m´explique: Le succès de Manning, ce sont ses WR, avec les Pats, il s´en ennuirait un peu! Et le système de jeu des Pats, c´est toujours des courtes passes ( 6-7 verges) pas des 20-30 verges comme Manning tente souvent.

oui mais Manning transforme des receveurs inconnus en stars! Regarde Stokley ou encore Reggie Wayne!

Et Brady est un bon quarterback, je trouve par sa capacité à faire face à la pression dans les matchs de playoffs ou dans le meme style. Il n´a jamais brillé par des stats extraordinaires.

Moi j´suis d´accord avec Metal_luigi.
Manning av les Pats, il aurait plus de carriere!!(façon de parler)
Ce qu´il lui faut, c des passes av beaucoup de yards

Wayne est un choix de premiere ronde si je me rapelle ? ? donc je crois pas qu´il soit inconnu

Tu peux etre un 1er tour de draft et etre une pure merde...Exemple Ryan Leaf, 1er choix total, il est ou maintenant?...lol
Je suis d´accord avec Skeleton, Wayne et Stockley ont été terrible grace a Manning, 1er tour ou pas, Wayne aurait été bien plus mauvais avec Brady je pense

ouais regarde les stats des receveurs des Pats...c´est pas terrible à mon avis. Brady ne cherche pas à avoir des super receveurs il donne la balle à tout le monde: Givens, Brown, Dillon, Faulk ( ?), Pass, Fauria, Graham, Branch et encore...

Patten aussi

Et des jeux surprises à Vrabel

je me disais bien que j´en avais oublié un, merci.

et Johnson

oui 2 maintenant, décidément je suis un incapable.

bah Reggie Wayne même sans peyton manning aurait connu une bonne carrière... peut etre pas aussi belle quelle qu´il connait mais quand meme...

sa c´est quand il amene pas Seymour et Vrabel

oui, oui, ne m´enfoncez plus, pitié...