wwaaa...calme toi ced113, t´es en chaleur ou quoi ?
les raiders je les aime bien donc je vais aps les critiquer...

Je em lance...

Au poste de QB il ont un vieux fini...

Au poste de HB il ont plein de Hb qui n´iront jamais noulpart...

Au poste de WR Porter est bon mais Rice est un vieux fini apart sa y´a rien...

Sapp Washinton sont vieux...

CB sont jeune et bon j´Adore Buchanon et Woodson meme si shu po fans des raiders...

Bon ben c po mal sa

pour les fans des raiders,

vous pouvez me dire koment vous trouver gallery??

est-il de la trempe des pace et odgen kom l´on pouvait le voir sur le site de la nfl?

j´aimerai avoir votre avis parce ke je ne le connai pa du tout ce joueur

merci d´avance...

Je ne suis pas un spécialiste des lignes offensives ( je me fie aux commentaires sur nfl.com ou sur espn.com) et je ne suis pas vraiment la ncaa non plus donc je peux aps te dire grand chose à son propos.

Cela-dit vu tout ce qui est écrit et vu qu´il a été choisi en n°3 ( ce qui est super rare pour un OL) il doit pas être pourri le bonhomme ! !

Par contre il me semble qu´il s´est blessé en pré saison.

Fo voir . ...

il a été chosi en #2 juste en passant.

On dit qu´il a le phisique d´un tigh end. Il est le OL a avoir couru le 40 verges en moins de 5 secondes. ! !

pas mal...

les tight end ils font quoi ?

il catch des passes... Il block... et défois tu peut le faire courir...

lut tout le monde,
primo ca fait plaisir de voir que l´on peut parler des raiders dans un climat de paix et de tolérance comme à l´habitude sur les forums, mais bon passons,
robert gallery moi non plus jle le connais pas trop mais pour avoir vu sa vivacité et sa puissance lors de petite scène coupé de ses exploits je pense qu´il doit vraiment gérer surtout à en voir les commentaire des pros, des coachs et à en voir son nombre de atch sans sack.
Si on croit les gars qui analysent les joueurs pros, gallery serait capable et de protéger contre la passe, et un gars capable d´ouvrir des trous grace à sa technique et ses aptitudes physique.
de plus il a une grande faculté d´adaptatiion puisqu´il a su bien s´intégrer à tout les poste qu´il lui ont été demandé de jouer ( bon il a pas jouer punter non plus lol)
voila pour gallery
pouir répondre à OP2310 je pense que tu as une vision un peu défaitiste des raiders à mon avis car tu doutes de gannon ce qui est compréhensible aprés la saison dernière, mais t´inquiète pas y a des bons backups.
ensuite tu dis que les runnings sont un peu just, perso je pense pas car même si personne ne se distigue pas encore ( tu pense à fargas trés justement pour l´aveir) le groupe reste de qualité et il est parfois intéressant de jouer avec plusieur runnongs commme le faisait gruden il y a trois/quatre avec weathley, jordan, kauffman, kirby, crokett ( je pense que ca peut être efficace surtout que hambrick,weathley, zeroue ont déjà une expérience de starter)
pour les receveurs je pense qu´il n´y a pas que rice et porter, il faut bien remarquer les bonnes prestations de gabriel ( surtout lui) francis, whitted et en plus il ont trois bons TE.
en def chuis d´accord avec toi, on est sur de rien mais bon il seraitquand même un peu dur de dire que la ligne elle a pas de la gueule ( sapp, washington, parrella ou brayton c´est quand même pas mal m***e!
pour les LB là aussi tu dis que c´est le désert à part harris mais bon rudd et clarck c´est pas des mickeys quand même.
Et le backfield aussi est nikel aussi à mon avis et espérons que woodson reprendra vite pour qu´il puisse apprendre le playbook pour le match contre les steelers.
++

Je suis défaitiste à propos des Raiders car c´est une équipe que j´apprécie beaucoup et je suis désolé à l´avance car je ne les vois pas accrocher les playoffs . .....

Sinon Woodson a arrêté de bouder et a accepté de rprendre gentimment avec ses petits camarades ! !!

Pour les joueurs que tu cirtes, c´est vrai que ce ne sont aps des Mickeys, mais ce ne sont pas des grosses pointures et à un moment donné il faut du lourd si tu veux aller loin.

Quant aux RBs ils ont tous la même histoire: starter pendant une saison et puis dehors ( Hambrick à Dallas, Z à Pittsburgh et Weathley aux Giants bien que pour lui je ne sais même pas s´il a été titulaire au poste).

Mais bon, Go Raiders quand même . ...........
( et pis si vous allez au SB c´est pour gagner pas comme y´a 2 ans parceque vous avez fait de la peine!)

ouais jsuis d´accord avec ta conclusion c´est bien le principal et pis pour le reste l´avenir nous le dira

black hole power
++

outre leur performance j´aime bien le maillot de raiders qu´y simple et....bô !

bon, premier match premiere défaite
résumé du match:

1ST QUARTER
TD Jerome Bettis, 1 Yd run ( Jeff Reed kick is good), 6:29. Drive: 15 plays, 67 yards in 8:31.
2ND QUARTER
TD Jerome Bettis, 1 Yd run ( Jeff Reed kick is good), 11:08. Drive: 5 plays, 20 yards in 2:49.
TD Doug Gabriel, 58 Yd pass from Rich Gannon ( Sebastian Janikowski kick is good), 1:37. Drive: 1 play, 48 yards in 0:14.
3RD QUARTER
FG Sebastian Janikowski 28 Yd, 8:17. Drive: 13 plays, 67 yards in 6:43.
TD Jerome Bettis, 1 Yd run ( Jeff Reed kick is good), 3:12. Drive: 4 plays, 60 yards in 1:47.
4TH QUARTER
FG Sebastian Janikowski 38 Yd, 10:32. Drive: 8 plays, 33 yards in 2:40.
TD Alvis Whitted, 38 Yd pass from Rich Gannon ( Rich Gannon pass to Alvis Whitted for 2 Pt. Conversion), 4:51. Drive: 7 plays, 64 yards in 3:23.
FG Jeff Reed 42 Yd, 0:07. Drive: 10 plays, 54 yards in 4:44.

Cette année j´ai vraiment peur des performances de Gannon ses stats sont un peu inquietante:

CP/AT YDS TD INT
R. Gannon 20/37 305 2 2

FUM LOST REC YDS
R. Gannon 3 1 1 0

arrete il a de bonnes stats a part les interceptions ( une aurai ete mais bon) sinon ils ont tres bien jouer par contre ce qui est inkietant pour gannon ces ses 3 fumble meme si il n en a perdu qu un ca fait bocou!

wé au niveau des yards c pas trop mal mais 2 int + 3 fumbles c chaud

oui mais dit toi kil ont remonter 14 point sur la fin du match et que l annee derniere il aurai pris une raclée!

le probleme se pose dans la défense qui a tendance à concéder de gros gains des que ca ne va pas alors qu´il y a quand meme de bon joueurs derriere ( style Buchanon ou Woodson par exemple). Les Steelers n´ont ainsi eu besoin que de 3 ou 4 actions pour arriver en position de field goal.
La défense contre la course a pas mal fait son job quand meme mais on a concédé 3TD de Bettis , c´est facheux quand on voit les nouvelles recrues.
Concernant Gannon, j´ai été rassuré par sa capacité à lancer des longues passes ( les 2TD): l´année derniere avant de se blesser, il avait la mauvaise habitude de lancer beaucoup de petits gains de sorte qu´il n´avancait pas réellement sur le terrain. Mais attention aux fumbles...
On attend désespérément un running back a OAkland ! !! Non franchement, la , ca fait pitié de voir autant de running back qui s´empilent et qui n´arrivent pas à franchir le rideau défensif adverse. Mais bon quand Gannon va, tout va ( ou a peu prés)
Mais bon on va dire que la fin de match est encouragente et qu´on peut espérér un bon match la semaine prochaine !

Go raiders Go ! !

les blessés pour le match contre Buffalo:
dans la catégorie probable: DeLawrance Grant ( blessé au genou)
dans la catégorie questionable: Napoleon Harris et Roland Williams ( genou) Justin Fargas ( orteil)
et dans la catégorie incertain : Sam Williams ( épaule)

lol on a notre meilleur linebaker qui est encore blesser et le meilleur rb ( notre meilleur lol ) qui est aussi blesser!

sinon je le sent bien le match de ce week end contre les bills !