Je cherche un RPG sur PC à la ff. C´est à dire que les modes d´explorations sont différanciés des modes de combats (au tour par tour)

Enfin vous voyez de quoi je parle !
Connaissez vous de bon RPG de ce genre sur PC ?

ff7 et ff8 sur pc, faut les trouver mais bon... sinon je vois pas.

magna carta il me semble aussi

Fallout 1 et 2 sont en tour par tour, ainsi que Arcanum... enfin a part ca ca a pas grand chose a voir avec un FF

y´a grandia 2, FF7 et 8, fallout spa des rpgs, arcanum est plutot a chier x), et magna est pas encor sortit =/, sinon si tu veut des rpgs pc c´est un peu mort, prend une PS2 et apprend le japonais x)

syqesa Posté le 12 mai 2007 à 06:05:49 y´a grandia 2, FF7 et 8, fallout spa des rpgs, arcanum est plutot a chier x), et magna est pas encor sortit =/, sinon si tu veut des rpgs pc c´est un peu mort, prend une PS2 et apprend le japonais x)

------------------------------------------------

Meurt que ce qu´il ne faut pas entendre FF ne sont pas des RPGs, fallout sont des rpg si vous dites le contraire je suis dsl mais vous etes des con qui ne savent pas c´est quoi des RPG car les RPGs existait avant les Ordinateurs personelles et les consoles et je peux dire que Fallout est 10000 fois plus proche de ce qu´est un vrai RPG que ce qu´un Final Fantasy peut etre!

Faut pas lui en vouloir, il ne sait pas ce qu´est un RPG.

Fast-Jack a raison!

Comparer un FF avec un Fallout, vaut mieux pas, c´est le jour et la nuit...

FF tout est scripté, aucune libertée d´action, on doit dérouler le scénario sans jamais s´en éloigner, aucune libertée de dialogue, implossibilité de choisir entre faire le bien ou le mal...
Fallout est LIBRE, on peut aller ou l´on veut quand on veut, il n´y a pas de boss de fin de niveau, les dialogues sont prépondérants, on peut finir le jeu sans tuer personne ou au contraire en tuant tout le monde, on peut faire le bien comme le mal!

Donc dire que Fallout n´est pas un RPG c´est completement faux, c´est le jeu vidéo tout supports confondus qui se rapproche le plus des JDR traditionnels.

Et Arcanum, c´est pareil!

Haha, je viens rigoler de sygesa avec vous aussi. Alors RPG soit Role Playing Game, soit Jeu de Role, soit JDR.
Le probleme dans les FF, c´est que tu ne joues pas le role, tu le subis, histoire imposee, perso impose, classe presque impose (bon ok on peut parler des systemes de job de FF5)... a la difference dún fallout ou dún arcanum ou on est totalement libre, libre détre gentil ou mechant, libre de faire un mec specialise dans la magie ou dans la technologie (Pour arcanum), libre dáller ou on veut, de finir les quetes comme on veut, de faire tous le jeu sans tuer quelqu´un (a faire sur arcanum, super kiffant)...

Enfin je ne dis pas aue les FF et consort sont nuls (bien que je trouve la serie en declin), mais on sens literal du termes ce ne sont pas de RPG...

Faites du JDR papier et vous verrez aue ca se raproche plus dún fallout avec ses choix de dialogue (variant suivant son intelligence genre avec 1 en int on arrive meme pas a faire une phrase} que dún FF. Dáilleurs je sens que vais me prevoir une petite partie de vampires la mascarade avec des potes.

Vampire, ça c´est du jeu de role!

Connais tu l´adaptation PC Vampire The Mascarade Bloodline?
Si non, je te le conseille fortement, il est très réussi ( avec les derniers patchs )

Grandia II, sur PC.

Bien sur que je connais BloodLines, fait par les mecs de Troika (a qui on doit Fallout et Arcanum)... malheureusement je trouve toute les phases d´action un peu bof, si il y avait que les phases de discu et d´exploration en ville, la ça aurait été top, et décu de pas pouvoir jouer Sabbat (oui même avec les mods amateur qui rajoutent les clans on peut pas se la jouer gros enfoiros)

sinon un truc tout bete prend un emulateur GBA et tu peut jouer au 4,v et vi advance ok je me couche....

Quand est-ce que les 2 groupes qui s´affrontent comme des idiots sur 3 mots de vocabulaire pourront enfin comprendre que l´on n´est pas obligé de fixer une définition précise et exacte sur les rpgs...?
En effet, rpg=jdr certes en français, mais jeu de rôle ne signifie pas automatiquement les jdr papiers, cela désigne tout jeu où l´on joue soit un rôle que l´on choisit, soit un rôle imposé (comme un acteur, il décide peu des choix de son personnage).
Je pense pour ma part que le rpg est un peu comme la sf: il y a différents genres regroupés sous la même enseigne, mais ces genres entre eux peuvent sur bien des aspects sembler totalement différents.
Ici, c´est le jeu vidéo rpg qui importe, eh ben les jeux rpg sont ceux où on joue un rôle dans une histoire et un univers sortis de l´imagination d´une ou de plusieurs personnes, où le joueur fait avancer son personnage dans l´imaginaire de son auteur, celui-ci lui laissant soit libre de tout, soit lui imposer des chemins. Seulement le joueur est libre de suivre l´imagination ainsi créée et de découvrir l´une des distinctions fondamentales de l´Homme, le monde du rêve (qu´il soit bon ou cauchemardesque),et les puissances de l´imagination.

(by jove, pourquoi je ne sors pas ça durant mes concours? ça c´est une esquisse de conclusion qui peut rapporter gros)

Tu ne trouves pas normal que les joueur de RPG papier et PC soient offusquer quand l´on leurs dit que leur jeu fetiche l´incarnation meme de ce que devrait etre un RPG (console-PC) sois dessendu fassent a une license qui n´a rien a voir avec l´essence meme tu terme?

D´apres ta description, God of War est un RPG, en effet, il s´agit d´un personnage qui evolue dans un monde imaginaire, de même pour GTA:SA etc etc

Sinon entierement d´accord avec Hotaru, je suis d´accord pour appeller les FF et consort RPG (pas au sens litéral du terme que je l´ai dit au dessus), mais dire que fallout et arcanum ne sont pas des RPG alors là non

Ce qui me gène c´est de comparer des jeux comme Fallout qui offrent des libertés incroyables a des jeux comme les FF qui ne sont que des hack and slash mélangé avec de l´habillage de perso.

Cela n´empèche pas les jeux d´etre bon, mais quand des personnes disent que Diablo 2 est un RPG c´est faux, c´est de l´habillage de perso!

Pour beaucoup, parce que l´on a un héros qui a des caractéristiques évoluant tout au long du jeu c´est un jeu de role.
Mais un jeu de role, c´est avant tout la liberté de faire le bien ou le mal, la liberté de dialogue et la liberté d´action!
Et cela est incompatible avec des jeux ou il faut obligatoirement tuer le boss pour passer au niveau suivant, incompatible aussi avec les villes ou l´on ne peut pas tuer le marchand parce qu´il nous vend ses épées trop cher...

Mais cela n´empèche pas des jeuc comme Diablo2 et Chrono Trigger/Cross d´etre merveilleux...

C´est pour cela que je disais que l´on pouvait considérer le rpg comme une "enseigne" où se retrouve plusieurs genres et sous-genres (comme la sf). Il faudrait donner au rpg une définition simple, clair et précise, et à chaque genre faire de même.
L´essence même du terme? Qui a dit que le rpg devait être forcément la représentation des jdr papier? De toutes façons, cela est impossible puisque il faudrait que le jeu vidéo est l´esprit humain et soit comme le maître du jeu. De plus, je suis bien loin de croire que la première fois où le terme rpg a été utilisé pour un jeu, celui-ci était un jeu où le joueur était libre...

Pour moi, ce terme ne désigne pas une catégorie de jeu spécifique, étant donné que d´abord il y a la signification de ce terme par-delà la traduction, l´esprit qui n´est pas le même (jap, states, europ) entre autre. Un jeu où un personnage a des stats et qu´elles augmentent n´est pas forcément un rpg (ex: DoC, loin d´en être un...). Pour moi, un rpg est un jeu où se retrouve plusieurs points: univers amenant au rêve, de par la musique, le graphisme, la trame, le monde..., un jeu où il y a une certaine/possible liberté, qui peut aussi amener à la réflexion... et où les combats se déroulent d´une façon bien précise (c´est pour cela que je ne considère pas diablo comme un rpg, ou plutôt que j´ai beaucoup de difficultés): le combat doit avoir un semblant de jeu de rôle, c´est-à-dire qu´il doit respecter une sorte de système (je ne m´étendrais pas là-dessus, sinon beaucoup de personnes risquent de mal le prendre)

Sinon, si GTA-SA correspond d´après ma définition à un rpg, alors il correspond peut-être aussi à la vôtre qui est de faire le bien où le mal, liberté d´action,ou alors aucun jeu n´est à proprement parler un rpg (car la définition du rpg que vous en donnez n´est respectée par aucun jeu, il ne font que s´y rapprocher, et de loin). La liberté n´est pour moi pas la définition seule d´un rpg, d´autres paramètres rentrent en compte, quitte justement à modifier la liberté.

En fait ce que tu nous décris azerwolf c´est un RPG Japonais.

Il est vrai que les RPG plus occidentaux sont moins accès sur le personnage principal, ils tournent moins autours, alors que les RPG type Japonais sont centrés sur le héros, lui font vivre des aventures tres scriptées pour le faire évoluer physiquement et psychologiquement. Oui, les RPG type Japonais sont plus axés sur la création d´émotion pour le joueur, quitte a restraindre ses possibilités.

Ce sont deux visions tres différentes, le RPG Japonais est plus comme un film que l´on déroule, un scénario unique a vivre avec tous ses passages obligés et ses boss a tuer, et les RPG type occidentaux sont plutot un monde a explorer à sa manière, avec en trame de fond un scénario!

Quand au RPG dont je parle, bien sur que l´on ne peut jamais arriver à un niveau de liberté absolu, mais essaie Fallout, tu seras étonné par les possibilités offertes, au niveau des dialogues, de la résolution des quetes et des actions possibles.

Euh non, d´apres notre description GTA SA n´est pas un RPG vu que tu n´es pas libre, tu ne peux pas aller dans le camp que tu veux et tu suis un scenar bien scripté, donc non ce n´est pas un rpg