"Et tu as raison, mais désolé, le ressenti à lui seul ne suffit pas à faire de DQ8 LE chef d´oeuvre ultime auquel certains voudraient nous faire croire."
Mais je n´ai jamais dit que DQ8 était un chef-d´oeuvre ultime, nuance, je le considère juste comme un bon RPG, et c´est vrai que c´est parce que il n´excelle nulle part qu´il ne peut être qualifié de RPG de grande classe, et le fait que certaines personnes le considèrent comme le jeu ultime m´agace tout autant que toi, d´ailleurs, mais de là à dire que ce n´est pas un bon RPG, il ne faut pas exagérer, c´est tout ce que je voulais dire, comprenez bien que ce n´est pas parce que vous (toi et Big-Barret notamment) n´avez pas accroché à l´univers de DQ qu´il en devient forcément un mauvais jeu que certains considèrent bon à tort. Par contre, les fanatiques qui balancent que ceux qui n´aiment pas DQ8 ne connaissent rien en RPG à coup de "lol" sont à abattre...
Pour répondre à Cleme, peut-être que ff10 a prit une mauvaise tournure mais il a le mérite d´essayer d´évoluer, même si c´est en mal pour moi, DQ8 n´a pas ce mérite, même si je préfère largement ce dernier à ff10.

En fait en regardant les tests c´est vrai que je me demande parfois si vous avez joués au même jeu. Personnellement je pense que des gens comme nerdjaken, twilight, media, big-barret, coolkid, mica etc... arrivent mieux à discerner les qualités dans un rpg que beaucoups de testeurs, qui sont soit de gros péteux qui se prennent pour des "RPG PRO-GAMER" alors qu´ils sont plus aveugles qu´une taupe, soit des mecs qui font leur test en 2jours en jap (alors qu´ils y comprennent rien).
Bon sinon moi aussi j´ai battus der richter sans tricher, ok je me suis un peu fait chier durant le leveling, mais c´est normal avec 200h au compteur. Et puis il suffit d´avoir la technique: un télé allumée pour le jeu et une télé allumée pour s´occuper pendant qu´on appuye sur le même bouton.

Marre des fautes, faut que j´écrive sur ma main de me relire, corrigez vous-même.

Pas de chance ! La fonction ´Editer´ n´existe pas encore sur JV.com !

Oui et pour moi c´est une fonction vitale, faudrait faire une petition (le jeune con qui s´y croit).

Moi je signe!^^

Nan on va descendre dans la rue et montrer que les jeunes ils peuvent fairent bouger le pays!
Et on va occuper les locaux de JV.com!
Et on va tout casser!

J´imagine déjà les pancartes: Vive la liberté d´éditer!
Nan aux posts avec fautes intégrées!
Villepin: Démission!

" Personnellement je pense que des gens comme nerdjaken, twilight, media, big-barret, coolkid, mica etc... arrivent mieux à discerner les qualités dans un rpg que beaucoups de testeurs, qui sont soit de gros péteux qui se prennent pour des "RPG PRO-GAMER" alors qu´ils sont plus aveugles qu´une taupe, soit des mecs qui font leur test en 2jours en jap (alors qu´ils y comprennent rien). "

J´aime pas quand t´es si catégorique Xenofab ( même si j´t´aime bien :] ). Les gars n´ont pas des meilleurs goûts que vous mais ils ne sont pas moins bon non plus. Alors oui, quand un testeur mets 19 à un jeu japonais rien que parce qu´il sait qu´on va pas y jouer, il fait mal son travail, mais c´est pas parce qu´on met 19/20 à Dragon Quest VIII qu´on discerne moins bien les qualités d´un jeu. [ répété différemant ] Ouaip, ce n´est pas parce qu´on est testeur qu´on juge mieux, mais ce n´est pas parce qu´on ne l´est pas qu´on juge mieux non plus.

Tu généralises un peu trop j´trouve. :/

"Nan on va descendre dans la rue et montrer que les jeunes ils peuvent fairent bouger le pays!
Et on va occuper les locaux de JV.com!
Et on va tout casser!

J´imagine déjà les pancartes: Vive la liberté d´éditer!
Nan aux posts avec fautes intégrées!
Villepin: Démission!"

On est arrivé à un tel niveau de ridicule en france, je pense qu´on se passera bien de ça

Je devrais fonder un parti politique, j´ai du talent... (le jeune con qui s´y croit).

hohohohoho->Moi je suis impressionné d´avoir mis un s à beaucoup, il faut le faire tout de même.
Aussi, je tiens à te faire savoir que ce "beaucoup" signifiait une grande partie des testeurs, pas l´intégralité.
Seulement je vais en profiter pour dire le fond de ma pensée: Les testeurs ne sont souvent pas forcement cons mais ils mentent, pour suivre la tendance (et vendre), contenter des sociétés proches voir appartenant l´une à l´autre (jv.com et ubi soft), pour promouvoir les rpg en europe etc...
Aussi, être testeur signifie souvent faire le jeu en vitesse (oh pardon, ne pas le finir quand il s´agit de rpg) pour pouvoir faire son article et être débarrasser. Sinon ouais ils sont pas plus cons que les joueurs, étant donné qu´ici il n´y a souvent que des très bons (un échantillons bien sûr), quand on parcours les forums jv.com on s´en rend compte.

Ma dernière phrase prête à confusion, je coupe un bout:
"Sinon ouais ils sont pas plus cons que les joueurs"
"quand on parcours les forums jv.com on s´en rend compte."

Je vois ce que tu veux dire, mais tu parles bien tes testeurs professionels, là ? Pis tu sais, sur le net´ tu trouveras des tests professionels "baclés" ( et encore, pour un jeu "célèbre" comme Dragon Quest j´pense que le testeur y passe plus de temps ) mais il arrive souvent que dans la presse papier ( très ) spécialisée les testeurs aient plus de temps libre ( famitsu par exemple ).

Enfin bon, globalement je suis d´accord avec leurs appréciations.

Donc bon, sauf pour cette phrase ( que j´ai mal interprété ? ) " arrivent mieux à discerner les qualités dans un rpg que beaucoups de testeurs " je suis d´accord avec toi. Ben ouais, pour moi Média & Co n´ont pas des meilleurs goûts que les autres personnes. Enfin bref, ça sert à rien de discutailler sur ça, même si c´est plaisant ! ^^

FF X est l´un des premiers RPGs auquels je me suis essayé et j´ai adoré et ne parlons pas de DQ! J´ai la version US et j´en suis à 153h...Pour dire hein?

Twilight lui il faut pas lui mettre un FFX ou un DQ 8 sous la dent sinon il va te sauter dessus comme un chien enragé!

Si tu lui parle de Suikoden bin là il va commencer à t´aimer...Si tu lui parle du 3 là il va te dire qu´il t´aime un peu...Tu parle du 1 il va te dire qu´il t´aime beaucoup...Tu mentionne le 5 il va te dire qu´il t´aime passionément...le 2= A la folie et si tu dis le 4 et bien il va t´aimer genre "pas du tout"
Je mentionne pas le tactics parce que je sais pas ce qu´il en pense...

Je parle de twilight et de Suiko alors qu´on parle de DQ et de FF X donc...

Si tu voyais ce qu´il y a dans console+... ils se payent même le luxe de mettre des fausses informations (pour le pro-gamer qui n´y connait rien je parlait justement d´eux). Et dans la presse papier et ailleurs ce n´est pas un secret, tout les jeux testés ne sont pas finit, surtout les rpg, ils ont une vie tout de même ces gens là. Je parle de presse grand public, certains sites ont vraiment des tests excellent.

Pour ma phrase je veux dire les qualités ET les défauts, bref ils font souvent mieux l´analyse complète d´un jeu. Quand j´en fait un je me reconnais souvent mieux dans ce genre de critiques que ceux de la presse qui sentent le jeu survolé, beaucoup de faits y sont indiqués alors qu´ils sont complètement omis dans la presse.

Voilà ce que c´est que d´aller pisser et de revenir pour finir son message 5 min plus tard.

"il arrive souvent que dans la presse papier ( très ) spécialisée les testeurs aient plus de temps libre ( famitsu par exemple )."
Mauvais exemple : le fonctionnement même du magazine dépend tellement des éditeurs qu´il est difficile de trouver moins neutre que Famitsu.

"FF X est l´un des premiers RPGs auquels je me suis essayé et j´ai adoré "
Je ne dis pas que tu l´aurais detesté si tu avais fait beaucoup de rpg avant (parce qu´après tout, il y a plein de vieux routiers du rpg qui l´ont quand même adoré) mais je suis sûr que certains défauts t´auraient davantage géné et certaines choses auraient été beaucoup plus difficiles à digérer.

"Je ne dis pas que tu l´aurais detesté si tu avais fait beaucoup de rpg avant (parce qu´après tout, il y a plein de vieux routiers du rpg qui l´ont quand même adoré)"

On a réussi à le mater! Sérieux je suis soufflé là, tant de mesure...

Twilight tu as tout à fait raison car pour les RPGs que je fais en ce moment j´ai tendance à moins aimé et à remarqué beaucoups plus les défauts...

Quand je jouais à FF VIII, IX et X j´etais captivé et vu que j´avais 8/9 ans pour FF VIII et IX et 9/10 ans pour FFX et bien je marchais comme sa "ce jeu il est bien parce que c´est le mien" en fait le jeu ne pouvais pas être nul^^
Mais maintenant la moitié des RPGs que j´essaye je les remballes et je gueule à tout va sur le perso principale

Donc la maturité joue énormément dans les critiques de RPGs...Enfin à mon gouts

Twilight : Neutre ? Tu veux dire impartial ?
C´est pas ce qu´on cherche dans un magasine ?
Pas trop compris ta phrase, désolé.

Oui, maiis à mon avis console+ est un magasine trop général ( et ils sont probablement une "petite" équipe ). Dans un "gros" magasine spécialisé ( ce qui ne veut pas dire qu´il n´est pas écrit pour le grand public ) dans le RPG, t´auras probablement des tests intéréssants. Bref, c´est plus la "faute à" le fonctionnement de certains magasines qu´aux testeurs, qui eux sont des gens comme Média, Twilights et co.

Devlechit, un conseil : refais FFX quand tu auras 20 ans et viens ensuite me dire ce que tu auras pensé de Tidus. Je te parie mon oeil gauche que tu l´auras nettement moins apprécié.

Xenofab :
bien sûr que je sais être mesuré ! C´est même ma marque de fabrique, non ?