CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Cette fois, Square-Enix exagère !!

hohohohoho
hohohohoho
Niveau 10
20 mai 2006 à 21:35:39

Une étude avait aussi montrée que les jeux dont le titre contenait un "x" avaient plus de chance d´avoir du succès. Xenogears n´est donc pas une prise de risque !! ...

Non, sérieusement, FF n´est pas le sujet, Xenogears ou VS ne pourraient pas demander à s´appeller FF, tout simplement car ils sont différents.

Sans vouloir t´embêter, la prise de risque chez une entreprise n´est pas recherchée, bref, VS ou Xeno ne devraient pas exister selon ton raisonnement. Mais si Vagrant Story s´est planté, c´est probablement en raison d´un manque de marketing ( en fait on s´en fout ). "Prise de risque" ne veut pas dire "jeu qui est bien mais qui a pas marché "...

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 20 mai 2006 à 21:37:27

Au dela de la prise de risque il est vrai que les jeux "sortis de nul part" sont plus rare, coolkid exagère les faits car la mode consistant à critiquer tout ce qui est nouveau et particulièrement square-enix l´énerve. Seul KH est vraiment arrivé là où personne ne l´attendait, bien sur so3,vp2,ff12etc... c´est de la qualité mais ça reste des suites.

kessiere
kessiere
Niveau 9
20 mai 2006 à 21:38:38

"Sans vouloir t´embêter, la prise de risque chez une entreprise n´est pas recherchée, bref, VS ou Xeno ne devraient pas exister selon ton raisonnement. Mais si Vagrant Story s´est planté, c´est probablement en raison d´un manque de marketing ( en fait on s´en fout ). "Prise de risque" ne veut pas dire "jeu qui est bien mais qui a pas marché "..."

Mais...

Ou tu à vu que j´ai dis ça?????

Bordel prise de risque ca veut dire ce que c´est ca veut dire: prendre des risques...

Enfin tout le monde est d´accord pour dire que c´est plus risqué de sotir un jeu qui n´est pas porté par un titre vendeur?

hohohohoho
hohohohoho
Niveau 10
20 mai 2006 à 21:42:15

Ben oui, c´est logique, mais reste à définir avec des exemples "titre vendeur" ( vu qu´il y a des milliers de variables, argh, tu vas t´en voir^^ ). :/
FFVII était le premier à sortir en Europe et il a eu du succès.

kessiere
kessiere
Niveau 9
20 mai 2006 à 21:45:04

Oui mais FFVII n´était pas un inconnu non plus, la petite communauté de RPGistes de l´époque à fait beaucoup de bruit, le bouche à oreille à également fonctionné et les magazines l´ont énorement plébiscité.

Prenons VG par exemple c´est un jeu excellent mais qui n´as pas connu un tapage monstres, des couvs VG j´en ait jamais vu alors qu´a l´époque des couvs FF7 il y en avait beaucoup...

Xenogears c´est bien simple la premiére fois que j´en ait ententu parlé c´était en 2000 dans un petit paragraphe sur un dossier S-E...

hohohohoho
hohohohoho
Niveau 10
20 mai 2006 à 21:47:25

Donc la prise de risque c´est l´absence/insuffisance de marketing ? :)

kessiere
kessiere
Niveau 9
20 mai 2006 à 21:51:05

Non bien sur.

Mais ca en est une conséquence.

Pour les magazines il va être plus vendeur de faire une couverture FFXII que Atelier Iris par exemple (bon c´est pas de S-E AI mais on se comprend^^), donc par conséquent rien que le fait d´appeller ton jeu "Final Fantasy" ca te promet déjà de la pub gratuite.

Ensuite tu à aussi le phénoméne des fans, toute chose égale par ailleurs tu va plus être tenté par un jeu qui découle d´une série connue que par un jeu dont t´a jamais entendu parlé.

hohohohoho
hohohohoho
Niveau 10
20 mai 2006 à 21:59:49

Donc c´est le marketing à t´entendre...

SquareEnix marchait comment, il décidait de sortir un jeu qui se vendra pas quand il avait trop de fric, parce que comme Picsou il avait plus de place dans son coffre ( quoique ce dernier est pas bête, il aggrandi son coffre et après y´a une mer de pièces avec un soleil électrique et tout...bref ) ?
Squaresoft ne s´amusait pas à faire des jeux rien que pour faire des superbes oeuvres inconnus, d´ailleurs le fait qu´ils baissent (?) les crédits de Xenogears montre bien qu´ils ne sont pas "idiots".

kessiere
kessiere
Niveau 9
20 mai 2006 à 22:04:41

Mais tu déformes totalment ce que je dit c´est pas possible...

Simplement aujourd´hui S-E n´as plus l´habitude de tenter de nouvelles choses, il se contente de poursuivre avec ses séries phares sans prendre de risques.

Chose qu´il ne faisait pas autrefois, ou du moins ce n´était pas aussi poussé.

Enfin c´est un FAIT pas une opinion...

hohohohoho
hohohohoho
Niveau 10
20 mai 2006 à 22:08:36

Ben, SquareSoft était une entreprise. Au même titre que SquareEnix, elle cherchait le bénéfice avant tout, donc tout ce qui est risque était écarté. Après si ils se sont planté sur XG ou VS et qu´ils ne l´avaient pas prévu, ben c´est comme ça, ce n´est pas vraiment une "prise de risque" comme tu le dis vu que ce n´était pas volontaire.

Quant aux "nouvelles choses", je te conseille de regarder le nombre de jeux ( FFs/DQ inclus et non-inclus ) que SE sort chaque année...

Ce que je dis c´est un FAIT, pas une opinion. (!)

kessiere
kessiere
Niveau 9
20 mai 2006 à 22:13:32

Mais arrête avec cette histoire de succés/pas succées...

Ca n´a rien à faire dans la discussion, ce n´est pas parcqu´un jeu ne marche pas qu´il est une "prise de risque"...

Enfin ouvrons les yeux qu´a sortit de vraiment nouveau S-E?

Code Age?
Sauf que Code Age c´est l´exemple même de la "saga", communication à tout va, séries anime, plusieurs jeux sur plusieurs supports etc...

Nan vraiment quand je parle de prise de risque c´est sortir un jeu "nouveau" (dans le sens pas soutenu par une appellation) et sur lequel on ne communique pas comme des boeufs quoi...

Si tu préferes faire un jeu et le vendre pour ses qualités, par pour ce qu´il représente ou pour son nom.

hohohohoho
hohohohoho
Niveau 10
20 mai 2006 à 22:17:23

Ouais, tu veux du Xenogears, du truc que tu mets deux/3 ans à apprendre l´existence, du truc bien nouveau alors ?

Ben tu fais comme Xenogears, t´attends trois ans. :p)
J´dis pas ça méchemmant, hein, mais c´est vrai, si SE sort de l´"inconnu de qualité" il faudra du temps pour l´apprendre.

kessiere
kessiere
Niveau 9
20 mai 2006 à 22:19:19

Pas nécessairement, j´ai acheté Vagrant à sa sortie.

Le tout n´est pas qu´il soit inconnu mais simplement qu´il ne soit pas vendu pour son titre.

hohohohoho
hohohohoho
Niveau 10
20 mai 2006 à 22:24:41

Qu´est-ce que tu t´en fous de pourquoi le jeu a connu du succès ? T´achètes pas du FFs parce qu´une partie des gens l´achètent car ils en ont "juste" entendu parler ? oO Enfin bref c´est ton avis...

" Pas nécessairement, j´ai acheté Vagrant à sa sortie. "
Ben oui, mais y´en a pas eu des masses des jeux sortis en France ( et donc un peu "connus" ), même à cette "époque"...
Nous on a eu Kingdoms Hearts ( c´est pas parce qu´il y a disney que c´est pour les nuls que c´est pas une "prise de risque" ).

kessiere
kessiere
Niveau 9
20 mai 2006 à 22:29:02

"Qu´est-ce que tu t´en fous de pourquoi le jeu a connu du succès ? T´achètes pas du FFs parce qu´une partie des gens l´achètent car ils en ont "juste" entendu parler ? oO Enfin bref c´est ton avis...
"

...
Mais qu´est ce que tu veux que je te réponde?
Bien sur que j´achete les finals mais c´est pas le probléme...

Franchement je vois même pas ce que tu veux nous dire là...
Bien sur que je sais qu´il est normal pour S-E de se reposser sur ses licences, je ne fais que dire qu´à une époque on avait quand même droit à des jeux qui n´en faisait pas partie, aujourd´hui non.

"Ben oui, mais y´en a pas eu des masses des jeux sortis en France ( et donc un peu "connus" ), même à cette "époque"...
"

Faut pas exagérer, en 2000 ca commençait à bien sortir, les FFs, les WA, les Suikoden, Grandia, Vandal Hearts...
Et ça c´est rien que sur play quoi...

hohohohoho
hohohohoho
Niveau 10
20 mai 2006 à 22:38:38

Ah, j´ai pas dû bien te comprendre, tu as pourtant dit ça en parlant des jeux que tu voulais :
" Le tout n´est pas qu´il soit inconnu mais simplement qu´il ne soit pas vendu pour son titre. "
Bref.

Ouais, et on a eu quoi à "notre" époque :
Kingdoms Hearts
Dragon Quest
Tactics advance
Mana qui reviennent
Drakengard
Romancing Saga ( en Euro, sais plus )
Skies of Arcadia
Baten Kaitos
Tales of´
etc...
( VP ? )

kessiere
kessiere
Niveau 9
20 mai 2006 à 22:48:10

Et là dedans qu´est ce qui est de S-E?

Kingdom Hearts, Dragon Quest et FFTA (Romancing pas en FR).

KH est la seule grosse prise de risque, Dragon Quest c´est une ENORME licence et FFTA bin c´est un FF...

C´est donc bien ce que je dis il est aujourd´hui trés rare que S-E sorte autre chose que ses licences, comparativement à l´époque de la Play1.

hohohohoho
hohohohoho
Niveau 10
20 mai 2006 à 22:52:37

T´es marrant toi :o)) de ta liste à part les FFs ( qui sont donc une grosse license comme DQ ) y´a aucun jeu Square !!

Coolkid9
Coolkid9
Niveau 10
20 mai 2006 à 23:04:52

Je sais pas si vous êtes au courant, mais à l´époque de jeux comme Xenogears, ou autres, tout le monde n´avait pas Internet et les informations sur les jeux n´étaient pas aussi répandues qu´a l´heure actuelles. Alors bon, les jeux sortis de nul part qui ne vont subir aucun batage médiatique et dont on ne va pas voir des tonnes de clichés avant d´y avoir joué, ça se fera plus.

Même KH n´est pas sorti de nul part. Je l´avais repéré au moment de son annonce et l´avait suivi jusqu´a ce qu´il arrive dans son console.

kessiere
kessiere
Niveau 9
20 mai 2006 à 23:06:25

"T´es marrant toi de ta liste à part les FFs ( qui sont donc une grosse license comme DQ ) y´a aucun jeu Square !! "

Niééé? O_o

"Même KH n´est pas sorti de nul part. Je l´avais repéré au moment de son annonce et l´avait suivi jusqu´a ce qu´il arrive dans son console."

Ca m´éttonne pas on en à beaucoup parlé en raiso, de l´association avec Disney.

Sous forums
  • STR (Stratégie Temps Réel)
  • FPS & TPS
  • Jeux de courses
  • Business du jeu vidéo
  • Héros de jeux vidéo
  • Import
  • Magazines de jeux vidéo
  • RPG (Role Playing Game)
  • Jeux d'aventure
  • Jeux de sports
  • Musiques de jeux vidéo
  • Simulation
  • Jeux de combat
La vidéo du moment