Oui coolkid mais si tu additionnes les jeux square et les jeux enix à l´époque snes et playstation c´était quand même autre chose...
Pour grandia 3 on peut pas vraiment dire que c´est square enix,game art est très indépendant tout de même.
Sword of mana n´est qu´un remake(que certains trouvent completement raté),Radiata stories n´a pas été la bombe ultime que tout le monde attendait...

Par contre c´est vrai que les drag-on dragoon ont été la bonne surprise avec KH^^.

Ce n´est une question de square,enix ou SE mais une question d´époque.

Il suffit de regarder le marché du jeuxvidéo actuel pour comprendre...
Par contre, petit HS, je ne comprend comment on a pu trouver que sword of mana est génial, il est beaucoup trop facile, on peut jouer les yeux fermés, ce qui fait que pour un A-RPG, c´est plus un action qu´un RPG, je préfère la version d´origine sur gb...

" Ce n´est une question de square,enix ou SE mais une question d´époque. "

En même temps, les vieux jeux mettent du temps à être connus ( donc populaires et appréciés ). Les jeux neufs et européens sont rarement "divinisés". Tu verras, bientôt on dira que Xenosaga 2 "est" un jeu génial, alors qu´il est considéré "moyen" "de nos jours".

Ca dépend, par exemple, Zelda: ocarina of time a marqué les esprits dès sa sortie, et reste inoubliable et mythique pour pas mal de joueurs et amateurs de la série encore maintenant donc ça dépend des jeux je pense.

Xenofab -> et alors, que veux-tu ca reste quand même des jeux Square-Enix, hors certains trouvent tous les jeux SquEnix ratés.
Dans ce cas là, on peut aussi dire que Drag-on-Dragoon ce sont des jeux Cavia, que Radiata Stories est un tri-Ace.
Et Sword of Mana est un très bon remake, il transcende clairement l´original (qui garde son charme) je ne vois pas en quoi le jeu est mauvais, faut vraiment être fou pour dire ça.

Mais ca me fait bien rire les gens qui crachent sur Square-Enix alors qu´ils ne jouent qu´aux RPG Square-Enix et à part ça connaissent à peine 3 RPG (genre Tales of Symphonia). Mais bon ...

Pour Sword of mana, c´est sa trop grande facilité qui m´a déplu ainsi que l´utilité inexistante des magies, qui rendait le jeu plus action qu´autre chose, ce qui le limite à du bourrinage.
Je l´ai trouvé très mauvais comparé, notamment, à Secret of mana ou Seiken 3, ce Sword of mana fait partie de mes plus grandes déceptions en matière de RPG, moi qui attendait tellement de lui...

C´est pas à Seiken 2 ou 3 qu´il faut le comparer mais au 1er ...

"on peut aussi dire que Drag-on-Dragoon ce sont des jeux Cavia, que Radiata Stories est un tri-Ace. "
Cavia et tri-ace appartiennent(ou on un lien très fort) à SE je crois,alors que game arts reste un société indépendante.

C´est vrai que squaresoft n´a pas fait que des jeux extraordinaires, mais je pense egalement que c´est l´evilution des jeux qui veulent cela. Par exemple Oblivion en met plein la vue graphiquement mais le scenario n´a rien à voir avec FF7 ou un autre....
Leur reunification est surement de bonne augure, mais pour le moment, je suis sceptique.

Toujours pas recu draque 8, je commence à etre vraiment tres impatient!!!
Je l´ai commandé mercredi soir, cela devrait bientot arriver...

Moi je l´ai euuuuuuuuh

J´en ai marre de mourir pour des broutilles par contre XD

Blam encore une fois... Bordel, ces chaussures idiotes ca commence a m´agacer sérieusement

Pour Sword of mana, je sais très bien qu´il faut le comparer au 1er, et je le trouve bien meilleur, les magies avaient de l´utilité au moins, et l

Désolé, il y a eu un bug, voici mon post au complet:
Pour Sword of mana, je sais très bien qu´il faut le comparer au 1er, et je le trouve bien meilleur, les magies avaient de l´utilité au moins, et la difficulté était bonne, mais ce n´est pas le topic pour parler de ça, donc je m´arrête...
Sinon, je viens de m´acheter dragon quest 8, je vous dirais si SE est devenu pourri...

Mais je vais pas attendre ton avis pour me faire une opinion
Puis pourquoi arrêter la discussion? Y´a plus rien à dire ici, pourrir un topic pourri n´est pas un crime

Tu vas arreté carter stp!!! , je vous autorise à changer le sujet mais je ne t´autorise pas à pourrir mon topic. Tu seras sympa de t´excuser.
Degouté, je ne l´ai toujours pas draque 8.

Bouarf. Excuses moi, si tu y tiens tant. Il n´y a plus rien à dire sur la question, à tel point que toi aussi, tu fais du hors sujet

C´est d´ailleurs pour cela que j´ai ecris :"je vous autorise à changer le sujet mais je ne t´autorise pas à pourrir mon topic."
Merci pour tes excuses.
Je veux bien parler de DQ8 tant qu´il n´y a pas de vu que je ne l´ai pas encore!!!!

je ne me souviens plus qui a écrit ça mais tout est résumé :

$quare-€nix

Xenofab ->
""on peut aussi dire que Drag-on-Dragoon ce sont des jeux Cavia, que Radiata Stories est un tri-Ace. "
Cavia et tri-ace appartiennent(ou on un lien très fort) à SE je crois,alors que game arts reste un société indépendante."

Non pas du tout. C´est exactement la même chose que Game Arts. A la base, Cavia développait le 1er DoD pour le compte d´Enix avant la fusion. De même que tri-Ace a toujours été une petite boîte indépendante pour le compte d´Enix.
Eux c´est les développeurs, SE ne fait qu´éditer surtout.

Cleme -> comble de l´ironie, c´est moi qui ait écrit ça, alors que mon avis sur Square-Enix est loin d´être négatif. Mais toutes les sociétés sont pareilles hein.
Personne ne se plaind des rééditions de Breath of Fire 1, 2 sur GBA et du 3è sur PSP, au lieu de bosser sur un nouvel épisode.
Je ne vois personne gueuler des rééditions scandaleuses de Resident Evil 2 et 3 sur Gamecube.
Personne ici non plus ne blame Falcom pour avoir fait des remakes pourris d´Ys 3-4-5 sur PS2.
Les exemples comme ça sont nombreux.

Les développeurs ont bien besoin d´argent pour faire de nouveaux produits. Leurs jeux, il les font pas avec RPGMaker XP.