Oui,mais ce que j´ai écrit juste avant le message de twilight n´est pas vraiment d´être une évidence,ce genre de suppositions TRES probable(tout à la penser)sont légions dans ff10,se limiter à l´histoire de zanarkand pour résumer l´histoire de ff10 est une grossière erreur.
Quand au truc retord sur tidus ça vaut pas le coup d´être écrit^^,une petite idée perso.

Twilight->il n´y a pas que la dessus que beaucoup de gens se trompe,beaucoup n´ont pas intégré le concept de "semi-fausse-spira"(mots inventé à l´instant)inventé par yevon,d´ailleurs je me demande pourquoi si peut de personnes ont été choqué de la manière de disparaitre des monstres dans ff10-2,après que yevon ai été détruit les lucioles lumineuses(me rappelle plus du nom)n´ont plus de raisons d´être,les monstres aussi d´ailleurs,qui étaient sensés être des humains n´ayant pas pu rejoindre le royaume des morts.

Ouai mais bon on peut pas dire qu´exister dans des "reves" est exister reelement.

PS:je ne sais pas si j´ai été tres claire la, non ?? ?

POURQUOI FF10-2 EXISTE?
Big-barret->Ouais mais là tu es à fond dans le subjectif^^,enfin c´est ton avis quoi.

aoda,j´ai la vague impression que tu n´a pas vraiment comprit ce que hohoho voulait dire,je me trompe^^?

TU noublies aussi leurs raisons(les monstres) d´atre, mais bon...

xeno : comprend pas ta question.

Tout à fait Xenofab. Je n´y ai pas accroché c´est tout.

A vrai dire je l´ai lu en premier et apres le tien, je ne m´en souvenais plus(normal, apres une journee d´ecole !! !)

aoda bouton profilbouton profil Posté le 03 avril 2006 à 17:59:37 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Ouai mais bon on peut pas dire qu´exister dans des "reves" est exister reelement.

PS:je ne sais pas si j´ai été tres claire la, non ?? ?

Disons que quand je dis deux Zanarkand ( dans le monde et l´ère de Yuna ) je parle de :
- ruines de Zarnakand dans la Spira de Yuna
- Zanarkand ( etc...) rêvée
Après, peut-on dire que la Zanarkand rêvée appartient à la même époque que le monde de Yuna ? Faut voir, mais si oui alors j´pense qu´on pourrait dire qu´il s´agit d´un voyage temporel.

"TU noublies aussi leurs raisons(les monstres) d´atre, mais bon... "
aoda->je usi parfaitement au courant de la différence entre les montre et les morts sous forme humaine^^,ne t´inquiete pas.On en avait parlé avec twilight une fois...vous comprenez que ne concoive pas qu´on puisse dire que le scenario de ff10 est "hyper simple",il y tellement de rpg avec des scenario bien moins riche...

"Après, peut-on dire que la Zanarkand rêvée appartient à la même époque que le monde de Yuna ? Faut voir, mais si oui alors j´pense qu´on pourrait dire qu´il s´agit d´un voyage temporel."

Qu´est-ce que c´est que ses connerie^^?
La znarkand de tidus est la zanarkand telle qu´elle était avant sa destruction,durant la guerre contre bevelle,qui s´est servie de sin.
Donc la zanarkand que l´on voit avec tidus est la zanarkand des ruines du temps yuna dans le passé,je vois pas ce que tu veux chercher làoO...

CA c´est sur, mais bon, amon avis, on apprecie pas ff10 pour son scénari(qui est deja correct) mais pour l´ambiance, moi j´accroché : kilika, besaid, c´est quand meme de suberbe endroits !!

Et la fausse zanarkand est bien sur de l´époque de yuna,comme le dit twilight c´est tout même assez clair,c´est même dans les dialogues.

Encore une théorie completement foireuse(si c´en est une !)

JE parle biensur de celle de hohohoho, mais bon le passage a la sortie du mont gagazet est tres claire quand meme, non ?? ??

Qu´est-ce que c´est que ses connerie^^?
La znarkand de tidus est la zanarkand telle qu´elle était avant sa destruction,durant la guerre contre bevelle,qui s´est servie de sin.
Donc la zanarkand que l´on voit avec tidus est la zanarkand des ruines du temps yuna dans le passé,je vois pas ce que tu veux chercher làoO...

C´est pour ça que j´ai dit un " faut voir ". En fait c´est plus une question de point de vue. Si tu vas 1000 ans dans le futur, appartiens(dras^^)-tu à l´année 2006 ou 3006 pour un spectateur ?

JE vois encore une fois mal ou tu veux en venir, ah je si vraiment crevé moi...

Oh putain...........

xD mais c´est pas une théorie, c´est simple.
Y´a deux Zanarkand :

Les priants rêvent d´une Zanarkand ( celle de -1000 ), mais ils en rêve dans le présent ! On peut donc se dire que la Zanarkand réelle en -1000 est "venue" dans l´année 0, bien qu´elle soit "devenue un rêve".

On dirait qu´il y en a qui aiment pas réfléchir ! ^^

Les priant ont commencé à rêver peu près sa destruction...c´est dit dans le jeu(je reconnais qu´on ne peut pas se souvenir de tout),d´ou mon idée de "boucle" que j´ai mix dans l´autre page.