Jay, je suis pressé de voir pourquoi tu trouves que FFXII est une aberration, car je le trouve divin. Comme on dit, les goûts et les couleurs...

"dragon quest 8 est une tuerie, tu devrais y faire plus attention qu´a ff12 qui se cache sous les attentes des joueurs pro ff en exaltation devant une image ou video "
LOL.

Moi j´dis vive ff9

Moi j´dis qu´ff9 est le produit le moins ambitieux que square ai jamais fait(pas le plus mauvais hein).

Ah xeno je ne suis pas d´accord avec toi, moi je l´ai adoré, le scénario était un des plus developpés et l´ambiance était génial.

Grah, j´adorais l´ambiance, les villes, les habitants...Le héros aussi ! Au moins il était plus humain, plus vivant...On a plus de facilité a s´identifier à lui plutôt qu´a un personnage torturé comme Clad ou Squall

moi j´ai pas trop aimé djidane.je l´ai trouver trop faible par rapport a squall ou a cloud.mais j´ai bien aimé bibi.

"c´est pas possible ça ... depuis ff8 on se tape des jeux moyens sans saveur mais tout le monde applaudit croyant que c´est CA le rpg ultime ... ... "

C´est sûr que si vous vous arrêtez à FF7...bon moi j´ai commencé avec le 8 et je l´ai trouvé excellent, puis le 9, puis le 10, puis les plus anciens . Au final, je les ai tous finis sauf le 2, et je pense qu´il n´y a que musicalemrnt que les derniers FF sont moins satisfaisants, sinon ils sont tous bons (à part FFX-2 bien évidemment).

"le scénario était un des plus developpés "

Déjà j´ai parlé de l´ambition du jeu,,c´est l´un des seuls ff qui ne m´est pas soufflé à sa sortie.
Quand au scenario c´est pareil,si l´on exclut toutes les théories injustifiées il est encore plus simple que celui de ff8,enfin simple pour un ff hein,tout est relatif.Mais reconnais qu´on comprend absolument tout sans même prendre la peine de réflechir sur les évenements.Pour moi,c´est un scenario "sympas" mais une fois de plus sans aucune ambition.

Sinon ff12,ça c´est de l´ambition,de la demesure,quel que soit le résultat square à eu la volontée de faire quelque chose d´énorme.

Par contre le scenario de ff9 est très bien rythmé.

Sinon cleme moi aussi je l´ai trouvé comique l´autre,mais évite quand même des trucs du genre "à part FFX-2 BIEN EVIDEMENT",je le hais mais bon en faire une généralité peut te faire passer toi aussi pour un pseudo-gamer qui se la joue^^.

Désolé, mais on doit me trouver zarbe parce que mon FF préféré c´est le 8 alors qu´énormément de fans le rejètent, alors il faut bien que je me rattrape avec quelque chose qui nous mettra en commun, non ?

" Mais reconnais qu´on comprend absolument tout sans même prendre la peine de réflechir sur les évenements. "
Encore heureux.

Si on comprend pas un livre, c´est p´tet qu´il est dans une langue étrangère, pas forcément qu´il est trop complexe. Y´a une différence entre clarté et complexité.

Je crois que je peux quand même comprendre ce que certains reprochent à FFXII. A mon avis, tout indique que je vais adorer ce jeu tant il est fidèle à ce que j´attendais de la part de Matsuno. Ce qui me gêne en fait, c´est bien que le jeu s´appelle "Final Fantasy". Il y a 10 ans, quand Square osait encore sortir des titres originaux, ce jeu aurait été un nouveau jeu à part entière. Parce qu´il est quand même TOTALEMENT différent de tout ce qu´on a pu voir jusqu´à présent dans la série, dans le fond comme dans la forme. Alors appeler ça un "Final Fantasy", ça sent quand même la solution de facilité pour faire vendre grâce à un nom connu.
Le truc en fait, c´est qu´il faut savoir à quoi s´attendre. Ceux qui veulent des donjons en ligne droite et des cinématiques toutes les 3 minutes risquent en effet d´être déçus. Moi, je pense que ça risque de me plaire. Mais il faut reconnaitre que le nom "Final Fantasy" donne un peu un côté "usurpateur" au jeu.

Twillights J´y ai rejoué chez un pote... Putain, des fois c´est bien chiant. 2 heures par donjon! Et je ne parle même du Sand Sea (Pas un spoiler). 3 heures 30!
Et l´histoire avance très lentement.

Quand je jouais à mon jeu, j´étais plutôt emballé. Mais chez mon pote j´ai un peu déchanté. C´est presque chiant.

Final fantasy 12 a l´air sympa sur bien des points , mais je suis convaincu que pour moi ce ne sera pas le FF ultime après ce que j´en ai entendu, ne serait-ce que sur le scenario qui serait intégralement du déjà vu et très peu présent...il faut attendre les dernières heures pour qu´il se passe quelque chose, donc très peu pour moi!(et ce sont des points admis par les personnes qui ont aimé le jeu, de toute façon je n´ai pas encore vu d´avis négatif sur FFXII!)

Sinon j´ai vu sur bluelaguna qu´une rumeur persistante voudrait que square ait profité des 2 ans de retard de FFXII pour...réaliser FFXIII ! Le jeu serait aujourd´hui quasiment achevé, square n´ayant rien voulu laisser filtrer sur le jeu avant la sortie japonaise du XII. Le jeu devrait donc sortir très vite, et serait une exclu PS3...normalement, tout ça devrait être officialisé à l´E3!

Oh ! Quelqu´un d´autre qui dit que FFXII se rapproche d´un Vagrant 2 ! Je t´aime toi tu sais !
C´est twilight qui va être content, deux personnes qui disent ça, tu as vraiment peu de chances d´être déçu.
D´ailleurs tu as bien raison, moi aussi ça me tracasse, le jeu n´aurait pas du s´appeler comme ça. Mais malgré tout le jeu reste ultime selon moi, le fait qu´il s´appelle Final Fantasy peut être mis de côté (de toute façon, qu´est-ce que c´est vraiment Final Fantasy de nos jours ?) .
C´est du grand art, du grand Matsuno, du grand jeu.

twilight, content? Il va nous faire une syncope en lisant ça, plutôt!

Exact Psycho, c´est d´ailleurs pourquoi je n´ai pas mis ça. Mais je repose la question, qu´est-ce qu´un FF de nos jours ? Pour moi, ce que l´on appelait véritablement Final Fantasy s´est arrété aprés le 6. Je ne dis pas que les FF d´aprés ne valent pas un copec par rapport à ceux d´avant, loin de là. Seulement, ça a tellement changé aprés ça que je ne sais pas si on peut encore parler de Final Fantasy à proprement parler. Je veux pas être vieux jeu ni faire celui qui décide si un FF mérite son nom ou pas, ce n´est pas là où je veux en venir. On retrouve tout de même pas mal d´élément similaires dans chaque, il faut bien ça, ce sont toujours des Final Fantasy. Mais chaque épisode innove de plus en plus, donc le véritable principe des FF s´estompe au fil du temps, contrairement à certaines séries comme Dragon Quest (je dédicace cette phrase à twilight ^^). Ainsi, peut-on dire si FFXII est un mauvais Final Fantasy ? Je ne le crois pas.

Le système de FF12 est exactement le même que celui de KOTOR !! Et KOTOR était un excellent jeu (selon moi le seul bon RPG occidental, les TES et Baldur´s Gate c´est pas mon truc).
J´pense que les déçus par ce FF sont ceux qui en attendaient trop, c´est comme pour le 8 les gens s´attendaient au même truc que FF7 et beaucoup l´ont trouvé naze, alors que c´est un très bon jeu, ya juste le système de magie qui est plus que laborieux mais dès qu´on peut en créer ça devient tripant !

.....

j´ai lue dans un message´´les ff sont tous bon...A PART FFX-2´´
seci m´enrage.qu´esce que tu lui reproche?il est trop dur pour toi?bref..oui ces la premiere fois qu´il font la suite d´un ff et que le sisteme de combat a considerament changer....que les perso principal ne sont que des filles...mais pour un VRAI fan de ff....ses detail tu t´en fous(il y a d´autre detail que je n´est pas nommer...mais je m,en fous aussi de seux la).si tu dit qu´il est mauvais...tu dit aussi que ffx est mauvais puisque ces la suite..je ne trouve pas le raport de dire´´j´aime pas ffx-2 mais j´aime ffx´´

bon pour en revenir au sujet,ces sure que depuis que square soft a fusionner avec enix...les ff ne sont plus les memes(soit a partir de ff7 ou 9 je ne mens souvien plus)et ils change considerament a chaque nouveau ff.

mais ton point apporte un autre point:si les ff n´aurais pas changer,qu´esce que serais ff7 et plus?encore des histoire de cristal?

bref...sur la question qu´il nous pose,je vous en pose une autre.