Je me souviens avoir changé de stance en urgence plein de fois et avoir utilisé autre chose que l'attaque auto tellement l'IA faisait de la merde sur FFXIII perso, et les autres FF ont pas une grosse difficulté.
Sinon traiter quelque chose de commercial c'est trop 2008 je trouve.

Eye-shakingking
Posté le 16 mai 2013 à 13:31:28
Il y a du tour par tour ds FFXII, autant pour moi.
Mais je n'y ait tellement pas joué vu la qualité du soft que j'avais oublié. Croix, croix, croix et encore croix, puis victoire, cool... ^^

Chaud on vois le gars qui joue qu'en "auto-attaque"

Car tu faisais pas Croix, Croix, Croix sur FF VII, VIII ou X ?

Le XIII, y a L1 parfois qui est utile.

Enfin, dire que c'est de la merde car c'est du Croix, Croix, Croix, c'est de la mauvaise fois, comme si tu faisais pas ça sur les FF précédents.

Vous vs attardez sur un détail du post vraiment futile. Et c'est vs qui êtes de mauvaise foi ^^
Evidémment que je ne jouais pas comme ça aux rpgs.
C'était pas dure à comprendre que c'était une façon de parler pr dire que les combats étaient sans gd intérêts. En tout cas pour ce que j'en ai vu, puisqu'à l'époque j'ai vite remis le jeu ds sa boîte (J'avai dût insister 15-20 heures max, ce qui était largement suffisant pour cerner le titre).
Pour les autres FF, oui c'était pas bien difficile, mais il y avait besoin de faire du leveling ou d'être un peut créatif pour certaines zones/combats (ou les deux), comme pour battre les armes ds FF7
Un rpg avec un système de combats/armes/magies etc chiant, c'est ennuyeux. Le système de materia par exemple, c'était tout sauf chiant, c'était génial ;)

Quoi qu'il en soit FFXIII est mauvais. Même les menus sont insupportables tellement ils sont nuls niveau design etc.
Mais bon, de manière générale, il n'y a plus vraiment de jrpg à l'ancienne non plus et c'est bien dommage.

@syqesa said: "Sinon traiter quelque chose de commercial c'est trop 2008 je trouve."

??? Pardon? Une petite traduction?

J'ai l'impression que quand tu dis "FFXIII est mauvais", c'est comme si quelqu'un d'autre disait qu'il est bon, ça doit venir du SMS et du twittotage.

T'essayes d'être encore plus incompréhensible? lol
T'es beaucoup trop dans l'esprit de 1992. Ça doit être à cause d'une utilisation trop intensive des cabines téléphoniques xd.

Sur ce, laisses tomber, c'est pas grave.

"Mais bon, de manière générale, il n'y a plus vraiment de jrpg à l'ancienne non plus et c'est bien dommage. "

ça dépend où tu cherches : sur portables, il y a encore tout ce qu'il faut... malheureusement, ça sort rarement du Japon. Mais si tu veux du RPG à l'ancienne, Bravely Default sort à la fin de l'année, par exemple. ça, c'est un vrai FF à l'ancienne, avec des graphismes actuels (sauf qu'il ne s'appelle pas FF, mais c'est un détail).

C'est aussi le problème majeur des j-rpg depuis qqs années selon moi. Les éditeurs se sont tous barrés sur ds/3ds, et dans une moindre mesure sur psp.
On en comprend les raisons (coûts de développement 4-5 fois moins élevés pour des tonnes de ds), mais je pense que ça à fait beaucoup de mal au genre en occident. Perso ça m'a forcé à quasiment arrêté le genre pour l'instant. Pas d'autres solutions, je n'aime pas jouer sur portable, notamment parce que je n'ai l'occasion de jouer que chez moi.
Pour les jeux qui ne sortent qu'au japon, c'est malheureusement comme ça depuis toujours.
Les européens fan de rpg sont les joueurs de jeux vidéo les plus frustrés ;)

Toute façon sur les FF personne est d'accord... Perso mes préférés sont le 10,le 7,le 4,le 12 et le 2 et celui que j'aime le moins c'est le 9 alors que bco de gens crachent sur le 2 et le 12 et adule le 9...bref pour un ff il ne faut jamais se fier au opinion des autre... C'est des jeux qui s'apprecient au de feeling ^^