• nier

j'avoue mettre marrer une paire de fois avec le courrier des lecteurs de Gameplay RPG par contre des fois c'était du grand n'importe quoi et de la méchanceté gratuite.
Ce que j'aimais moins dans ce zine c'est l'omniprésence de Square presque comme si cette boite représentait le JV à elle seule même si les dossiers sur les autres éditeurs étaient bien foutus.
En tout cas chaque article était très bien travaillé avec beaucoup de recherches, captures d'écran,avis...

C'est vrai que Jay voyait essentiellement le J-RPG à travers le prisme Squaresoft mais en même temps... c'était juste le meilleur éditeur de sa catégorie durant la décennie 90-2000. Squaresoft était l'éditeur de référence sur lequel se calquaient toutes les autres productions du genre...

"Ce que j'aimais moins dans ce zine c'est l'omniprésence de Square presque comme si cette boite représentait le JV à elle seule même si les dossiers sur les autres éditeurs étaient bien foutus. "

Mince, j'aurais du acheter ce truc, j'aurais aimé, même aujourd'hui quand je lis "Square Enix" en lançant un jeu, j'ai très peu de doutes sur le fait que je vais apprécier très fort, parce que oui, même quand ils font des beat em alls en sequels de supers RPGs, ça a toujours un ton au dessus d'un paquet de trucs.

Sauf Dragon Quest.

Ouais pfff Square enix en même temps... ça fait longtemps que c'est plus un "label". En fait la firme est partie en cahouette à partir du moment ou les deux géants nippons du RPG se sont associés pour le meilleur et surtout pour le pire...

J'en veux pour preuve la politique de recyclage de square enix, désormais bien plus tournée vers le profit que l'audace et la créativité. La firme brosse le grand public dans le sens du poil, et à vouloir satisfaire tout le monde... elle ne satisfait au final pleinement personne. Et pour en revenir au sujet de ce topic, le projet "World of mana" ne peut pas mieux illustrer ces nouvelles orientations que cette recherche de l'argent "facile", souvent au détriment de produits de qualités.

Mouais, ils ont édité ou développés les jeux sur lesquels j'ai passé le plus de temps dans les dernières années, donc pour moi :
Square Enix 1
Fans de FF7 qui ont acheté le film AC en blue ray parce qu'ils l'ont trouvé trop bien et qui n'aiment pas FF13 >PARCE QUE VANILLE EST NIAISE< 0
D'ailleurs Theatryryrhthemmssem final fantasy a l'air d'être le meilleur jeu du monde.

"D'ailleurs Theatryryrhthemmssem final fantasy a l'air d'être le meilleur jeu du monde."

Ton cerveau est cassé, il est définitivement temps d'en changer... Ou alors c'est le fan de glee qui parle !

C'était pas une pique contre les fans de FF7 au fait hein, c'était une pique contre les gens qui sont fan de FF7 parce que la presse spécialisé leur a dit qu'il était chouette.
Markus sinon, je te le dis, meilleur jeu du monde, MEILLEUR JEU DU MONDE.

Le jour où un jeu de rythme devient le meilleur jeu du monde, qu'il soit de square ou d'un autre studio, j'arrête les JV et je prends un flingue pour aller tirer sur des enfants à la sortie de l'école maternelle en face de chez moi.

Le pire c'est que je hais les jeux de rythme.

"Mince, j'aurais du acheter ce truc, j'aurais aimé, même aujourd'hui quand je lis "Square Enix" en lançant un jeu, j'ai très peu de doutes sur le fait que je vais apprécier très fort, parce que oui, même quand ils font des beat em alls en sequels de supers RPGs, ça a toujours un ton au dessus d'un paquet de trucs.
"

Même les browser game ?

Ils ont fait des browser games? Lien!

https://www.jeuxvideo.com/news/2012/00057463-square-annonce-crystal-conquest-un-jeu-web.htm

Ils l'ont pas encore fait mais ils vont le faire. Mais à en croire la news ça sera japan only.

Avec une image, ça me donne 450 fois plus envie que Citytown ou Farmland(j'invente des noms mais ça existe probablement).

C'est pas leur premier, non ? (de toute façon en ce moment la plupart des teasing c'est pour du browser game/Ios)

M'enfin c'est dommage de voir Naora passer de Romancing Saga Minstrel Song, Front Mission 4/5 ou TLR a du browser game quoi.

je revendrais bien ma collection de Gameplay RPG mais les frais de port feraient reculer n'importe quel fan!

"Square enix en même temps... ça fait longtemps que c'est plus un "label". En fait la firme est partie en cahouette à partir du moment ou les deux géants nippons du RPG se sont associés pour le meilleur et surtout pour le pire..."

C'est toujours l'énorme confusion que font les gens qui regardent ça de loin sans se renseigner, et on a beau corriger c'est le truc qui revient tout le temps.

SE est bien entendu de la merde aujourd'hui oui mais ce n'est que l'évolution de la firme Square et non du à cette fusion. Le symbole du Square "commercial" (et surtout de son très mauvais goût) est souvent présenté en FFX-2, et en europe on voit effectivement un magnifique Square-Enix sur la boite, sauf qu'il a été développé par Square tout seul et même édité au Japon toujours par Square seul. Et c'est square seul qui a décidé de faire de sa saga fétiche un foutu MMO, c'est toujours square qui a mis au commande de la moitié de ses gros projets une tapette émo spécialisé dans la production pour ado généré (petit troll mais c'est juste pour le style), bref, ce qu'est devenu SE est la conséquence logique de ce que devenait Square, alors arrêtez cette conclusion simplificatice à chaque fois, tout ça car c'est plus "facile" ou commode de l'associer avec un évenement marquant.
Je pense même que SE n'est que l'illustration (certes en plus extrême) de ce qui est arrivé à la majorité des grosses boites nippones, bref la chute du jeu vidéo japonais déjà de nombreuses fois évoquée.

dégénéré*

"C'était pas une pique contre les fans de FF7 au fait hein, c'était une pique contre les gens qui sont fan de FF7 parce que la presse spécialisé leur a dit qu'il était chouette".

Syqesa, je crois que tu ferais bien de revoir tes classiques et savoir que les joueurs n'avaient pas besoin de presses spécialisées pour se rendre compte qu'FF7 était un grand jeu.

Mais je te rassure, ceci n'est pas une pique contre la presse spé, mais contre ton argumentation qui ne tiens pas vraiment la route ;-)

Xenofab, je trouve tes conclusions sur les jeux vidéos japonais un peu hâtives. Tout d'abord à l'égard de square enix. Dire quelque part que square n'est plus que l'ombre de lui même et présenter ça comme une évolution prévisible me dépasse un peu. Tu n'aimes peut-être pas les évènements "datés", mais square a pris de nouvelles orientations au moment de sa fusion avec enix c'est indéniable. Square reste bien maitre de ses projets, il n'en demeure pas moins que c'est un membre d'enix qui est à la tête de la firme. Dissocier les deux est donc un peu hasardeux et ne représente pas un grand intérêt en soi. Les nouvelles orientions marketing de la firme sont le problème, tout comme le nouveau public visé.

Prédire ou affirmer également une quelconque fin du leadership japonais sur le marché vidéoludique est... étrange. Le japon reste encore de très loin le premier exportateur et créateur de jeux vidéo...