ué, moi g une question sur les MMO !
Parce que la beta de Silkroad me fait me poser de serieuse questions !

Tout les MMO ont pour but de cogner indefiniment pdt des heures et des heures sur les memes mobs qui pop de partout ou ct juste pour ce jeu ?? ?
Pask si c le cas pour tout les MMORPG mais au secours quoi, il est ou le coté RPG qd la seule action c de farmer et vendre ?? ?
Enfin y´a une truc que j´ai pas du comprendre dans le systeme surement.

Personnellement, je suis sur un serveur privé sur Lineage II, le RP est présent, les quêtes sont nombreuses. On peut obtenir un loup, un dragon, une licorne...
Mais c´est vrai qu´en général, il faut se former ou entrer dans un groupe RP! Parce que les groupes XP sont moins sympas!

je sais NicoLeFou mais tu vois ca ne me pose aucun probleme de relire 100 fois le meme livre mais par contre Morrowind j´y ai joue , au debut c´est marrant tu tues tu voles , puis apres je me fais incroyablement chie meme le scenario jle trouve chiant!
C´est chacun ses gouts mais pour moi ta definition de RPG c´est une deformation , une evolution de ce que ce mot voulait dire a l´origine dans le domaine du jeux video

Je comprends ce que tu veux dire.
En fait, j´essaie d´etre logique, et pour moi, la logique est que 2 choses qui portent le même nom doivent etre identiques.
C´est pour cela que pour moi un RPG ( ou Jeu de role ) doit etre "identique" sur informatique et en version papier.
Je suis un scientifique de formation, la logique est donc maitresse pour moi, et cela se voie meme dans mes gouts et mes loisirs...

Ce que j´aime dans les jeux de roles que l´on peut faire avec des amis, c´est que justement il y a un scénario, mais que l´on peut ne pas le suivre.
Or seuls les jeux PC offrent cette possibilité. Les jeux consoles sont trop dirigistes pour moi.

Pour Morrowind, c´est vrai que je dirai que tu as commencé par le "mauvais" exemple.
Car le scénario y est en filigrane, et que c´est l´exploration qui à la place principale du jeu.
Mais si tu as l´occasion, essaie un Fallout ou un Baldur, c´est différent et mieux selon moi.

je vois ca lol , bah ecoute si j´arrive a trouver un fallout je vais m´y mettre , mais tu vois tout n´est pas forcement logique , jme demande comment on appelerait les RPGs console alors? ^^

je ne veux pas trop prendre part a ce debat mais je voudrais qd meme etre certain que maitre_quendi (et les autres d´ailleurs) aie compris que les RPG existaient bien avant les jeux videos, ce qui peut etre un cause de mesentende

voila

a bon entendeur

salut

pour moi Morrowind il est nul.

Pour moi le meilleur RPG et Star wars Knights of the old republic, il a un bon scénarios, il est long a finnir, on peu soit sauver la république, soit l´envahir, les dialogues sont intelligents, on a une assez grands libertés de mouvements. Certes on peu pas tué tous ce que l´on veut mais ce n´est pas si grave que sa !

c´est vrai que j´ai pris mon pied avec KOTOR mais bon faut avouer le scenar est bof bof, il plait surtout aux fans de la serie quoi et pour finir moi jlai pas trouve tres long a finir!?

En première page j´ai lu "diablo est un beat them all", j´ai faillit tomber par terre.
Un beat them all est un jeu d´action (principalement en zone urbaine) ou un perso, ayant quelques caractéristiques propres, se bat contre des armées de personnages, a l´aide de poing, pieds, ou autres objets trouvés par terre.

CF: les vieux beat them all en scrolling horizontal tel AvsP, the punisher, street of rage.

Juste pour apporter cette précision, le beat them all est une variante du beat them up, qui lui est un duel
cf: tous les jeux de "baston" tekken, street fighter.

pour resumer les RPG je duirais que la liste donner plus haut est tres bien
pour les premier RPG "video" je me souvient de Ultima4 et Miracle wariors sur Master system

deux merveilles (avec l´emulation c´est un reve)

sinon claire que Morrowind est un must en exploration (moins que Daggerfall) et de libertée mais reste a part dans les RPG

pour les hack and slash ca reste limitee le RP
peu de dialogue (ou choix dans ces dialogues) pas de vrai libertée (pour evoluer le perso ou meme le scenario)

NWN est "pauvre" en solo
mais c´est une merveille en multi

pour le solo reste les classiques comme
Arcanum (genial en multi)
Fallout
Baldur´s gate (une merveille en multi aussi)
Icewind dale
Lionheart
etc etc

diablo II ca pete !! !!!

ce qui a fait le succès de diablo c´est le savoir faire de blizzard et surtout battle.net

oué mais là ça serait bien qu´il nous fasse un diablo 3 parske d2 et lod je les connait comme ma poche...

morrowind je l´ai trouvé nul mais bon chacun ses gouts

morrowind il déchire tout