killer_of_troll > c´est un grand débat. En général ceux qui ont un BON retour de force (on est quelques-uns à avoir l´excellent mais disparu Force Feedback 2 Microsoft) trouvent que c´est très important. Perso je trouve ça indispensable, j´y ai rejoué sans FF et il me manquait vraiment quelque chose.

Mais d´autres soutiennent que ça sert à rien, et surtout que c´est débile parce que ça ne recrée pas vraiment les forces incroyables qu´il peut y avoir sur un manche de warbird.

Moi je pense que ça ne fait rien si c´est pas aussi fort, ça donne une indication le retour de force ! Et pis si on veut du manque d´authenticité, on peut toujours dire que dans le jeu on a pas de vision 360°, pas de vision en relief, pas de gaz nocifs qui entrent dans le cockpit, pas d´air à -30°, et surtout pas de balles de 12.7 qui nous traversent de part en part... On peut aller loin à ce tarif. Le tout est de jouer le jeu, et de faire comme si, comme si le joy vibrait beaucoup plus, comme si la bouillie de pixels était ce que voyait le pilote...

bon ben je crois que je vais investir, car depuis que j´ai installé le patch 4.02 et son modèle de vol pointu je trouve très frustrant de ne rien sentir dans les mains . en revanche, les gaz toxiques et les balles 12.7 ça me dérange pas trop de ne pas le ressentir ...

je fini avec une petite info que j´ai lu dans MicroSim : le groupe Company GT développe un simulateur de la 1ère GM avec le moteur d´IL2 !! ! moi j´attend avec impatience
je viens de trouver un article dessus à cette page :
http://www.ww1sims.com/portal.php

a+

ho pétard!^^
les"chevaliers"et leur bi-plan(voir meme plus..) infernaux!!
Si c´est pas un joke,que ça respecte la"qualité IL-2",ça vaudras le détour!
J´en bave d´avance!^^
C´est vrai que coté WW1,on est pas vraiment gaté ces derniers temps..pourtant y´a matiere a de bons trip!
merci pour l´info!

ptit bémol : y aura que treize avions pilotables ... c´est un peu juste, mais y a le sopwith camel le spad xiii et le fokker dr1 et avec un modèle de vol de cette qualité ça va être jouissif ...
c´est prévu pour fin 2006 (glop !)

merci Fight69

irimi> une manette de gaz ? , pour l´amis qui joue à PF c´est loupé , pour les realisme max c´est en general ce que je fait dans les jeux de suite pour prendre les bonnes habitudes et ne pas tomber dans la facilité .

Senateur> j´essayerais mais la ligne est tres instable et il est frequent que la ligne coupe pendant 5-10mn

lancekenobi > une manette des gaz c´est ça :

http://www.gennadich.com/all/img/520.jpg
http://www.simflight.com/~reviews/com-chreview/Throttle%203.JPG
http://www.simflight.com/~reviews/com-chreview/Throttle%204.JPG
http://www.simflight.com/~reviews/com-chreview/Throttle%205.JPG
http://www.simflight.com/~reviews/com-chreview/Throttle%202.JPG

enfin celle-là c´est la même que la mienne, mais il y en a d´autres. Ca permet d´affecter pas mal de boutons, c´est bien plus pratique que le clavier... Et pour les gaz c´est plus précis que la petite manette qui est déjà sur certains joysticks (celle-là me sert pour les volets du coup). Mais si tu ne veux pas t´acheter de manette des gaz (c´est pas obligatoire et très cher), la tite manette sur le joystick ça suffit largement...

Yen a qui ont un palonnier aussi, les pédales quoi...

combien coûte un modèle comme celui-là ?

170 € ici :

http://www.simw.com/index.cfm?fuseaction=dsp_product_details&pid=366

Oui je sais. Si tu veux je sors.

ARGGHHHHhhhhhh !! !!!!!

T´étais motivé le jour où t´as acheté ça !! ! whooa! Moi j´aurai eu mal au cul ! Déja le joy à 80 roros, c´est pas donné alors les trucs en plus !

M´enfin, quand on aime, on n´compte point ...

J´suis qd meme en train de lorgner, non pas sur un palonnier ou manette des gaz, mais sur un trck IR v3... J´en achéterai bien un mais ce sera un coup de folie !

bé pour ma défense je l´ai acheté bien après avoir commencé à jouer. Au début j´ai acheté un des derniers FF2 avant que Crosoft n´arrête une des seules choses qu´ils faisaient bien. Et encore avant, du temps du premier IL2, j´ai commencé avec le clavier !! !

Ajoutant à cela que j´achète mes jeux mais que je joue à très peu de jeux, et qu´en plus je bosse, j´ai quand même les moyens de me payer des périphériques.

Pour le track IR j´y ai pensé à un moment. Mais après réflexion ça me semble antinaturel : pour regarder dans une direction tu tournes la tête mais tes yeux restent dirigés vers l´écran !! ! Rien à voir avec des lunettes à réalité virtuelles par exemple, qui seraient le véritable plus dans un tel jeu.

En plus question vues, on a quand même le free look à la souris dans le jeu, et ça c´est vraiment génial !

Mais ya no soucy, Irimi ! et t´as pas de défense à avoir ! Ca m´arrive également d´avoir ce genre d´envie acheteuse qui m´empèche d´écouter ma carte bancaire crier famine ! (genre mon dernier PC)

C´est vrai que la vision à la souris est pas mal (perso j´utilise joytokey donc j´utilise le PoVhat en tant que souris). Dommage qu´ils n´aient pas mis le meme système sur FS2004... (a moins que je me trompe mais sur FS2004, j´ai un peu de mal avec les vues...)

lancekenobi : utilises un outil qui gère les téléchargements

mais cherche le site checksix sur google et télécharge là bas plutôt que sur jeuxvideo.com (incomplet / pas très précis)

170 euro ... pas glop du tout, ça
ce sera pour plus tard, hein.

fcisco > le "joytokey", ça a l´air intéressant je connaissais pas c´est inclu dans PF ou c´est un programme à part à télécharger ?

Bin justement, cette manette des gaz a un petit joystick analogique sur le côté, si vous avez remarqué... Et le pilote permet de rediriger la souris là-dessus, ce que j´ai fait. Du coup quand les les mains sur la manette et que je ne peux pas toucher la souris, je me sers de ce stick pour la vue. C´est mieux que rien, surtout que c´est un comportement de stick, j´aurais préféré que ça se comporte en position absolue, un peu comme une tablette graphique, ça serait génial !

JTK est en effet un programme à télécharger... où ? une tite recherche sur google ou ckecksix et c´est bon !

Tu ne t´es pas encore acheté de Track Ir Irimi(nagé)...?
Rajouté "nagé" derrière ton nom c´est tellement tentant...!

cherubin1 > Bien vu, ça vient de là d´ailleurs Ca exprime bien ma façon de procéder dans le jeu

Bé non, pas de trackIR donc... Comme je l´ai dit, je vois pas l´intérêt... J´attends les lunettes de R.V., mais en même temps si un jour ça se commercialise, ça me ferait ch... de me retrouver avec un pauvre affichage LCD pourri alors que je viens d´avoir un superbe viewsonic TFT 19 pouces !! !