Putain mais arrêter! le fait que quelqu´un demande si il peut utiliser une bombe dans un jeu d´avions n´a rien d´offensant. est-ce que le fait de jouer à un fps vous fait penser à ce qu´est réellement la guerre? évidemment que non!
De plus je pense que l´ajout d´un avion équipé d´un bombe A pourrait être intéressant, imaginez devoir escorter un bombardier d´un pt à l´autre de la carte protéger par un escadrille pour atteindre une cible? Perso ça me plairait à mon sens ce ne serait qu´une version d´un capturer le sac ou autre variante. Un jeu est fait pour s´évader alors ne faite pas un scandale dès que l´on prononce le mot Bombe A , alors que quand vous utilisez des proximity mines dans golden eye ou times splitters en multi ça vous fait bien marrer!. Un Jeu Est Un Jeu! Ce N´Est Pas La Réalité!!!!!

justement...c´est ce genre de réponse qui m´atterre! Cette question entraine a chaque fois des réponses disproportionnées.
Ce n´est qu´un jeu après tout!

De toutes façons, c´est le choix des développeurs, et il n´y a pas à revenir dessus...

< <le choix des développeurs>>, les dieux suprêmes qui nous pondent nos jeux. ALELOUIA

Tu cherches encore la polémique bandzaille? Remarque j´ai rien contre, ça peut être marrant...mais ton sujet sur ´daube en boite´ à déjà eu environ 90 réponses,alors remet le en haut de la file pour ceux qui ne l´ont pas vu!

il reviendra tout seul, car il a battu le reccord de post ( 90 ! ) sur ce jeu de daube ( en boite, lol)

http://www.memorial.fr/08r/08PEDAGO/SIECLE/atomlyc2.htm

il vaut mieux voir cela d´avion

OUi, et pas à n´importe quelle altitude!
Y a plus qu´a attendre que quelqu´un rebalance le témoignage sur dresde, et la boucle sera bouclée!
; )