depuis 3 matchs elle montre une incapacité flagrante à créer du jeu, des décalages, à faire exploser les défenses adverses... elle se repose sur les exploits de qques individualités et sur une réussite assez incroyable sur coups de pieds arrêtés... la grêce plus solide que la suisse et la croatie vont leurs poser bien des pbms s´ils ne changent pas leur façon de jouer!

la question est si elle peut jouer tout court!!

magnifique quelle discours ! !

c´est Wiltord et Cissé les meilleurs !

avec le trio Barthez-Viera-Zidane on peut gagner, mais faut bien les utiliser !

yen a marre des critiques contre les bleus

Posté le 22 juin 2004 à 12:48:39
depuis 3 matchs elle montre une incapacité flagrante à créer du jeu, des décalages, à faire exploser les défenses adverses... elle se repose sur les exploits de qques individualités et sur une réussite assez incroyable sur coups de pieds arrêtés... la grêce plus solide que la suisse et la croatie vont leurs poser bien des pbms s´ils ne changent pas leur façon de jouer!

reponse==>

barthez
_____thuram________silvestre____desailly____liza

_____viera_____makelele___zidane

____govou______trezeguet____marlet
la reponse est oui

la reponce c´est qu´elle sera les futurs champion d´europe

pour l´instant zidane marque mais est moins efficace dans sa façon de mener le jeu(les défenses le surveillent de très près et il doit répéter des dribbles de grande classe pour s´en sortir). c´est vrai que dans chaque ligne la france possède quasiment les meilleurs joueurs du monde(sauf derrière?):zidane vieira henry, mais sur ce qu´on a vu, l´italie contre la suède la rép tchèque même les pays bas la suède présentent des qualités de jeu au dessus de ce qu´a montré la france!

Allez l´om!

tanooki2 Posté le 22 juin 2004 à 12:54:52
yen a marre des critiques contre les bleus

évidemment on peut aussi se masturber le cerveau:"oh qu´ils sont bons, premiers de leur groupe, ils vont exploser tout le monde"
je persiste à dire qu´ils ne gagneront pas s´ils continuent ainsi!

il y a aussi le mot se contenter tt simplement et non jubilé

et les critiquer comme le ft les journalistes c bien rigolos hein?

Résultat : 7 point sans jouer ! ! alors imaginez sont ils etaient a 100 %

tanooki2 Posté le 22 juin 2004 à 13:07:06
il y a aussi le mot se contenter tt simplement et non jubilé et les critiquer comme le ft les journalistes c bien rigolos hein?

analyser pour expliquer que malgré les joueurs, la france après le premier tour n´est plus le grand favori!

ChUi_Pa_DaCcOr Posté le 22 juin 2004 à 13:13:16
Résultat : 7 point sans jouer ! ! alors imaginez sont ils etaient a 100 %
on peut discuter des circonstances:si silvestre est expulsé sur le pénalty contre l´angleterre, seraient ils revenus au score à 10 ctre 11?si mornar n´avait pas les pieds carrés au point de rater la cible à 2m du but?
ouais je sais, si ma tante en avait je l´appellerai tonton... mais tout ça pour dire que ces 7 points auraient pu devenir 3pts et retour maison, alors triomphe modeste!

la france C des anes C tt

--------Barthez

Thuram--Boumsong--Silvestre--Lizarazu

----------Vieira--Pedretti

Wiltord--------------------Pires

-----------Zidane
-------------------Henry

j´en salive d´avance

Ronaldo42 Posté le 22 juin 2004 à 17:26:29
la france C des anes C tt

suis sidéré, quelle magnifique argumentation

Sujet : la france peut elle jouer plus mal?

oui et elle l´a deja fait pas plus tard qu´en 2002

non la ils sont au summun il peuve pa arivé plu ba

c pas tjs les favoris qui gagnent!

heureusement, mais ce n´est pas souvent les plus mauvais
allez les bleus qd même!