et pis tiens j´en remet une couche j´entends dire les anglais ont bien joué contre les français.
çà me fait marrer ils ont bloquer le jeu pendant 90 minutes ils ont joué comme les ritals.
chez eux les clubs c´est le pressing a tout va ils attaquent et donne du jeu.
Leur équipe nationale ne vaut certainement pas la france ni les danois ni les tcheques ni beaucoup d´autres nations.
J´entends dire les anglais on a la meilleure équipe du monde dans le jeu sans ballon oui peut etre mais le foot vaut mieux jouer avec la balle que sans

ouais, mais visiblement t´as pas vu leur match contre la Croatie.
ctre la France, ils ont joué avec les armes qu´il fallait pour nous battre, et ils ont failli réussir leur coup. sinon ils pratiquent un jeu rapide et incisif, possède le meilleur pourvoyeur de ballons longs au monde, et ont misé sur un jeunot en attaque, qui est aussi laid qu´il est bon ( Santini, ça donne pas envie d´essayer ça ? ??).
Donc moi je pense que l´angleterre a les armes pour aller loin, et que leur rencontre face au Portugal risque d´être équilibrée et de se jouer à pas gd chose.

je partage l´avis de jrigoole
et j´insiste, meme les tcheques se sont pas defoncés a 18h...
aucune equipe n´a fourni de gros efforts a 18h
rappelez vous de ce matc hde merde suisse_ croatie, ou meme danemark- bulgarie ( les joueurs marchaient) et ita-danemark ( premiere mi temps a 3 a l´heure)
donc arretez avec la suisse
les anglais, comme a dit jrigoole, ont un jeu pas bo a voir, mais s´ils voulaient mettre le paquet, les suisses seraient rentrés avec la plus movaise def de l´euro ( en comptant tous les buts que henry a loupé aussi lol)

c clair que si on avait marqué le 2ème but rapidement pdt les 5 minutes ou on a mis le feu au camp suisse, les choses auraient été différente.
Mais bon, la culture de la victoire est pas encore bien implantée en France : on préfère une équipe qui joue bien et qui perde, qu´une équipe qui joue mal et qui gagne...

je suis d´accord les anglais peuvent aller loin et la suisse vaut pas grand chose ( idem bulgarie idem russie )

me faite pas dire ce que je nai pas dit oui l´angleterre a un gros potentiel mais la culture de la victoire avec un jeu de bourrin je mexcuse mais c lourd a regarder.
Quant a rooney nouveau pele laissez moi rire vous vous rangez du coté des tabloids anglais.
Si l´angleterre est la nouvelle merveille du football européen c bien triste car ils nont rien montré sauf de marquer 1 but de plus au final que les français qui eux non plus n´ont rien montré.
excusez moi mais je préfère perdre avec la manière que de gagner en jouant comme des italiens il ya pas si longtemps que çà.
vive les danois les tcheques et les suedois qui ouvrent le jeu et nous propose quelque chose

gagner et developper du jeu c possible si si je vous assure.
Brésil 1970 Danemark 1992 Argentine 1986 France 1998 j´en passe et des meilleurs.
n´ont pas gagné danemark 1984 France 1986 Brésil 1986 Angleterre 1990 mais tout le monde se souvient ou presque de ces équipes et du jeu qu´elles produisaient.
Je peux me tromper mais je crois que dans 10 ans tout le monde aura oublié lequipe dangleterre d´aujourdhui sauf pour la risée du match d´ouverture

slt les frouses!
comment vs sentez vous???
puisse que dem1 c´est vs qui devrez assurer et je sais déjà que vs allez perdre contre ces grecs et si vs perdez ça va être la honte!!!!
je sens que je vais rire!!
à dem1

hey dragon c pas gentil ce que tu dis mais jaime bien les paris et si tu es anglais je pense que si tu ris demain tu pleureras surement beaucoup plus tot disons ce soir sur le coup des 22.50.
2 But de DECO ! !!!!

la kata c´est une finale France / angleterre