je trouve ça con de dire " faute ou pas faute valdés ne l´aurait pas arrêté", la question est pas là, s´il y a faute il n´y a pas but! un point c´est tout!!!

quand il y a une faute on arrête l´action, stop!

et c´est pas pour chercher des excuses, ils sont éliminés c´est quand même pas la fin du monde et on va pas en reparler indéfiniment...

c´est facile d´accuser l´arbitre des défaites de son équipe... Assumer, bordel!

zambro perso pour moi c assumé, ils sont éliminés BASTA! mais c vrai que sur le coup de l´élimination on soit verts à cause de l´arbitrage...il y aurait pas dû avoir but mais bon, je pense aussi que si le barça s´était qualifié grace à une erreur semblable j´aurais pas été mécontent... c´est la vie! maintenant il reste la liga...

vs avez raison c un con mourinho et c tout

mais c clair que tant pis n´empèche mourinho il ose protester à l´aller à cause de l´arbitrage c ca qui m´nrv

ce qui est plus qu´ennuyeux pour chelsea, c´est qu´au match aller, mourinho qui crie au scandale, demande haut et fort qu´au match retour ce soit collina qui arbitre!!!!!
Et qui a arbitré??? Collina!
le but de lampard est selon les textes des lois du jeu invalide!
En effet, pour que le hors-jeu de position ne soit pas sifflé, il faut que la frappe ne soit pas dans la direction du joueur hors-jeu!
Or, lampard n´est pas hors-jeu, c´est clair, mais kezman est bel et bien devant les buts de valdes, il ne le gêne pas non plus, mais il se trouve dans la même direction que la balle! donc ça doit se siffler ( c´est complètement con cette règle, mais c´est comme ça )
D´autre part, si ronni s´est emporté à la fin du match, c´est que lors du 4ème but, l´arbitre assistant a levé le drapeau pour signaler la faute, ronni a couru vers collina ( on a tous vu ces images ) et lui demande d´aller voir l´assistant! collina a refusé et a validé le but... étrange qd même!
Tout ça n´empêche pas que la défense du barça était ridicule, mais...