deja l´annee derniere avec porto en demi finale retour de la ligue des champions, porto(alors entraine par mourinho) avait fait 0-0 a domicile contre la corogne et au retour, au riazor(a la corogne pour les incultes), c´etait collina qui arbitrait le match et il avait donne un penalty a porto des les dernieres minutes du match ce qui leur avait permis de se qualifier pour la finale(but a l´exterieur compte double)!!!!!!!!

De plus, hier soir lors de chelsea-barcelone, collina a recidivé en accordant le second but a chelsea(frappe de loin repousse par valdes dans les pieds de lampard) alors qu´ily avait de nombreux joueurs de chelsea en position de hors jeu!!!

Enfin, il a accorde le 4eme but a chelsea alors qu´il y avait une faute evidente sur V.Valdes, mais bon ce but a deja assez fait polemique!!!!!!!

C´est pourquoi je dis : VIVEMENT QUE COLLINA PRENNE SA RETRAITE CAR MEME S´IL A ETAIT LE MEILLEUR ARBITRE DU MONDE, AUJOURD4HUI IL N´A PLUS LE NIVEAU ET AVANTAGE TOUT LE TEMPS L EQUIPE DE MOURINHO!!!!!!!!!!

a mort mourinho

sur le 2eme but la frappe est contré dc ya pa hors-jeu

sur le 2eme but la frappe est contrée dc ya pa hors-jeu

@ coeur1991 : Pour qu´il n´y ait pas hors jeu il faut que la passe soit volontaire. Donc il y a hors jeu.

mdr , y a pas du tout hors jeu , qu´est ce tout dit

Et faute ou pas faute, jamais Valdes l´aurait arreté

PS :j´etais pour le Barça

si il y a un joueur adverse ki touche le ballon apres la frappe ya pa hors-jeu

coeur1991 t´es pour chelsea ou quoi?
meme si la frappe est contre, il y a hors jeu car quand le joueur de chelsea a tire, ses coequipiers etaient deja en position de hors jeu!
c´est seulement si un des joueurs de barcelone avait fait la passe qu´il n´y aurait pas eu hors jeu

nn jsuis pr aucun des 2

on s´en fout de savoir si valdes aurait arreter la balle ou pas(je sais qu´il ne l´aurait pas eu)!
Si il y a faute, l´arbitre doit siffler(et ne me dis pas qu´il n´y avait pas faute)! Sinon, dans le cas contraire, quand il y a un but, autant lui casser la jambe ou un autre truc au goal!

collina si un jour il a été meilleur arbitre du monde c´etait ya bien bien longtemps parce que la plupart des match que ej vois arbitré de sa part son moyennement arbitrés quand il fait pas de grosses bourdes comme hier.
vive mr frisk le meilleur arbitre du monde

le pire c le 3ieme but c INADMISSIBLE de ne pas siffler sur un faute aussi flagrande......carvalho empeche valdez dallé chopé la balle . ..c nimporte koi meme cech a lautre bout du terrain a du voir la faute tellement elle est fragrante pfffff

que des bourrins chelsea...

Eh dragoon-rpg, ca c´est le 4eme but et non pas le 3eme!

apres fiorese dehu, on a peut etre trouve un nouveau couple homo qui va faire beaucoup parler : c´est mourinho-collina

Et l´uefa, ils ont du recevoir un petit cheque de la part de chelsea car ils ont dit :
De toute facon, on avait decide depuis longtemps de faire arbitrer ce match par collina!
Et mon cul c´est du poulet?

+++

arbitrage maison

tout a fait d´accord avec toi mann

putain t parano toi sur ce match

coeur : le coup d´une passe contrée qiu annule le hors jeu c´est de la connerie ça marche pas comme ça le hors jeu c´est au départ du ballon bref . ..

en tous cas lampard , qui marque n´est pas hors jeu lui, c´est kezman qui est hors jeu mais il ne fait pas action de jeu et ne gène personne le but est valable !

( mon opinion est que la règle devrait changer on devrait siffler tous les hors jeu il y aurait moins de litige sur les appréciations des hors jeu " de position" )

dragoon : la faute c´est sur le 4ème but , et oui il y a faute et oui ça aurait du se siffler ( mais bon il faut se dire que valdès n´aurait pas pu capter cette balle)

sur les deux matchs difficiles de tout mettre sur le dos de l´arbitrage car à l´aller l´exclusion de drogba était injustifiée ( quand on voit que costa arrive à finir les matchs ) . C´était un grand match mais j´ai trouvé que le barça a fait de nombreuses erreurs et ils les on payé cash.