En championnat malgrés la faiblesse des parigos ils sont aidés par l´arbitrage c´est vraiment scandaleux, marseille de même, c´est tous lé petit club qui ramassent tout, à croire que les arbitres on peur des supporters.Quand à Lyon des fois c´est aussi visible mais eux pourrais gagner sans tricher aussi...Voila mon point de vue footbalistike en espèrant que ledentu et ses cop1 ne reviennent plus à Bonnal.

En espérant surtout que les sochaliens se mettent a jouer au foot . ...

Maronne pas

bon cé vrai que je savais pas koi dire, je m excuse pour ce topic innutile.... a +

donne moi juste un exemple ou marseille a ete favoriser par l´arbitre stp

ben marseille sont tjrs favorisé par petit coup mais a force ca devien gavant genre ils bute tout le monde et larbitre siffle pas...mais rien de bien grave cé surtout les parisiens qui mvénere

lille -om: 2 fautes des défenseurs en tant que derniers défenseurs, 0 carton rouge! moussilou signalé 3 fois hors jeu à tort!!

oué vu ton vieille exemple qui vaut rien, j´en conclut que marseille n´est pas aider par l´arbitrage!!

seh Posté le 18 janvier 2005 à 12:59:56
lille -om: 2 fautes des défenseurs en tant que derniers défenseurs, 0 carton rouge! moussilou signalé 3 fois hors jeu à tort!!

et le péno sifflé pour lille alors que la faute était en dehors de la surface tu oublies . ..

je pense que lille aurait préféré coup franc et expulsion!!!

je pense pas, d´ailleurs puel n´en a même pas parlé.

vachement aidé pari en éfé ! !! nice-psg ! on a été vachement aidé ! ! un péno non existant é d décision un peu bizar ! en coupe contre montpellier main involontaire de picho siflé ! alor non !

tfacon lé décision arbitrale sa sékilibre sur une saison, un jour c pari ki é aidé un jour il le son pas é c pareil pour tt lé club . ..

Paris aidé?

PSG - OM

Carton rouge pour Armand sur un tacle par derrière sur Fiorèse ok mais sans action de but et en + c´était la deuxieme faute des Parisiens la première d´Armand et c´était à la 8e minute je trouves ça scandaleux

seh Posté le 18 janvier 2005 à 13:08:04
je pense que lille aurait préféré coup franc et expulsion!!!

tu ne voulais pas non plus que l´arbitre demande aux lillois :
" bon, vous préférez un coup-franc+expulsion ou ujn pénalty ? ? "

non mais franchement c´est l´arbitre qui juge mais en aucun il favorise l´OM ! !

c´est vrai qu´avec un carton rouge par match, Paris est favorisé par l´arbitrage

+ les carton rouge que Paris resoit regulierement

bien joué lé mec ! !! ALLEZ PARISSSSSS