C´est sans doute un copier coller d´un site.
Et puis, ce que dit son post est fondé.

Moi je pense a dé joueur comme boumsong sagnol ki devré etr appelé et des joueur comme sylvestre et autre qui devré etre titulaire.Non?!

Oui Boumsong et Abidal en concurrence

zerachiel Posté le 13 octobre 2004 à 14:16:32
C´est sans doute un copier coller d´un site.
Et puis, ce que dit son post est fondé.
c que tu dois etr ds le meme cas que lui . . comment pouvez vous juger un mec ki doit faire face au depart de ts les cadres et ki n´a pas de matchs amicaux pr organiser son equipe ? les mecs soyez coherent un peu fo repartir de 0 comme l´a fe jaket... et puis meme si il nous foire la coupe du monde fo til le virer pr autant ? ? non parce que c un travail de longue haleine.. aller tcgho

piquionne PTDR

Moi je le trouve bon , en plus il a de la volonté pas comme Cissé ou Henry

Domenech est peut etre un des meilleurs techniciens qu´on ait eu mai fo dire que pour l´instant il a pa vraiment de bol avec les blessures des joueurs ( sagnol,giuly,trezéguet etc...).
de plus ilo l´avait annoncé qu´il allait essayé des choses pour trouver des joueurs susceptibles de faire partir du groupe france. Bon constat: y´en a certain comme abidal ou mendy qui ont vite dégagé et mavuba risque de prendre bientot le meme chemin ( enfin j´espère) mai c pa la fin de tout et il arrivera peut etre a en tirer quelque chose de ses essais.

Je suis totalement d´accord avec toi cold-river .
Vous vous attendiez à quoi franchement ? A ce que l´équipe de France reparte comme en 98 ou en 2000 ?
Faut pas déconner, les choix de Domenech ne sont pour l´instant pas complétement débiles. La seule chose sur laquelle on peut réellement débattre, c´est sur ces choix tactiques : 5 défenseurs ou 4 - 1 Attaquant de pointe ou 2...etc
Sinon, comme le dit cold-river, Domenech ne fait que selectionner les meilleurs joueurs actuels à leurs postes respectifs !
Laissons du temps à cette équipe. Tous les plus grands spécialistes, disent que cette équipe sera très forte une fois à maturité.
Après l´échec de l´Euro 96 ( quoi que on est allé jusqu´en demie finale et au penaltis en plus...), l´équipe de France n´était pas très forte, et même très critiquée. Et si Jacquet n´avait pas eu une " grosse paire de corolesses", l´équipe de France ne serait jamais devenue ce qu´elle fut 2 ans après lors du mondial 98.
Alors laissons le temps. Et puis arretons de croire que nos adversaires sont de vrais quiches ! Leur niveau rattrape peu à peu le notre. Ok je ne parle pas des équipes comme Andore ou Chypre, mais des équipes comme L´Irlande justement. Leur progression est énorme. Faut pas croire qu´on va gagner tous nos matchs avec 3 buts d´ecart tout ça parce qu´on a été champion du monde et d´europe un jour.
Franchement, Avez vous vu l´Italie ce week end ? Vous avez vu contre qui ils ont perdu ? l´Albanie je crois ? ! Et je ne pense pas que l´équipe d´Italie soit composée de débutants et/ou de joueurs non expériemntés. J´ai vu une partie du match sur Rai, et je peux vous dire que les Italiens n´étaient pas forcèment les plus forts, lors de ce match là...
Laissons le temps faire son oeuvre. Arretons de réclamer le retour de Zidane et compagnie. Et d´une ils ne reviendront pas ( quelque soit l´entraineur je pense...) et d´autre part, si l´équipe de France ne décolle pas, c´est justement dû au fait que les joueurs n´ont plus d´affinité entre eux, comme ce fut le cas dans le groupe 98 ou 2000.
Soyons patients...

tu fera gaffe azuki t´a un joueur en tro et en plus c pa génial comme meme ( ma ca doit etre fait exprès rassure nous)

oui je suis d´accord avec toi bmwz3tds
Je prefere une equipe qui arrive au mondial presque en crise qui sache remettre les choses au point plutot qu´une equipe qui y arrive archi-favorite et qui croit se ballader contre tout le monde

C´est vrai qu´on y a pas penser !
jouer à douze sur le terrain ! Elle est peut être là la solution ! !!
( Je plaisante azuki )

le sélectionneur de l´époque 94/98 a mal débuté aussi mais 4 ans plus tard, ils sont devenus champions du monde...

C´est vrai Ronaldodadino !
Après tout, on était favori en 2002, voir en 2004, et... et on reparti comme on est venu... l´air con !
Faut dire, toute la difficulté est là ! Comment avoir un groupe performant d´une 20taine de joueur, tout en assurant sa pérenité. Franchement pendant les post-années 98, combien de nouveau joueurs ont été essayé avant l´auro 2000 ? ( à part Analeka biensur... paix à son âme )
Cette fois ci Domenech essaye de trouver la solution. De plus il joue la carte de la jeunesse, c´est qui est plutot rassurant pour le long terme.
Il est vrai que des Zizous et autres Thuram auraient pu continué encore quelques mois, voir quelques années. Mais dans quel état de fraicheur auront-ils été dans 2 ans pour la coupe du monde ? Ok, vu comme on est parti, on est pas encore qualifié. Mais à quoi ça sert de se qualifier, si c´est pour se prendre une raclée dans 2 ans ?
Zidane peut effectivement encore jouer en équipe de France. Il a sa place et de loin. Son palmarès, sa technique, son expérience, sa vista..tout parle pour lui. Mais si dans 1 an et demi, il se blesse sérieusement ou décide tout simplement d´arreter ? ! Qui pourra-t-on mettre et former à sa place en 6 mois de temps ? Les solutions se cherchent dès maintenant, mais l´objectif est dans 2 ans. Ne l´oublions pas !
La réalité , c´est pas PES ! Il ne suffit pas de sélectionner les meilleurs joueurs, et zou ! !
L´équipe de France est en train de se chercher et de se construire.

bmwz3tds < Tous les plus grands spécialistes, disent que cette équipe sera très forte une fois à maturité.

Erf, les plus grands spécialistes français.
Et puis, être fort à maturité, c´est logique.

Tu cites l´italie, ils n´ont pas perdu, ils ont fait match nul. L´italie a de bons joueurs, mais doit se réveiller, pas comme la france qui aurai bien besoin de bons joueurs.

moi je dis que ca fait que quelques matchs qu´il est là, faut attendre de voir si ses choix ont payé. prske la 1ere année, deschamps il était 9ème avec monaco...

AZUKI avant de parler.... tu savais qu´il y avait 11 joueurs dans un équipe de foot???

Non parcke ton équipe type est foireuse de ce coté la ! !! et personne n´a rien vu !

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

zerachiel :
Une équipe arrivée à maturité n´est pas forcément forte. Arriver à maturité signifie être arrivé au terme du cycle de son évolution. Par ailleurs, une évolution peut être très courte, et pas forcèment positive.
Enfin bref, j´entendais juste par là, que des personnes comme Jacquet, Platini, Deschamps, qui sont certes des " spécialistes français" mais reconnus dans la milieu internationnal du football, étaient tous d´accord pour affirmer que l´équipe de France était au tout début d´un nouveau cycle, et qu´une fois passée la période de " rodâge", cette équipe serait aussi voir plus performante que ces prédécesseurs.

Pour l´Italie, désolé, je ne me souvenais plus exactement.
La France possède des bons joueurs. Peut être moins expérimentés que les italiens, mais bons tous de même.

Mais vraiment c´est nul cette équipe !
Ca manque d´envie , de volonté et surtout de talent !
Le seul qui est bon : Barthez
Surtout Sylvestre

Vous rigolez quand je parle de Puiquionne mais il est jeune et talentueux , sinon il y a Laurent Robert , David Bellion ou Mohammed Sissoko ( qui se débrouille à Valence)

Franchement si on change tjrs dentrianeur on y arrivera jamais deja kon a du mal