et y bouffe mcdo

ullrich oui lol

reinaldo95
Posté le 21 juillet 2004 à 19:09:19
ullrich ne se prepare pas comme armstrong
et meme si il se dope, il s´implique bcp plus que les autres sur ce tour de france et a une equipe bien meileure

je suis d´accore, Armstrong ne vit que pour le tour...

mais Mercks, hinaut et Indurain ont été fort des leur arrivée en pros, armstrong était fort mais pas a ce point

attendez en fevrier 1999 on disait qu´il lui restait 6 mois a vivre et en juillet 1999 dans une epreuve de montagne il a defoncé ttlm comment est-ce possible

il se fait porter tt le temps

il est dopé

il se fait lecher le cul par tt ses coequipier

zikaba_ Posté le 21 juillet 2004 à 19:13:02
attendez en fevrier 1999 on disait qu´il lui restait 6 mois a vivre et en juillet 1999 dans une epreuve de montagne il a defoncé ttlm comment est-ce possible

arf espece d amateur il a gagné le tour du luxembourg en 1998

il se fait lecher le cul par tt ses coequipier

espece d´ane c´est a ca que servent des equipiers dans une equipe

Nico_S24 Posté le 21 juillet 2004 à 19:12:39
reinaldo95
Posté le 21 juillet 2004 à 19:09:19
ullrich ne se prepare pas comme armstrong
et meme si il se dope, il s´implique bcp plus que les autres sur ce tour de france et a une equipe bien meileure

je suis d´accore, Armstrong ne vit que pour le tour...

mais Mercks, hinaut et Indurain ont été fort des leur arrivée en pros, armstrong était fort mais pas a ce point

tu verra les voekler chavanel plus tard...

reinaldo95
Posté le 21 juillet 2004 à 19:09:19
ullrich ne se prepare pas comme armstrong
et meme si il se dope, il s´implique bcp plus que les autres sur ce tour de france et a une equipe bien meileure

me fait pas rire, au pire ils gagneront qq étapes...

me fait pas rire, au pire ils gagneront qq étapes...

tu parle des equipier? tu sais a quoi sert un equipier au moins? non

ils sont pas la pour gagner des etapes mais pour emmener lance le plus loins possible et imposer un train d´enfer pour eliminer les autres

eux aussi sont bien dopé. Et pis cé kan meme honteux de laisser des mecs avec 20l de dope dans le sang. A bas le silence et kon laisse gagner des coureurs propres au moins. Eux sont des vrais champions!

ah oaui? et qui n´est pas dopé?tu veux peut etre parler du denommé Christophe Basson ya 3 4 ans il luttai haut et fort contre le dopage ( il est bien le seul a avoir fait ca) et s est fait bien proprement degagé du peloton

a mon avi ils son tous dopé et ca n´empeche en rien qu armstrong est meilleur

jermy
Posté le 21 juillet 2004 à 19:27:49
eux aussi sont bien dopé. Et pis cé kan meme honteux de laisser des mecs avec 20l de dope dans le sang. A bas le silence et kon laisse gagner des coureurs propres au moins. Eux sont des vrais champions!

si on faisait courrir les " propres", le tour de france durerait pas 3 semaines mais 2 mois

cé sur ke tout le monde est dopé, ya pas de doute. mais armstrong a les meilleurs produits, donc cé kan meme 1 tricheur

Nico_S24 Posté le 21 juillet 2004 à 19:33:43
jermy
Posté le 21 juillet 2004 à 19:27:49
eux aussi sont bien dopé. Et pis cé kan meme honteux de laisser des mecs avec 20l de dope dans le sang. A bas le silence et kon laisse gagner des coureurs propres au moins. Eux sont des vrais champions!

si on faisait courrir les " propres", le tour de france durerait pas 3 semaines mais 2 mois

peut etre mais sa serait au moins la réalité

parce ke faire une epreuve de montagne de 210km en 6h cé 1 peu louche tout de meme

Nico_S24 Posté le 21 juillet 2004 à 19:33:43
jermy
Posté le 21 juillet 2004 à 19:27:49
eux aussi sont bien dopé. Et pis cé kan meme honteux de laisser des mecs avec 20l de dope dans le sang. A bas le silence et kon laisse gagner des coureurs propres au moins. Eux sont des vrais champions!

si on faisait courrir les " propres", le tour de france durerait pas 3 semaines mais 2 mois

non il y aurai personne aux champs elysées
si les coureurs doivent se doper c´est a cause de la mediatisation du sport : il faut plus d audience pour gagner plus de fric ( sponsor...) dc opur attirer les gens il fau du spectacle

et pour qu il y ai du spectacle il faut que les sportif soient capable d en donner dc il se dopent
sans dopage le sport serai soporifique ( je parle de tt les sports)

malheureusement....
mais yen aurait kan meme ki reussirait a faire le tour

oui ils reussiraient, mais sans panache, ce serai pas du tout interressan a regarder...

interressant si....
on les verrai bien souffrir la.

lol quel sadique