Mouais, j´ai bien aimé le premier hl, mais j´avoue que le 2...bof..

moi j´adore d´ailleurs c´est le jeu qui m´a fait aime les fps
mon premier fps c´etait far cry (trop nul une bouze nucleaire ) puis j´ai achete HL² et j´ai adore surtout le multi pour l´instant je suis dans ravenholme (au debut) je le trouve assez dure quand meme moi faut dire que c´est mon deuxieme fps donc je suis encore nul XD enfin troisieme (duke nukem 3d est passe par la )

far cry une bouse je n´irais pas jusque la

Peut etre pas une bouse, mais une belle merde ca oui^^
J´ai perdu 50 euros en achetant ce jeu...trop chiant comme jeu

Ben Far Cry a l´epoque il a surtout révolutionné les graphismes, mais côté gameplay et scenario, rien de neuf, on se contente juste de tirer, de se planquer, de se coucher, de tirer ect ... Pour le scenario idem, bouh les vilains mutants génétiquements modifiés, a part quelques rebondissements rien de très passionant. N´empèche que j´ai bien aimé (J´ai jamais été exigeant, je me suis meme parfois de m´amuser sur des daubes).

• (Il m´arrive même parfois de m´amuser sur des daubes)

l´ia a été ameliorée aussi a far cry, et la linearité a un peu été cassée.

wép, ne plus voir de couloirs sa fait du bien défois

Moi on m´a refilé un compte y a 1 ans avec le jeu HL²

J´ai pu jouer le premier niveau ( la gare ) et Ravenhold.

Déjà, premiere minutes de jeu, ma premiere réaction fut : Mon dieu, c´est diaboliquement beau O_O
Sentiment renouvellé une fois qu´on est dans la ville : Quelle merveille oO

J´ai une bonne config, donc pas la peine de me jetter des " va t´acheter une bonne config et regarde les autres jeux ", non vraiment HL² est sublime.

Une fois a Ravenhold, je suis carrement a 110 % dans le jeu, et aprés plusieurs heures de jeu intenses, il n´y a qu´un constat a faire : l´ambiance du jeu est terriblement bien réussi et prenante.

Le jeu mise bcp sur son ambiance, et c´est clairement réussi.

D´ailleurs j´ai été me racheter le jeu hier ( on m´avait repris le comtpe peu de temps aprés a l´epoque :x )

La seule chose pénible a mon gout : la ( trop ) longue partie en bateau....

Ah et aussi l´installation bien lourde.

A part ca, j´en garde un souvenir plus qu´excellent. Un grand FPS, c´est indéniable.

le sujet divise

mouai....je suis d´accord avec dark_trucmuche et Black,HL² est un bon jeu,mais pas la référence qu´on attendait.
Ils nous on fait poireauter 5ans pour ça je trouve ça décevant,rien que le fait de devoir avoir internet pour l´installer,tous ceux sans internet sont pénalisés (!).
Heureusement pour nous,les moddeurs sont hyper actifs sur ce jeu et nous sorte des merveilles
Le moteur physique n´est pas réaliste,il permet de faire bouger les corps,les objets dans tous les sens,mais pas de recréer des sensations réalistes.
bref ,deception estle maitre mot

de tous ceux qui ont HL², qui joue au DM et avec quel pseudo ?

PS : moi j´y joue et mon pseudo est dans mon profil

J´ai grandi avec de grands FPS tels que Doom, Quake ou Half Life, je me souviens encore comme j´attendais HL² comme un malade, je l´ai acheté le jour de sa sortie, j´avais hate de l´installer (d´ailleurs j´ai eu du mal allez savoir pourquoi ...).

Premieres minutes du jeu c´était sympa, et puis c´est devenu un gros petard mouillé a partir de l´aéroglisseur, c´était vraiment a chié, on flotte, on s´arrête, on débloque, on re flotte.

Juste aprés Ravenholm, la ça rigole plus, je me disais "Voila ça redevient intéréssant", et puis l´autoroute quoi, plus soporifique que ça tu meurs, je me suis plus amusé sur Red Faction 2, c´est pour dire, et le reste c´est bof bof ...

Tout ça pour dire que je me suis réellement fait chier dans Half Life², a titre de comparaison, je me suis moins ennuyer sur Doom 3, qui date de la même époque.

Ce jeu est a oublié, ce n´est pas le FPS ultime, ce n´est pas le plus grand FPS de tout les temps, c´est une daube, jouez au premier, il est 10 fois mieux.

voila, tous ceux qui ont connus les bons fps jusqu´a 2001-2002 n´aiment pas hl2

debat terminé !

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-92-34183-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : BlackSt0rm
| Date du message : 25 juillet 2007 à 13:34:12
| Contenu du message :
| "voila, tous ceux qui ont connus les bons fps jusqu´a 2001-2002 n´aiment pas hl2
|
| debat terminé ! "

Bon, dans ce cas, ça explique pourquoi j´aime HL2 et pas toi !

Mais bon, c´est vrai que l´IA et la durée de vie sont nuls
____________________________________
LeFreeman07, Noëliste modéré
https://www.jeuxvideo.com/forums/0-13021-0-272-0-1-0-0.htm

je joue a des FPS depuis 1994 et j´adore HL² l´ambiance est excellente et les graphisme aussi.
Certe le scenario n´est pas genial comparé a Half Life premier du nom, mais meme si j´ai pas été aussi accroché au 2 qu´au 1, jle trouve excellent.

On pourrait comparé HL1 et HL² avec les deux premier opus de Quake.
Quake 1 etait excellent ambiance de malade de fou trop bien graphisme nase mais bon pour lepoque cetait super, en revanche le 2 jlai adoré aussi mais il y avait quelque chose de perdue par rapport au premier opus , malgré son graphisme bien superieur.
Quake 3 j´en parle pas c´est que du multi et le 4 bon..... sans commentaire.....

ah oui et pour celui qui dit que Far Cry est une Bouse nucleaire je pense pareil, jy jouais a lepoque juste pour men mettre plein les yeux graphiquement. esperons que Crysis ne sera pas qu´une simple demonstration technologique parce que bon les fan de Crysis actuel (alors quil est meme pas encore sortie mdr) vont me dire : "t ouf! combinaison de malade qui tu la mort de ouf ! "
certe la combinaison promet un gameplay different mais bon on verra bien qu´elle sera sa reel utilisation ingame

la combi sera importante. tu le vois ds les dernieres videos. et si tu as fais deus ex tu vois qu´une combi peut etre importante

compare pas lexcellent jeu Deus EX avec Crysis STP

moi j´attend de voir

jparle pas de DEUX EX2 parce que bon jy ai pas joué mais les fans m´ont dit qu´il etait nul dc ...