nan moi je regarde la course pas les medias qui ne sont pas toujours trés amicale avec Amstrong...
Ce qui me deplais chez Vertigoox c ´est qu´il pense qu´Amstrong gagne parcqu´il se dope,moi je veux lui montrer que Amstrong a un truc en plus que les autres...Qd je vois vinokourov qui attaque ou Basso qui reste dans la roue d´Amstrong,pour moi ce sont de trés bons coureurs , pour vertigoox ce sont des dopés???
Amstrong gagne parcqu´il sentraine tout le tps,qu´il repere les etapes a l´avance,qu´il a une super equipe,moi je suis un sportif et jessaye de croire en des coureurs,je pense qu´il y a des moyens de gagner sans se doper...donc voila!

4- je n´ai pas di ke jétai " mature" mai il me semble juste kil t´en manque un peu

Si g bien compri tu me prends pour un con parcke je supporte Amstrong??

Ts les coureurs son + ou - dopés de tte façon, mai chez Armstrong C trop flagrant kil est protégé ( controle envolés, démêlés avec la douane française, grand ami du Dr Ferrari...)

nan jte pren pa pour un con mai a mon avis tu as des oeilleres et tu ne veu pa voir la vérité en face

oui tu as peut etre raison , mais tu m´enlevera pas de la tete qu´il sentraine tout le tps,etc...tu ne peux pas savoir le tps qu´il consacre pour etre pret pour le Tour...

sur ce point chui d´accor

J´aimerais savoir pk tu es si sur k´Amstrong est dopé...?

ben ya plusieur choses :
- je lis bokou de boukin sur le cyclisme et le dopage
- et je conai certaine persone de ce milieu

ok jliré ta reponse demain la chui claké . ..
tu mas mis KO lol avec toutes tes phrases qui me contredisent et quils restent a contredire lol

donc G kelkes " certitudes"

vertigoox Posté le 20 juillet 2004 à 23:46:19
moi aussi G eu 14 ans et a cet age on croi bcp de choze et on se fai bcp influencé. Dan 2 ou 3 ans t´aura plu le même regar sur la réalité et tu poura réfléchir tou seul san prendre en compte tou ske dize les journo, tes potes...

tu veux dire que à 14 ans on obligatoirement influançable ? ? en tout à 13 ans je ne suis pas influançable, et je vois parfaitement que Armstrong se dope tous les cycliste qui cour le tour de france se dopent, lui encore plus

mais ce qui parait encore plus fort c´est que dans un col a 10 % , les uspostal se retrouvent à 4 ou à 5 alors que le groupe est composé essentiellement de leader.
Quand je vois Landis , NOval , Hincapie , Rubiera rouler si fort pendant toute la montée que ca fait décramponner des VRAIS coureurs comme Heras ou Mancebo et meme Ullrich ou simoni ( certes il était en petite forme mais quand meme) c´est vraiment trop gros .
Une équipe de grimpeurs comme les euskaltel ne peuvent pas suivre des larves comme Landis ou Hincapie faut arrêter la

yoshi28 chui tt a fait d´accor avec vous, je trouvais seulement ke skippy était influencable