T'attaque pas à moi comme ça, je disais ça parce que les opérations sur les bébés est tout de même la plus envisageable. Après, si tu veux on peut dire qu'on les trouve dans les choux, ou que les cigognes les apportent par colis express...
=> Ou qu'ils soient crées par Kifflom lui-même, etc...
On nage en plein mysticisme, tout est possible.
Et même si la fabrication de bébés est envisageable, ça n'est en rien prouvé, donc tu ne dois pas dire :
"ils disent que des opérations en labo se font pour créer des bébés..."
Pasqu'ils ne disent RIEN DU TOUT a ce sujet.
Ne fais pas passer tes idées, bonnes ou mauvaises, pour des vérités tant que ça n'est pas prouvé par une déduction logique et complête, ou signalé dans un écrit officiel.
C'est juste bon a orienter les nouveaux chercheurs vers des directions qui ne sont pas bonnes.
C'est contre-productif,
C'est du fake comme on en voit encore avec Leatherface, ou le yéti.
"Et pis pourquoi Epsilonnistes et pas Epsiloniens tiens ?
Ce mo n'existe pas dans la langue française, je l'appelle comme je veux.
"
=> Bha pasque de partout dans les écrits ils disent "Epsilonnisme"...donc l'adjectif qui convient aux adeptes est "Epsilonnistes", littéralement "Pratiquant d'Epsilon", et pas "Epsilonniens", habitants d'Epsilon.
Tu saisis la nuance?
Ne le prends pas mal si j'emets des critiques, surtout si elles sont fondées.