« Mourinho a resserré les boulons »
Selon l´analyse d´Angel Marcos, consultant pour L´Equipe.fr, le résultat nul de Chelsea devant Liverpool n´est pas un échec en soi ( 0-0). José Mourinho avait conditionné son équipe avec l´objectif de ne pas encaisser de but. Son objectif fut donc en grande partie atteint.
« Pour les supporters de Chelsea et les observateurs, ce résultat passera pour une désillusion. En interne, c´est moins sûr. Il est vrai que l´équipe de Chelsea n´a pas montré tout ce dont elle était capable. Il y a des raisons à cela, et le comportement de Liverpool n´est pas la moindre. Liverpool, sans jamais se livrer démesurément, a très bien conservé le ballon, sans prendre de risque, avec une certaine aisance technique et beaucoup de lucidité sur les ballons longs. Elle a aussi bien isolé Drogba. D´un autre côté, Mourinho avait, à l´évidence, préparé ce match avec l´objectif prioritaire de ne pas prendre de but. Il faut toujours écouter ce qu´il dit, ce n´est jamais un hasard. Et quand il déclare « pas de panique » avant le match, il nous prévient qu´il a resserré les boulons.
Si Mourinho a intégré qu´il fallait prendre moins de risques, c´est en partie car il recevait à l´aller. L´équipe de départ est révélatrice de cette réflexion, avec la titularisation de Tiago, plutôt que Robben, et le placement de Gudjohnsen à gauche, où il a eu, forcément, beaucoup moins de rayonnement. Chelsea nous avait habitué à beaucoup plus d´allant, de folie, d´accompagnement, de présence, et au bout du compte moins de réflexion. Mercredi, on a tous vu une équipe plus mesurée. Il y avait presque du manque de conviction, parfois, dans le soutien offensif. Pour mener à bien ce projet, qui consistait à rester inviolé et à marquer un but en fonction des circonstances, il fallait un peu de réussite. Elle n´est pas venue, à cause de Liverpool et aussi d´un certain manque de tranchant des attaquants, puisque Dudek n´a pas eu d´arrêt à faire.
Il faut ajouter que ce genre de match ne se prépare pas la veille. Cela faisait des jours que les joueurs de Chelsea étaient préparés à ce qu´il y ait un joueur offensif de moins. Ils sont rentrés sur pelouse avec cet état d´esprit : ne pas encaisser de but. C´est tellement vrai que les rentrées de Robben et Kezman, alors que Liverpool était un peu asphyxié, n´ont pas produit l´effet escompté. Car il est extrêmement difficile de changer le cours des choses en fin de match, d´obtenir des défenseurs et des milieux qu´ils se libèrent totalement, d´un seul coup. D´un point de vue collectif, c´est impossible. D´ailleurs qu´à-t-on vu ? Ces rentrées ont dégarni le milieu, et Liverpool a refait surface pour rééquilibrer le match. »