Revue de presse : vendredi 21 janvier 2005
24-01-2005, 12:52 ( lu 359 fois)
Survol des commentaires parus dans la presse ce vendredi 21 janvier 2005
La Dernière Heure
Le Comité d’Appel de la Fédération Belge de Football a décidé hier, que la rencontre Anderlecht - La Louvière devra être rejouée. Walter Baseggio tombe des nues : “C’est une blague ? Je suis vraiment surpris de cette décision, d’autant plus que je suis intimement convaincu que le ballon aurait filé dans le but même s’il n’avait pas explosé. En fait, cela signifie qu’ils ont tenu compte des images. C’est une grosse déception pour moi : c’était un but inoubliable. On ne sait pas ce que l’on veut à la Fédération : en tant que joueurs, nous travaillons comme des fous, et puis, soudainement, trois mois après un match, on apprend que ce que l’on a fait compte pour du beurre et que le résultat ne vaut guère plus”.
Pour Daniel Spreutels, l’avocat du Sporting, il n’est pas exclu de voir le club se pourvoir en évocation : “Nous voulons prendre notre temps avant de décider quoi que ce soit et je n’imagine pas que cette décision puisse être prise avant le week-end. Il est possible que nous fassions appel, je n’exclus rien. Mais pour nous pourvoir en évocation, il nous faut trouver de nouveaux faits ou déceler une erreur, soit par rappport au règlement, soit dans la procédure suivie. Il est clair aussi que je me dois d’agir en fonction des desiderata du club”.
Hier, à l’issue du Comité de Direction hebdomadaire, l’entraîneur Hugo Broos ne souhaitait pas s’exprimer face à la presse. Le président Roger Vanden Stock ne se montrait pas non plus très loquace : “Nous n’avons pris aucune décision particulière, c’était une séance comme les autres. Nous avons discuté avec l’entraîneur, mais je tairai le contenu de cette discussion afin de ne pas créer de vaine polémique. Tout cela est de la cuisine intérieure et je ne veux pas que vous vous en mêliez”.
Il se montrait touefois un peu plus disert à propos de l’affaire Zetterberg : “En tant que président du club, il m’appartient de résoudre ce genre de problème. C’est d’ailleurs ce que j’ai fait : l’affaire est close désormais”.
“Si nous perdons contre Saint-Trond ? Nous continuons de vivre au jour le jour”, commentait Philippe Collin, l’autre homme fort du Sporting. “Nous n’avons pas examiné les différents cas de figures imaginables. Nous maintenons notre confiance à Hugo Broos et nous n’avons d’ailleurs parlé que des blessés et des joueurs disponibles”.
Il est possible de voir Anatoli Gerk prêté à Westerlo. Le problème majeur est que le joueur est blessé pour le moment.
( Yves Taildeman)
Het Laatste Nieuws
Hier, le manager Herman Van Holsbeeck déclarait que l’encadrement de Kompany, grand favori dans la course au prochain Soulier d’Or, serait d’une importance cruciale dans les semaines à venir. Jef Brouwers, responsable de l’encadrement de Frank Vandenbroucke, et Cees Wijburgh, media-trainer auprès du Club Brugois ( media-trainer : membre du staff technique chargé par le club d’éduquer les joueurs dans leurs relations avec la presse, ndt), donnent leurs avis sur la question :
“Je ne connais ni le caractère ni le background de Kompany, mais quand j’apprends cette semaine, qu’il est arrivé en retard à l’entraînement et que du coup, il s’est vu infliger une amende de € 150,- , je sais d’ores et déjà une chose : cela ne va pas. Quelqu’un comme Kompany gagne des paquets d’argent et une somme de € 150,- , c’est vraiment symbolique comme amende pour lui. C’est lui donner un mauvais signal. Peut-être a-t-il eu un problème. Peut-être n’osait-il pas se montrer au club... Lui infliger une telle amende, c’est comme si on lui disait qu’on ne veut pas lui faire trop de reproches. Dès lors, les patrons ne sont plus maîtres de la situation, alors que justement, le joueur a besoin d’identifier clairement la structure dans laquelle il évolue”.
“Je n’ai pas le sentiment que ce qui se passe ait quelque chose à voir avec des attitudes de vedette. Ce n’est pas le genre de Kompany de s’écrier je suis une vedette. J’ai plus l’impression que c’est un trait de son caractère, de sa personnalité”.
“C’est l’entraîneur qui doit travailler avec Kompany. Il faudrait adjoindre un psychologue à Hugo Broos, de manière à lui fournir un portrait psychologique de chaque joueur, sur base de quoi l’entraîneur pourrait affiner son approche de chaque individu. Et pas seulement de Kompany : de tout le noyau. Dans de nombreux clubs on estime qu’il s’agit d’argent jeté, mais, si le sport est professionnalisé, l’encadrement en est très souvent resté au stade de l’amateurisme. On investit peu à peu dans le domaine médical, mais le plan mental reste très négligé. Alors qu’il est d’une importance cruciale”, estime Jef Brouwers.
Pour Cees Wijburgh, le comportement de Kompany présente tous les signes de la petite vedette : “Mais il ne faut pas reprocher cela au joueur. Il n’a que 18 ans et c’est Anderlecht qui est en faute. Le media-training pourrait l’aider. Un media-trainer n’apprend pas seulement aux joueurs comment il convient qu’ils donnent des interviews. Il leur apprend aussi comment se comporter en tant que footballeur professionnel. Kompany passe bien dans les media. Il a un message clair et est très disponible. Mais il faudrait d’urgence le discipliner”.
“Un comportement comme le sien ne passerait absolument pas dans un club du top européen. Kompany lui-même a vraiment besoin d’acquérir ce sens de la discipline avant qu’il ne déménage vers Barcelone ou vers l’Inter. Et c’est aussi dans l’intérêt d’Anderlecht : s’il appartient à des parents d’élever convenablement un enfant, il appartient tout autant à un club de donner tout ce qu’il faut à ses joueurs avant de les laisser grandir”.
Het Nieuwsblad
L’Allemand Herbert Neumann a été l’entraîneur d’Anderlecht durant précisément cinquante-deux jours. Il sait dès lors mieux que quiconque combien il est difficile de se mouvoir dans le nid de guêpes bruxellois : “J’ai été licencié de ma propre faute. Je n’étais pas prêt pour ce job. Je voulais trop, trop vite et j’ai fait de mauvaises analyses. Le dilemme du Sporting c’est qu’il veut tout le temps produire du football champagne mais qu’en même temps, on y est sous la pression pour tout le temps tout gagner. Par moment, ce n’est pas réaliste. Pourquoi Broos ne prend-il pas la décision d’emmener tout le monde à la mer pour y boire quelques verres avec chacun ? S’asseoir à table, s’exprimer franchement et librement : c’est la seule méthode pour que tout le monde se remette à fonctionner dans la même direction”.
“Le Sporting est actuellement dans une phase délicate”, commente Paul Van Himst. “Chacun voit bien où se trouvent les problèmes, mais on ne sort pas des solutions comme des lapins d’un chapeau. Pour moi, il ne faut certainement plus s’asseoir autour d’une table pour discuter le coup. C’est improductif. Et je n’en attends pas plus d’un boycot de la presse ou d’un voyage en charter. Que l’on commence par cesser de critiquer Kompany : ce n’est sûrement pas lui qui est à la base du malaise. Mais dans certains cas, une main de fer peut aplanir pas mal de choses et dans cet esprit, l’idée de Broos, de distribuer des amendes à gauche et à droite n’est sans doute pas mauvaise : quelqu’un qui salit l’équipe dans la presse doit pouvoir se voir présenter l’addition. Le portefeuille est un endroit sensible chez les joueurs, mais le problème est qu’ils gagnent vraiment beaucoup d’argent et qu’une amende de mille euro ou même plus ne les effraie pas”.
“Tout est négatif actuellement à Anderlecht”, déplore Georges Leekens. “On est trop coulant, on est trop sévère, peu importe l’approche : dans les circonstances présentes, rien n’est jamais bon. Le club devrait essayer de calmer le jeu, de retrouver un peu de sérénité. Et cela ne pourra se faire qu’en s’injectant une bonne dose d’optimisme”.
( Marc Reunes - Ludo Vandewalle)
