Tu t´es fait bannir akin_serhat

Ariel Jacobs je ne sais pas il m´a l´air pas mal...Après c´est juste une impression!

ptain Wilmots ça va être n´importe quoi

Pourquoi ils veulent absolument un Belge? Quand je pense que Trap´ s´était présenté il y a quelques mois

je préférerais que ce soit le nouveau président qui le choisisse

au point ou on en est, j espere une belle defaite face a st-marin moi maintenant
comme ca aimé se rendre pleinement compte de son ridicule

mais j´ai lu que on etait pas encore mathematiquement eliminer donc autant jouer a fond et y croire ... Et puis St Marin il joue avec un postier, un boucher et un boulanger donc, une déaite contre eux à bruxelles, se serait une honte pour tt les jours et pour nous les belges ! donc parle pas de malheur

Pourqoi rejetez vous catégoriquement Wilmots ? C´est pas un gars très fin, mais il connait le foot, il a la rage de vaincre, il n´a pas peur de dire ce qu´il pense, et ne se laissera pas impressionner. Il ne se cachera pas derrière des excuses bidons à la Aimé

J´espère d´abord qu´il n´aura pas à utiliser d´excuses

Pourquoi*

parce que si il s´excuse c´est qu´on a perdu

en fait oui! Prenons Wilmots, il a déjà tout prouvé dans sa carriere d´entraineur

non je veux pas d´un retour de Deflandre et Leonard en Equipe belge

Moi je préfère Léonard à Deschacht.

Je pense que pour entraienur il faut qd même qqn qui a une certaine (bonne) expérience.

bearcock
Posté le 05 septembre 2005 à 15:40:38
parce que si il s´excuse c´est qu´on a perdu

--> J´avais compris, lol. Je corrigeais mon erreur du message précédént (le "pourqUoi" sans u).

sinon moi ca me dérangerait pas, vu le parours de Van Basten et même de Klinsmann et Bierhoff...
Avec PDH dans la délégation, les anciens joueurs commencent enfin à se voir confier des postes, j´espère qu´ils continueront comme ça car pour la crédibilité c´est excellent, il suffit de voir des ambassadeurs comme Platini, Pelé, Beckenbauer qui font beaucoup pour leur pays

oskitz
Posté le 05 septembre 2005 à 15:43:17
bearcock
Posté le 05 septembre 2005 à 15:40:38
parce que si il s´excuse c´est qu´on a perdu

--> J´avais compris, lol. Je corrigeais mon erreur du message précédént (le "pourqUoi" sans u).

je m´en doutais mais je le trouvais pas le "pourquoi"
ce n´est que maintenant, à ma 3e relecture que j´ai vu que c´était le premier mot

Pk pas wilmots ouais ... il a kan mm entrainé schalke 04 se qui n´est pas rien ! Puis pour son petit passage a St Trond il s´est fait avoir par ces extremistes flamand. C´est peut etre pas le plus intelligent de tous mais ce mec est une icone pour tt les belges, cest quand meme grace a lui que on a reussi a faire quelque chose a la derniere coupe du monde !

c´est pas nouveau les ancien joueurs qui ont des postes important lol

Van moer, Leekens, Van Himst etait aussi de bon joueurs lol (excellent pour le dernier même)

C´est juste ici Waseige et Aimé (les 2 derniers...) à avoir une carriere de joueur moins connue.

Sinon la plupart des entraineurs du top en D1 sont d´ancien joueur lol.

A part D´onofrio qui est aussi mauvais entraineur qu´il devait être joueur

FreddyAdu Posté le 05 septembre 2005 à 15:43:15
Moi je préfère Léonard à Deschacht.

Je pense que pour entraienur il faut qd même qqn qui a une certaine (bonne) expérience.

Je prèfere mille fois Van Damme encore que la grande gueule de Leonard...ce gars il en a rien à secouer les robignolles de la Belgique, c´est pas ça qui va lui rapporter une nouvelle Ferrari.

Deschacht et van den borre c´est le meme probleme, du talent et une belle carriere en vue, mais, pour l´instant manque d´éxperience et bcp trop d´erreurs ! Alors je pense que pour l´équipe nationale ils ne sont pas encore pret ! Donc un deflandre ou Léonard serait une meilleure solution en attendant que c´est deux là prenne de l´éxperience !

à 24ans pour Deschacht on peut être sur d´une chose...ce sera jamais un Grand!

Vdb lui a encore le temps de réparer ses lacunes défensives