Je viens de lire tout ça, jez suis extrêmement déçu de voir que Pujol pourrait venir C´est qui se mec, 5ème attaquant d´un club moyen en L1, et il doit nous renforcer? Il met 1 but sur une saison, et il doit nous renforcer? Si ce prêt se conclut, les dirigeants me déçoivent grave là

Pfff et moi qui voulait revoir Tchouktchouk

on parle aps de renforcement de l´equipe, on parle juste de roue de secour au cas ou y à plus personne

c´est un gars qui à deja joue en L, donc joue au "haut" niveau on avs dire

il pourra peut etre rentrer dasn un match ou l´autre si il faut vraimant

et puis c´est qu´un pret, c´est une securite c´est tout

oui il a plus d´expereience que Guerk même si moins d´avenir...

et roland lamah, et guerk? ils ont plus de talent qu´un pujol, ils ont ptetre pas son "experience", mais ils ont plus de probabilité de mettre un but surement

je lai dit ^^

faisons confiance à Franky... il sait surement pourquoi il le veut

Pourtant quand j´ai appris qu´ils ouvraient une pistes Française j´ai eu l´espoir qu´ils parlaient d´un Frau barré à Lyon. Lui en prêt c´etait déjà nettement plus intéressant. Enfin c´est pas grave notre attaque reste tres bonne y´a juste une erreur de casting sur le banc. S´il est mauvais il jouera pas et retournera en Juin 2006 chez lui

oui masi c´est un gasr qui vas rentrer quoi...

2 matchs sur la saison, donc pas de temps d´adaptation, le temps d´adaptation lui il l´as deja eu en L1
pas Guerk et lama

Si Lama il a déjà joué des tonnes de matchs au PSG mais bon il est vieux mtn

comique

Moi ce qui me fait chier surtout, c´est que les dirigeants disent, si on se qualifie pour LDC, on va investir en conséquence sur 2 joueurs, un defenseur et un attaquant, donc les 2 pour se renforcer pour jouer la LDC.

Deja le hongrois, c´est pas le mieux qu´on pouvait avoir apparement, mais voyons quand meme ce qu´il vaut, malgres l´avis defavorable de De Boeck qui a fait toute sa carrière en défenseur...

Mais la, quand tu vois qu´un gregory Pujol va nous etre preter pour jouer la LDC, le gars qui est pas titulaire dans son club moyen de L1, et qui a meme pas jouer 60 matchs en 4 ans, tout ca en ne marquant pas 10buts... il est nul et maladroit en plus selon l´avis des nantais, et de plus, ce n´est donc pas un buteur, mais un attaquant comme on en a deja 50 dans l´equipe avec les akin, mpenza, iatchouk etc

Mais le summum arrive quand on voit que Portillo va a Bruges, et Marius Niculae au Standard, la c´est de la RAGE!

en meme temps niculae n´était que réserviste au sporting lisbonne qui n´a fini que 3eme du championnat portugais

so...

ouè mais c´est un but toute les 2 selections...

un vrai buteur quoi, pas qu´in simple attaquant.

puis la description de pujol est la meme que celle qu´on faisait de mpenza l´an passe...

rapide, intelligent sasn le ballon, masi pas doue techniquement ni à la conclusion...

SO... WAIT AND SEE
combien de goals MPENZA?

puis il jouera peut etre quasi pas et SI il rentre aura l´experience d´un grand championnat au moin
puis on vas pas se plaindre si d´apres ce qu´opn dit le salaire est aps entierement pris en charge par anderlecht

jéjé on sait bien que tu aimes les grands joueurs comme ça (en taille je veux dire)

c´est un peu un zane qui ne se blesse pas souvent

par contre portillo , c´est une belle affaire pour bruges meme s´il n´a pas beaucoup joué ces 2 dernieres années

non rien à voir

je dis juste que là t´as besoin que d´une roue de secours...
et une roue de secours tu met aps bcop d´argent pour en avoir une c´est tout...

et on parle aps des capacites du joueursans l´avoir vu jouer et puis meme si on l´a vu jouer ça peut changer car les français lui prete quant meme les qualites de vitesse et d´un super jeu d´appel et de position sasn le ballon... (le reste ça se travaille)

dans le journal, ils mettent que c´est le joueur idéal pour les déviations pour les avants vifs comme mbo et akin