rooneygoal Posté le 28 mai 2005 à 18:18:33
bearcock si jme souviens bien math était le premier a garder les pieds sur terre concernant garbini, il disait avant qu´il ne signe qu´il ne vaudrait rien ! ! !

Pour Djuric ca vaut quoi ca? J´ai jamais vu jouer ce gars, international?

ok si c´est vrai j´ai rien dit...
mais je ne pense pas qu´on ait a recevoir de leçon de sa part !

Djuric milieu offensif je pense,et oui,encore...

D´après yan,dans FM,il est fort lol

meme si math n´a pas toujours la meilleure manière de dire les choses, il faut reconnaitre qu´il a assez souvent raison concernant les joueurs...

Ttuuttuu Posté le 28 mai 2005 à 18:22:32
Djuric milieu offensif je pense,et oui,encore...

D´après yan,dans FM,il est fort lol

lol si dans FM il est bon, alors c´est tout il est bon

Je me demande si Anderlecht ne fait pas une erreur, recruter des Delorge, Mitu, etc... Bref des joueurs du championnat belge pour peu d´argent, au lieu de d´attendre les départs et les rentrées d´argent pour acheter deux VERITABLES RENFORTS...

de d´* -> d´

math, ce n´est pas une demande mais une affirmation. Ca sert à rien d´acheter des joueurs qui vont terminer comme Van Hout and cie

On se croirait revenu à la fin des années 90 avec des Cornelisse, Kounekakis, Oyen ou autres Pirard...

selohcshtam Posté le 28 mai 2005 à 18:25:20
Je me demande si Anderlecht ne fait pas une erreur, recruter des Delorge, Mitu, etc... Bref des joueurs du championnat belge pour peu d´argent, au lieu de d´attendre les départs et les rentrées d´argent pour acheter deux VERITABLES RENFORTS...

c´est ce que je pense...
même si d´après plusieurs sources, le turc serait très bon, le seul bémol étant qu´il se blesse très souvent...
Et question caractère, sera-t-il plus Turaci ou Karaca?
J´aurais préféré un gars comme Rosenberg qui m´a l´air plus digne de confiance

Ouai mais le turc de 1 n´est pas encore là, de 2 on ne le connait pas vraiment

Aruna n´est même pas dûr de partir.Il dit dans le Foot Mag que la seule chose dont il est sûr,c´est qu´il ne jouera pas plus longtemps à Anderlecht que ce que son contrat ne stipule,c-a-d 2006.

Jestro pas sûr non plus,Whilh non plus,Kompany non plus.

Bref,même si c´est encore tôt et que certains de ces joueurs vont partir,c´est peut-être tôt pour acheter.

Et en achetant Delorge,ça ouvre encore plus grande la porte à un départ de Whilh

on verra, mais de toute facon on est bien obligé de faire ca, anderlecht n´a pas les finances pour recruter dans les grands championnats des joueurs valables, et ca vaut pas la peine de le faire en Belgique, donc, il reste les championnats moins médiatisés pour éventuellement y dénicher des perles

selohcshtam tu ne dois vraiment pas aimer Anderlecht pour dire des connerires pareilles

ce qui m´étonne c´est qu´ils ne recherchent pas un vrai ailier gauche, un whilhelmsson en gaucher...
pourtant vercauteren veut jouer en 4-3-3

Tom_Selleck Posté le 28 mai 2005 à 18:34:47
selohcshtam tu ne dois vraiment pas aimer Anderlecht pour dire des connerires pareilles

Magnum est vraiment un grand enquêteur

En même temps,Bruges recrute principalement dans les clubs Belges ou dans des championnats pas très connus,à l´excpetion de Balaban,et ils sont champions.Mais bon en CE ils ne font rien

Et ils veulent Ceh,mais pour quoi faire?Il est gaucher mais je trouve pas que c´est un joueur de flanc...

t´as vu beaucoup de joueurs de Bruges achetés en Belgique qui ont vraiment éclatés récemment? Ok pour Simons ou Englebert, mais c´est pas tout récent

Van der Heyden aussi,je pensais que y´en avait plus que ça lol

rooneygoal Posté le 28 mai 2005 à 18:38:25
t´as vu beaucoup de joueurs de Bruges achetés en Belgique qui ont vraiment éclatés récemment? Ok pour Simons ou Englebert, mais c´est pas tout récent

van der heyden - ishiaku - klukowski - victor
+ blondel même si il vient pas d´un club belge