Hello, je viens de lire une interview assez intéressante d´un chercheur à l´université de technologie d´Helsinki.

Regardez à quoi il répond à cette question:

-«Vous prédisez la fin de l´Internet?»

-«Internet devrait se crasher sans doute autour de 2006, en raison de la multiplication des virus, des spams, et des attaques en tout genre. La qualité des réseaux va bientôt commencer à se dégrader et l´information qui circulera sur le web sera de plus en plus contrôlée. Les entreprises seront en permanence confrontées à des dysfonctinonnements au point de délaisser progressivement le web. Les internautes perdront confiance et se tourneront vers des réseaux privés. Le système va s´écrouler sur lui-même et on reviendra dix ou vingt ans en arrière. Le monde des affaires devra réapprendre à vivre sans internet.»

Qu´est ce que vous en pensez? pas très rassurant, hein?

Ce qu´on en pense ?
Je serais tenté de qualifier cela d´un "ramassis de conneries", pourquoi ?

Ces derniers temps, Internet s´est démocratisé, il est devenu accesible à beaucoup de monde, aussi bien des personnes comme moi, assez jeunes, que des adultes, ou même des personnes âgées.
Dans toutes ces personnes, beaucoup peuvent encore être qualifiées de "novices" dans le domaine du Net, ces novices ne protègent pas correctement leur PC.
Seulement, dans 10 ans, tous ces novices, où en seront-ils ?
Ils auront appris, ils auront appris les bases de la protetcion de leur PC.
Certes, bien d´auters personnes auront Internet depuis peu et pourront eux-même être qualifiés de "novices", mais Internet s´étant démocratisé quelques temps avant, il y aura une majorité de personnes sachant se protéger, contrairement à maintenant.

La démoccratisation du Net se fait en ce moment-même, sur certains points, cela pose problème, mais ce n´est que temporaire, et il ne faut pas pour autant craindre la fin du Net, technologie n´ayant cessé de se développer depuis des années.

Oui justement, ce que tu viens de dire c´est un peu optimiste pour moi.
Les hackeurs ou autres auront aussi le temps de se perfectionner et de contourner toutes les barrières et les protections que les Internautes installeront pour se protéger. Au tout début de l´Internet, il n´y avait aucun virus et avec la démocratisation du net, tout ceci est apparu. Les forums de jeuxvideo.com sont la preuve, regarde moi toutes ces attaques de flood et tout ce bordel qui est arrivé avec la démocratisation de l´Internet.
Et puis, tous les novices qui découvrent aujourd´hui le web, qui te dit qu´ils iront gentillement protéger leur ordi contre des attaques alors qu´ils pourront attaqués les autres eux-même? Ca me fait vaguement penser à la loi de la jungle, attaquer ou être attaquer . ´Fin bon c´est vrai qu´on y est pas encore.

Certes, mon opinion là-dessus est volontairement optimiste : L´interview que tu cite est extrêmement pessimiste, le seul moyen de contrecarrer un tel pessimisme, c´est d´être extrêmement optimiste.

Ce qui me fait penser que, dans 10 ans, tout le monde ne hackera pas ?
La même chose qui a fait que, malgré qu´une arme est facile à se procurer, tout le monde ne tue pas.

Jamais le hacking ne disparaitra, mais jamais il ne prendra le dessus.
C´est une guerre continuelle, un équivalent de la guerre de l´illégalité contre la légalité.

moi chui plutot d´accord avec l´ypothèse "de Cisla" mais je pense que internet s´écroulera mais boucoup plus tard ... ou alor au contriare sa marchera tro bien ! lol enfaite jen sais rien !

Aaah ces humains, toujours obligés de faire des guerres hein? :D
Moi je dis que là on peut juste émettre des hypothèses, on se revoit dans quelques années pour voir ce qui est arrivé^^

C un informaticien celui qui répond, ben il devrait être au courant que pratiquement toutes les entreprises ont des réseaux privé, et internet sert à relier tous leur réseaux privé. Et pourquoi ne pas envisager que le monde passe sur LINUX la ou les virus n´existe presque pas (enfin si il existe mais faut avoir la poisse pour qu´il fasse bcp d´effet)... Et le hacking est moins present et avec un bon par-feu ce n´est plus une cata...

La fin de l´Internet c´est prévu pour l´an 2000 (bug de ..)

rad_hass => Oui mais sur Linux, il y a peu de virus parce qu´il y a pas d´utilisateurs (en tout cas par rapport a Windows)
Si tout les utilisateurs de Windows venaient sur Linux, il y aurait un bordel semblable^^

Perso j´y crois pas trop non plus mais bon, on verra

Chez windows, il y a très peu de versions donc beaucoup de virus tous compatibles avec ces versions.
Dans Linux il y a une multitude de versions. Ce n´est pas UN système d´exploitation, c´est une communauté avant tout et si un virus arrive a foutre le bordel sur une des versions. Tout les propriétaires en seront prévenus rapidement, et beaucoup de monde se mettera a trouver un anti-virus, et les créateurs de la versions ne dironts sûrement pas "Débrouillez vous c´est votre problème" (comme chez windows par exemple) il chercherons en vitesse un moyen de resoudre ce problème.
Sous Linux, la sécurité et l´entraide sont de taille.

Cisla_te_parle > non meme si tout le monde passe sur linux y aura certainement plus de virus mais rien à voir avec windows, car Linux c un system multi utilisateur... Par defaut l´utilisateur n´est pas le root (admin)...
Le fondement même de Linux - multiutilisateur - permet de réduire l´effet d´un virus. En effet, une suppression de fichiers par exemple n´affectera que les dossiers et fichiers sur lesquels vous avez les droits.
Non parlons pas du fait que Linux à beaucoup moins de faille que Windows et bcp moins de bug...

UltraBlue Posté le 31 octobre 2005 à 12:45:07 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Certes, mon opinion là-dessus est volontairement optimiste : L´interview que tu cite est extrêmement pessimiste, le seul moyen de contrecarrer un tel pessimisme, c´est d´être extrêmement optimiste.

Ce qui me fait penser que, dans 10 ans, tout le monde ne hackera pas ?
La même chose qui a fait que, malgré qu´une arme est facile à se procurer, tout le monde ne tue pas.

Jamais le hacking ne disparaitra, mais jamais il ne prendra le dessus.
C´est une guerre continuelle, un équivalent de la guerre de l´illégalité contre la légalité.

Si seul les pirates du net existaient nous autre particulier du web n´en serions directement nullement atteint. Cependant la menace principale vient de ceux qu´on qualiifie de l´expression "lamerzs" franchement c´est dingue le nombre de site qu´on voit traitant du hacking alors qu´il n´en est pas le sujet principal genre hacker MSN qui se trouve entre deux musiques de lorie, on ouvre une porte au grand publique qui ne devrait pas exister qu´est-ce qui se passera quand une meute de bouffons enragés auront envie de se mettre à envoyer des mail bombers à tous leurs camarades de classe. Et comme l´a dit UltraBlue tout le monde ne sait pas se proteger, un lamerzs contre quelqu´un qui à un petit par-feu n´ira pas loin mais ceux qui ne font rien se font avoir comme des cons. Ca n´est pas un problème majeur, mais dans un sens nous citoyens de la toile avons les même problèmes que les grandes entreprise qui doivent lutter contre les hackeurs engagé par d´autres entreprise ou des organismes, ou tout simplement des adolescent. Car un hackeur n´en a que faire de notre ordinateur battons nous contre notre principale menace. La guerre est faite d´imbrables batailles, même les plus petites comptent^^

utilisez des proxys!!! et aux chiottes les Hackers!

"utilisez des proxys et aux chiottes les lamerzs" serait plus juste... quoi que

Hum, tu auras beau utiliser un proxy, il ne faut pas pour autant te croire derrière un mur incassable, ni même te croire invisible.

Tu auras beau utiliser un super proxy, tu seras toujours retrouvable, tu sais, pour aller sur un site, il faut que le site ai ton adresse IP, pour t´envoyer les fichiers que tu désire regarder.
Si tu veux visiter le site sans qu´il ne soit possible qu´il n´aie ton IP, cela revient à demander à quelqu´un de t´envoyer une lettre, sans lui donner ton adresse ...

Tu peux utiliser le nombre de proxy que tu veux, tu ne seras jamais totalement blindé, certes, il sera plus dur d´avoir ton adresse IP, mais l´impossible n´existe point, dans ce domaine du moins ...

Avanger, oui, lamerz plutôt, le vrai hackeur n´est pas censé faire quoi que ce soit de néfaste, au contraire.

ultrablue ta raison un hacker ne perd pas son temps a utliser des trojan ou autres conneries
il cherche les failles d´un systeme pour prévenir le webmaster mais il y a un autre genre de hacker c le crasher il cherche lesfailles du systéme pour détruire tt

UltraBlue je te rappelle que le principe du proxy c´est d´être une passerelle pour notre adresse IP qui se connecte donc sur une IP qui se trouve dans une liste prédéfinie et que l´IP (du proxy) change selon un labs de temps voulu^^ en fin de compte c´est ce que tu dis
PS: aquamelek2 on parle du hackeur qui se bat contre l´injustice ( j´en fait un peu beaucoup) en faisant de grandes choses ou les bons vieux hackeurs engagé par des entreprises, on ne parle pas du gentil hackeur qui aide un webmaster à réparer une faille
PS: non non hackeur n´est pas = à crasher... le Hackeur explore, le Crasheur détruit

Un proxy rend l´IP difficile à retrouver, mais pas impossible ...