CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Des Reproches sur la demo?!

ultrawide
ultrawide
Niveau 3
12 juillet 2004 à 09:34:58

Ouaih je suis daccord avec toi. Pourquoi vouloir faire à tout prix des jeux réalistes, ce qui compte c´est le fun. Y a rien de plus emmerdant qu´une vraie simulation

jeanl
jeanl
Niveau 9
12 juillet 2004 à 09:51:13

d´accord avec toi ultrawide, certains oublient que ceux sont des jeux vidéo...et panzers est un super jeu vidéo, et je pense pas qu´il veut etre la meilleure simulation ultraréaliste

born2kill
born2kill
Niveau 25
12 juillet 2004 à 12:14:01

quoi ? tu parle que tu t´y connais mieu que moi ? en char mais si tu veus je vais te poser des question tu verras si tu connais lamer

born2kill
born2kill
Niveau 25
12 juillet 2004 à 12:15:43

super t´asj ouer as des jeu avec des char ?
ouai super tu un pro des char ? mdr

RedLord
RedLord
Niveau 6
12 juillet 2004 à 12:55:14

Mais ce qui est bien dans un jeu realiste c´est que la victoire prend alors une autre dimension, sachant que l´on fait plus gaffe lorsqu´on joue.C´est bien de dire qu´un jeu doit pas se prendre au serieux pourtant les devellopeurs font tout pour produire des jeux qui colle au plus pres de la realité.

born2kill
born2kill
Niveau 25
12 juillet 2004 à 13:15:51

il y as des limite quand meme lol meme des grosses le truc que je regrete dans se jeu il n´y as pas de para avec leur fg 42 :/ dommage ou bien quand je roule avec mes char sur les uniter enemie sa ne les ecrase pas :/ ou bien alors les stukas pas tres precis enfin bon se jeu j´aime bien meme tres bien :)

Nazgul
Nazgul
Niveau 10
12 juillet 2004 à 13:19:17

Si tu me crois pas va sur le forum blitzkrieg et tu veras... born2kill. On est un ptit groupe de fan de char alors si t´es si bon vient te joindre à nous.

vassilis
vassilis
Niveau 10
12 juillet 2004 à 18:06:56

je suis d´accord avec redlord :)
un jeu realiste serait trop fort, une sorte de wolfenstein sans les trousses de secours koi ( j´exrtrapole un peu lol)
là dans la mission d´utah, l´americain, tout seul, le heros, tu lenvois sur les servants il en bousille 2/3 s´empare d´uncanon c´est ridicule un peu
et pui comme dit nazgul, 30 obus pour destroy un tank cé grave ausé aussi

Nazgul
Nazgul
Niveau 10
12 juillet 2004 à 18:10:23

Slt vassilis au faite tu viens plus sur le forum blitzkrieg ? ??

FIDELCASTRO
FIDELCASTRO
Niveau 16
13 juillet 2004 à 02:50:11

ca c est clair que les développeurs depuis un certain temps essaie de faire des jeux réaliste ou s inspirant de la réalité juste a penser a generals avec le GLA. les développeurs se sont inspirés des attentats du 11/01 avec les terroriste pour crée une faction terroriste dans le jeu.
sinon ouais y a ca d idiot un camion passe sur les hommes et aucune conséquence donc est ce un ptit bug ou est ce que vraiment codename ce veux un jeu réaliste mais pas a 100%.

FOR THE MOTHA RUSSIA

Nazgul
Nazgul
Niveau 10
15 juillet 2004 à 11:06:12

Oui je suis d´accord avec toi Redlord, Wartime sera le jeu de l´année pour moi. Il pousse vraiment à l´extréme réalisme.

colstudent
colstudent
Niveau 4
15 juillet 2004 à 11:48:13

j´ai penché pour soldiers pour ma part...codename est ininteressant et pas assez realiste a mon gout..surtout que si il sort en septembre , un mois plus tard doit pointer son nez wartime command qui va mettre une claque dans la gueule de bcp de jeux..il n´ y a qu´a aller voir le nombre de sites allemand ou anglais amateur sur un jeux meme pas encore sorti...alors joli codename certes..mais on es en 2004 va falloir sortir les jeux un peu plus tot...en tout cas je peux vous dire que soldiers est un sacré jeux...et la demo est minable a coté de ce qu´on decouvre dans le jeux original..juste un conseil que j´apporte a ceux qui hesiterai :)

RedLord
RedLord
Niveau 6
15 juillet 2004 à 13:25:34

Pour ceux qui ne connaisse pas ( et oui y en a ) voici un lien sur le meilleur site de strategie avec une rubrique sur wartime command:
http://www.39-45strategie.com/

Ensuite un copier coller d´un article sur le jeu ( a savoir que toutes les captures d´ecran prises pour wartime sont des reelles captures du jeu ou ont été supprimés " comme dans codename d´ailleurs" les menus du jeu):

. Pourriez vous présenter votre équipe à nos lecteurs ?

Alexander Boltovich. Chef du Projet. Je travaille dans l’industrie du jeu vidéo pour ordinateur depuis 1998. Avant cela, j’ai fait de la simulation mathématique d’opérations pour une organisation militaire pendant 10 ans.

Il y a environ 20 personnes qui travaillent sur ce projet, venant de 1C et de Codemasters. Nous travaillons aussi avec une dizaine de personnes indépendantes. Tous les développeurs sont soit des vétérans de l’industrie du jeu qui ont participé au développement de beaucoup de projets, soit des nouveaux venus, le tout pour former une équipe efficace.
2. Pourquoi avoir choisi la seconde guerre mondiale comme background au jeu ?

Nous voulons que le joueur ne prenne pas seulement du plaisir à jouer, mais aussi qu’il apprenne et découvre certains évènements historiques. Nous voudrions que chaque joueur puisse estimer les avantages et les inconvénients de chaque arme.

Avant que la deuxième guerre mondiale ne débute, les commandants de guerre n’avaient que 2 ou 3 options tactiques disponibles, l’efficacité des armes était plutôt mauvaise ; de plus, il n’y avait pas vraiment de diversité dans les troupes disponibles ( infanterie, cavalerie, artillerie), plus les tout premiers avions pour la première guerre mondiale.

L’issue des batailles dépendait surtout de la supériorité numérique des troupes d’un camp sur un autre ou de sa supériorité technologique dans son armement. Par chance, il n’y a pas eu de grande guerre après la seconde guerre mondiale. Il y eu des conflits locaux en Corée, en Afrique, en Palestine, des guerres partisanes au Vietnam ou en Afghanistan ou encore des guerres dominées par un seul camp, comme en Irak. De notre point de vu, traiter d’un conflit où les camps possédaient le même type d’arme nous semblait le plus intéressant pour les joueurs.

Les deux camps devaient aussi posséder une grande variété d’unités. L’utilisation de tactiques couplées à des armes au bon moment et au bon endroit déterminera si un commandant remporte des victoires ou non. En prenant en considération tous ces paramètres, nous pensons que la deuxième guerre mondiale propose les meilleures dispositions possibles pour satisfaire les attentes des joueurs de ce type de jeux.
3. La création du jeu IL2 vous a-t-elle aidée pour réaliser Wartime Command, et si oui dans quels domaines ?

IL-2 Sturmovik a été une très bonne base pour ce jeu. Les recherches faites pour IL-2 Sturmovik ont été encore utilisées comme des références supplémentaires pour notre jeu. De plus, si vous regardez bien le ciel dans WTC, vous pourrez reconnaître certains modèles d’avions très connus tirés de IL-2 Sturmovik.
4. Quels sont les jeux qui vous ont inspirés ?

La série des Close Combat, Combat Mission et quelques autres encore.
5. Sur quelle partie du jeu travaillez vous aujourd’hui ?

Le travail avance à grands pas. Nous nous occupons de tellement de choses à la fois, qu’il est difficile de savoir exactement quelle étape du développement nous avons déjà atteint.
7. Pourquoi avoir choisi le temps réel plutôt que le tour par tour ?

Plusieurs dizaines d’unités peuvent participer à la bataille en même temps. De plus, avec un système au tour par tour, la perte de temps serait considérable du fait du nombre d’unités à gérer et le plaisir aurait été moindre pour les joueurs ; nous aurions perdu toute la dynamique des batailles mais aussi fait baisser la sensation de contrôle total du joueur sur ses troupes.
8. Nous ne savons rien à ce jour sur l’interface du jeu. Pourriez vous nous en parler un peu ?

Je ne voudrais vraiment pas tomber dans la banalité en disant que notre interface est la plus ergonomique et la plus intuitive qui soit J. L’univers du jeu est entièrement en 3D. Mais nous disposons aussi d’une « free cam » pour parcourir à loisir les environnements du jeu. Les joueurs donnent leurs ordres avec le click gauche de la souris, tandis que le droit est pour le control de la caméra. Il serait possible de contrôler le jeu seulement à l’aide de la souris, sans clavier ; mais cela ne veut pas dire pour autant que certaines touches ne seront pas nécessaires. Enfin, les joueurs auront la possibilité de cacher les panneaux menus de l’interface.
9. Combien d’unités maximum le joueur pourra t-il contrôler en même temps ?

Un joueur est capable de diriger plusieurs dizaines d’unités. Mais il faut garder à l’esprit que, par le mot « unité », nous parlons aussi bien de soldats uniques mais aussi de chars. Et dans chacun d’eux, il peut y avoir de 2 membres d’équipage ( pour le FT-17) à 6 ( pour le KV2). De même, on pourra trouver des fortifications et bunkers avec des soldats à l’intérieur. Dans certaines des missions, le joueur devra diriger ainsi une centaine de soldats.
10. Pourra t-on mettre le jeu en mode pause ?

Oui, à tout moment les joueurs peuvent utiliser la pause et jeter un œil sur la situation du champ de bataille pour préparer ses ordres dans la tranquillité et sans hâte.
11. Les éléments du décor seront-ils destructibles ? Pourra-t-on entrer dans les bâtiments ?

Si le joueur possède un armement assez puissant, il sera possible de détruire les objets qui l’entourent. Bien sûr, et même si le joueur s’acharne pendant de longues minutes, il ne sera pas possible de détruire avec un simple pistolet une maison française construite en pierre par exemple. Le bâtiment n’en souffrira pas, mais les vitres voleront en éclat !

Maintenant, si le joueur possède la puissance de feu nécessaire, cette même maison va souffrir en conséquence. De plus, une balle ne détruit que la partie du bâtiment qui a été touché, et pas tout le bâtiment. Les unités d’infanterie auront l’opportunité d’occuper les bâtiments et de faire feu à partir de ceux ci.
12. « Un joueur utilisant une tactique consistant à déborder son adversaire en ne subissant aucun dommage grave sur son infanterie à défaut de quelques pertes sera récompensé par plus de points de commandants qu’un joueur qui envoie toutes ses troupes à l’assaut de l’ennemi avec un perte de 60 % de ses effectifs. Ceci permet à 1C de faire prendre conscience au joueur de l’élément crucial du jeu, c’est à dire la stratégie de combats tactique en temps réel. Un peu comme ce que Creative Assembly a réalisé pour la série des jeux Total War ». Preview de PCIGN. Pourriez vous expliquer un peu plus en détail cet élément du gameplay ?

Plus le joueur enregistre des pertes, moins il engendre de points bonus. Au moment du calcul des points, la manière et la tactique avec laquelle l’ennemi a été annihilé sont prises en considération. A titre d’exemple, un char détruit par un autre char rapportera moins de point que s’il est détruit avec une grenade anti-char.
13. Quel impact le moteur physique aura sur le gameplay ?

Le moteur physique permet de modéliser un système réaliste de bataille assez proche des simulateurs de chars ou d’infanterie. Nous avons aussi un système de profondeur de champ qui tient compte des paysages, des objets ( statiques et dynamiques), de la taille des unités, et de la zone de bataille couverte.

Nous attachons aussi beaucoup d’importance au modèle de chaque unité. Les joueurs peuvent tirer et toucher l’unité en des points différents, mais aussi toucher l’équipage etc... On trouve aussi différents types de munitions. Ainsi, nous avons implanté un système de gestion des dommages qui varie en fonction de la distance, du calibre utilisé, du blindage de l’unité etc...
14. Comment sont gérés les renforts, les tirs d’artilleries et l’aviation ?

Dans le mode multijoueurs, les joueurs gagnent des points bonus en fonction du mode de jeu choisi. Ces points peuvent être utilisés pour des renforts ou différents types de supports.

Dans le mode solo, les joueurs peuvent composer leurs propres renforts et ils arriveront à un certain moment pendant la mission. Si les données historiques nous disent que les renforts sur une bataille sont arrivés après tel évènement, les joueurs les verront arriver alors à ce moment là du jeu.

De plus, les joueurs auront la possibilité de récupérer les armes ennemies ainsi que tous leurs équipements militaires. Toujours en fonction du type de mission choisi, les joueurs peuvent faire appel à l’artillerie ou au renfort aérien. Pour remplacer les munitions perdues, les joueurs pourront utiliser les réserves d’unités directement sur le champ de bataille, mais aussi utiliser et récupérer armes et munitions directement sur le lieu des débats.
15. Pourriez vous nous décrire la gestion du moral des troupes et la gestion des munitions ?

Plus haut est son moral, plus un soldat est performant et réciproquement. Si le moral tombe en dessous d’un certain seuil, son rendement sera moindre. Son moral peut augmenter s’il atteint un nouveau grade ou s’il obtient une médaille. Le moral baissera s’il essuie une attaque ennemie, si ses frères d’armes tombent autour de lui ou encore s’il livre bataille avec un ennemi supérieur en nombre.

Pour plus d´informations sur le jeu, ou si vous souhaitez réagir à cette interview, une seule solution, venir sur le Sujet Wartime Command de nos forums :-)

FIDELCASTRO
FIDELCASTRO
Niveau 16
16 juillet 2004 à 05:57:36

trop long a lire désolé surtout a cet heure la lol on m oublie.

FOR THE MOTHA RUSSIA

Drubna
Drubna
Niveau 9
16 juillet 2004 à 06:34:53

ca me fait marrer les mecs qui se branlent sur des jeux dont on a meme pas vu une démo ou encore une vidéo de gameplay....

je me souviens que breed, devait etre le fps de l´année, soldner aussi... des qu´on a eu un truc jouable ca a calmé tout le monde... alors wartime command, attendons de voir, parceque c´est quand meme les mecs qui ont fait soldiers, qui est un jeu moyen, et sur les screens j´ai vu rarement plus de 2 unités cote à cote

RedLord
RedLord
Niveau 6
16 juillet 2004 à 13:02:40

Je cite drubna :ca me fait marrer les mecs qui se branlent sur des jeux dont on a meme pas vu une démo ou encore une vidéo de gameplay....

Ben nous au moins on peut ! !!
Carte de visite:.. 26 ans! putain ca fout les boules en plus y sont en liberté avec une carte d´electeur en poche!
Risibles . ...... :sarcastic:

FIDELCASTRO
FIDELCASTRO
Niveau 16
17 juillet 2004 à 04:45:31

ah bien je viens d apprendre du nouveau concernant wartime....le fait du truc de bonus va rendre le jeu moins bourrin où foncer dans le tas avec le maximun d unité va etre stupide.je sens que je vais aimé ce jeu aussi et coté multi pour le renfort ça ils ont pris ca de c& generals c est assuré mais bon c est une bonne chose.

FOR THE MOTHA RUSSIA

La vidéo du moment