non... 1 seul.

Attention il ont capturé un vaisseau extra-terrestre et avec la technnologie récupré les usa veulent dominer le monde.

Mais je ne les laisserais pas faire, car je dominerais le monde avnt heux mouhahaha

Nan mais franchement si aucun pays n´avait s´est petit secret et bas la terre serait 1 seul pays

quand on a pas le moral on va faire un tour sur le forum paranormal et ca nous remet tout de suite le moral de voir tout ces paranos se chamailler pour une zone dont ils ne savent rien ou pour trois lumieres qui bougent sur un fond noir ...

lol c´est kler, mais bon...

on devrait faire le

" topic des sceptiques "

si ils font ça c´est pour notre sécurité et pour qu´il n´y est pas de panique! (c´est ce qu´ils disent tous^^)
enfin faut ce calmer, ptetre que c´est juste une base comme les autre ou ils testent de nouveaux engins et ptetre qu´ils cachent cela supar bien pour faire peur au gens et pour qu´ils se posent des questions! c´est de la manipulation indirect! !

La flegme de tout lire.

La base 51 est une base de recherche et d´essaie pour les avions super-sonique, j´pense pas que les amerloque aprecierait que les russent leur volent leur nouveau joujou a réactions, voila pourquoi c´est protegée.

Arreter avec vos conneries d´extra-terrestre, j´voit pas pourquoi dans cette univers une autre race d´etre vivant viendrait nous voir, surtout si ils sont moins evolué que nous ...

Pour repondre à vos questions, ils cachent tous simplement les preuves qu´il n´ont pas marcher sur la lune en 69
Tous sa a été tourné dans des studios de cinema dans la Zon51 ;)

Sources ? Preuves ? Non ? bah....
________________________________
There is no dark side of the moon really.
Matter of fact it´s all dark

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-4590054-3-0-1-0-0.htm

le 2eme message de la page.
:sors; ;m erci:

Cette zone est vraiment intriguante^^

NON !

CommandosFR sois logique pour la première fois dans ta vie et tu verras que si c´était vrai, les preuves auraient été détruites depuis belle lurette

Tar-Elendil Posté le 05 avril 2007 à 11:25:57 La probabilité qu´un OVNI s´écrase aux USA est la même que la probabilité qu´il s´écrase dans mon jardin

Pas du tout!!! A moin que ton jardin est aussi grand que les USA?

Je me suis mal exprimé.
Ce que je voulais dire c´est que la probabilité qu´un OVNI s´écrase est la même en tout point de la Terre.
________________________________
There is no dark side of the moon really.
Matter of fact it´s all dark

Tar-Elendil Posté le 18 avril 2007 à 14:29:05 Je me suis mal exprimé.
Ce que je voulais dire c´est que la probabilité qu´un OVNI s´écrase est la même en tout point de la Terre.

Je dirai que non, car si une vie extraterrestre existe (plus que probable), quelle est beaucoup plus intelligente que nous (la on commence a douter) et que en plus il soient capable de venir jusqu´a la Terre (là c´est très peu probable) alors la probabilité d´un crash ne sera pas la même partout.

Je m´explique, si ils sont là, ce n´est surment pas pour étudier les zone désertique, mais plutôt notre comportement pour soit trouver un moyen de prendre contact soit pour nous éradiquer (personellement, je serai un ET je n´essayerai pas de prendre contacte avec cettebande de fou qui se font la guerre pour un oui ou pour un non ) Dans les deux cas, il me parait plus plausible d´étudier le pays le plus influent et fort de la planète : Les USA ! Donc la probabilité d´un crash d´ovni serait plus élevée las bas.

Ceci dit, je crois, comme la plupart des grand scientifique, qu´une vie extraterrestre existe, mais qu´elle soit suffisament développée pour arrivé jusqu´a nous, ça c´est une autre histoire ^^

almenor, un crash, c´est différent d´un atterrissage.
on va reformuler la phrase : la probabilité qu´un OVNI s´écrase indépendament de la volonté de quiconque est la même en tout point de la Terre.
ça va mieux ainsi ?
et pourquoi étudier forcement le pays le plus influent ?

En cas de guerre il vaut mieux connaitre les ennemis les plus fort non ? De même, il est plus intéressant de prendre le premier contact avec un pays influent plutot que qu´un tout petit pays paumé !

De plus, si ils étudient les américains, il survolent beaucoup plus ce pays, donc la probabilité d´un crash est forcément plus élevée dans cette zone !

"En cas de guerre il vaut mieux connaitre les ennemis les plus fort non ? "

Tu vois pas comme un problème là ? Les ET arrivent à faire des voyages intergalactiques mais n´arriveraient pas à combattre une horde d´humains ??
S´ils étaient là ils n´auraient pas besoin de faire une alliance...

"De même, il est plus intéressant de prendre le premier contact avec un pays influent plutot que qu´un tout petit pays paumé !"

Des opportunistes quoi...
S´ils doivent étudier les terriens alors ils les étudient tous, pas une simple partie parmis les plus puissants...
Par exemple un anthropologue qui étudie une tribue d´Amazonie ne va pas s´intéresser qu´au chef...
La puissance influe sur le comportement c´est pour cela qu´à partir de l´étude du comportement des étasuniens tu ne peux en tirer une conclusion sur l´humanité...
________________________________
There is no dark side of the moon really.
Matter of fact it´s all dark