Vous y croyez ou pas???

Allez voir ça :
http://www.oeildusphinx.com/lemump_08.html

Et lisez ça :
Selon lui la superficie du continent de MU était de 5000 km de longueur à 3000 km de largeur. Un paradis tropical semblable au Jardin d´Eden. Jusqu´au jours où 64 millions d´habitants périrent dans un terrible engloutissement (il y a environ 50 000 ans). Les îles du Pacifique sont le reste des hautes montagnes du continent disparu. Des détails précis des continents engloutis de Mu et de l´Atlantide ont été trouvé sur des tablettes de pierre Pre-Inca du Pérou par le Dr. Javier Cabrera.

Sgt Williard Wannal, l´un des principaux responsable de la recherche sur la Lémurie à Hawaï, a rapporté que des ruines d´une ville du continent englouti ont été découvertes entre Maui et Oahu. Projet qui est resté Top Secret par la "Naval Intelligence" en 1972.

Selon Churchward beaucoup d´habitants de la civilisation de Mu vivaient dans des maisons avec des toits transparents. Ils ne connaissaient ni le stress ni les maladies grâce au développement de leur capacité ESP (Extra sensory perception). Avec plusieurs centaines d´années d´évolution, Mu acquis sa réputation au niveau de la télépathie, des voyages astraux, de la téléportation...
Les habitants de Mu étaient concentrés sur la méditation et le développement de l´ESP. La Lémurie manifestait peu d´intérêt pour la technologie Atlante et préférait faire l´expérience des énergies psychiques pour bouger des objets, bien qu´ils utilisaient des sonorités de haute fréquence, l´énergie solaire, l´énergie du cristal ainsi que la téléportation pour bouger des objets. De nombreux écrits sur la Lémurie évoquent qu´ils étaient un peuple essentiellement végétarien, agricole, de culture biologique et qu´ils travaillaient en harmonie avec la nature et la terre, utilisant peu la technologie scientifique.

Churchward est un escroc et l´île de MU (abréviation de Manchester United...non je déconne c´est juste que je suis grand supporter de ce fabuleux club) une fiction.

Cf. Jean Pierre Adam, Le passé recomposé -Chroniques d´archéologie fantasque, ed. Seuil collection Sciences Ouvertes

http://www.oeildusphinx.com/lemump_08.html

Cet article, c´est n´importe quoi, les noms donnés sont ceux inventés par l´écrivain de fantastique H.P. Lovecraft.

Ouais tu as raison Aldebran j´ai pas trop lu en profondeur et c´est vraiment des bêtises!!!

ha sacré lovecraft il doit etre heureux et en train de se marrer au coté de Chtulhu en voyant que certain ont pris ces oeuvre au serieux et pense vraiment que toute cette mythologie existe, gloire a Dagon, gloire a Sototh !

Bin le truc le plus gênant c´est qu´une buse a pris des milliers de gens pour des abrutis en pensant que certains ne remarqueraient pas qu´il a tout piqué sur la mythologie de Lovecraft.

bien sur l´atlantide est pomper de lovercraft...

qui conait platon?

qui a parler de l´atlantide là....

desoler only mais t´as juste a lire et a voire "chtulhu " pour comprendre que c´est du pompage de H.P lovecraft donc.... chut

a la troisiéme ligne tu change de page tout de suite ;)

Sinon Mu et atlantide ne sont probablement que le nom du meme empire...

Tout dépent de qui en parle... pour les grec c´est l´atlantide ile qui serait situé non loin de l´ile de bimini (la plus probable localisation)

Un volcan si trouver et il a explosait y´a tres longtemps (bien avant platon si on en juge par les reste découvert et dater au carbone14)

la puissance qu´il a dégager peut tres bien avoir détruit une ile proche... voir meme une civilisation a ses pieds...

un tres bon site
http://artchives.samsara-fr.com/artchives.htm

BeastOfBlood Posté le 23 avril 2006 à 23:52:27

desoler only mais t´as juste a lire et a voire "chtulhu " pour comprendre que c´est du pompage de H.P lovecraft donc.... chut

va lire platon et tu vera que le mythe de l´atlentide na pas etati inventer par lovercraft.

Seulement personne n´a dit que l´Atlantide a été inventé par Lovecraft....

Mais le plus important c´est surement le fait que le chevalier d´or du Belier s´apelle Mu

wewelsburg tu a bien parler a propose de la vision de lovercraft.

mias Mu na pas grand chose a voir avec la vertion de lovercraft.

si je me souvient MU était la avant atlantide et se trouver dasn l´océan pacifique (île de paque) il aurait vécu avant et pendant l´atlantide.

je me r´appelle plus grand chose mais sa me ferait plaisir comme tu est en archéologie (mon rêve d´enfant)

que tu donne ton avie sur ceci.

http://memoireatlantide.ffree.fr/archeologieaccueil.htm

a mon avie certain son juste inexpliquer et n´ont rine d´extraordinaire et d´autre son des mensonge mais je pense que se serait intéressent d´avoir otn avie sur ce lien.

Bonjour onlygodcanjudge !

SI tu te passionnes pour l´archéologie, alors retiens la règle primordiale :
L´archéologie, c´est partir de preuves concretes (écrits, ruines, épitaphes, céramiques....) et arriver à la conslusion la plus juste et objective . Mais, ce n´est pas et surtout pas Partir d´une hypothèse personnel et modeller la réalité pour qu´elle coïncide avec une certaine vision de l´Histoire et surtout la vision qui nous arrange le plus ! Car, si l´on procède ainsi, on trouvera toujours des arguments en notre faveur !
Par exemple, sur ton link :
"On trouve de nos jours aux Açores des rocs de lave noire, et d´autres de couleur rouge ou blanche. Or, Platon disait que les Atlantes construisaient leurs édifices avec des pierres noires, rouges ou blanches." : on associe deux choses, deux coïncidences pour rendre crédible l´histoire de l´Atlantide. Si l´on commence à procéder ainsi, un a pas finit de voir une ribambelle d´hypothèse ! Maintenans, gardons cette manière de raisonner et imaginons que nous sommes des archéologues du futur : La grande cité de Paris (oui, pardon pour le chauvinisme)a été engloutit, nul ne se souvient où elle se trouvait. Mais je sais que l´on appelait cette cité la ville lumière ! Or, je trouve au fin fond du pacifique pleins d´animaux abyssaux générants de la lumière ! Conclusion : Paris était dans le pacifique ! Voilà, et c´est exactement le même raisonement que propose ce site !
Quand à l´Atlantide, je n´ai pas d´objection quand à son existence (ou du moins l´assimilation d´une civilisation connue avec celle des atlantes), mais si l´on veut être archéologue dans sa démarche, gardons les pieds sur terre et gardons en tête que Platon a très bien pu modeler la réalité pour servir son allegorie, son mythe, ou son histoire (ca dépend des versions) et ainsi la charger de symbolique. Platon n´est ni Hérodote, ni Thucydide, ni Pausanias : c´est n´est pas un "Historien" (au sens grec du terme quelqu´un qui enquete, qui relate des faits et les analyse) mais un Philosophe ! PLaton peut partir de la réalité mais va la modeller pour servir ses propos ! Par Exemple, Platon nous parle de Gygès qui a réellement existé mais il déforme la réalité pour servir sa pédagogie . Il a peut etre fait de même pour l´Atlantide, mais je peux te guarantir qu´il ne faut pas prendre au pied de la lettre la description que fait Platon de l´Atlantide dans le Timée ou le Critias !
Ainsi :

"Le fait que des sources d´eau chaude jaillissante soient nombreuses aux Açores (seuls fragments survivants de l´Atlantide) confirme singulièrement le dire de Platon, alors que l´expérience postérieure a fait connaître au monde savant que les sources chaudes sont caractéristiques des régions sujettes à des convulsions volcaniques"

Des sources d´eau chaude, il y en a dans beaucoup de pays ! Par ailleurs, ce que voulait montrer Platon en parlant des sources d´eau chaude et Froide dans le mythe c´est l´antagonisme d´une civilisation ambigüe ! Dans des écrites philosphiques tout est symbolique !
Enfin, et je m´arreterais là, comment veux tu que PLaton connaisse une civilisation vieille de 10.000 ans avant lui dans un continent que les grecs ignoraient ? Ceci est le fond du probleme de tout le texte du loink que tu m´as filé .Ils ne se posent même pas la question, comme si pour eux, un grec du IVème siècle conaissait parfaitement leurs préhistoire (ce qui est faut, si l´on regarde les deux "spécialistes hellenes" de la question Anaxymandre et Xénophane, qui, même si leurs hypothèses est audacieuses pour l´époque -étude de fossiles, théorie de l´évolution et d´une terre recouverte d´eau- n´en sont restés qu´aux conjectures...) et conaissaient aussi l´Amérique préhispanique : et sur ce point, j´attend toujours des preuves ..........

En résumé, dans l´archéologie, la règle d´or est :
RES, NON VERBA !
traduction : du concret et non du bla-bla pseudo-scientifique !

J´espere que je ne t´ai pas trop décu sur l´archéologie !

Et le pire, c´est que c´est un site qui se dit archéologique ! Et le titre de l´article est tout de même "archéologie officielle". Tout le monde pense ce qu´il veut, mais leur pensée n´a rien d´archéologique, elle a juste le prétention de l´être.

Crois moi, depuis le temps que j´étudie les anciennes civilisations, que l´on a idéalisé, aucun peuple n´est parfait, loin de là ... Et c´est pour ca que j´aime, que dis-je, j´adore ces civilisations car elles sont humaines avec leurs défauts et leurs qualités ! LE défaut de notre civilisation est de vouloir mystifier d´anciennes terres perdues on ne sait où !

t´es dur d´oreille only, j´ai jamais dit que lovecraft avait inventer l´atlandide ! Maintenant si pour toi platon a inventer Chtulhu...

Il vaut mieux ne pas mettre dans un devoir de philo : "D´après l´Appel de Cthulhu écrit par Platon..."

Hey, si on aurait une preuve photo, genre Google Earth, j´y croirait p-e mais, pas vrm différent que l´Atlantide...

l´île de MU, ou MOU de l´âme?

( je sais, pas terrible...)