Bonjour à tous,

Vendredi j´ai créé ce topic : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-73590-1-0-1-0-0.htm

Vous attendez tous avec impatience la réponse je le sais.
Alors la réponse est oui, cette pluie à bien eu lieu, en revenche on ne sait pas si elle provient d´un astéroïde ou pas !
Alors voici un scan de 3 pages du magazine astronomique "Ciel et espace" qui a parlé du sujet.

1 : http://img512.imageshack.ck.us/img512/641/astro23gd.jpg
2 : http://img86.imageshack.uck.us/img86/4190/astro30ne.jpg
3 : http://img363.imageshack.k.us/img363/4870/astro48kd.jpg

Pensez-vous que cette pluie peut résulter d´une météorite ?
Sinon comment ses cellules sont-elles apparues dans cette pluie ?

donc, d´une certaine maniere, en ayant repondu faux, on peut etre dans le vrai quand meme (oui je sais....)

effectivement,puisqu´on peut avoir dit "faux" pour la veracité du fait que la pluie provienne d´une asteroïde, tout en ne refutant pas le fait qu´il y ait eu une pluie rouge.
Bon bref, personnellement, je ne suis pas assez calé pour porter un jugement objectif sur la provenance de ces cellules, donc, je m´abstiendrais de donner un avis positif ou négatif.

Ciel et Espace => Avril 2006

Je l´attendais celle là vendredi-13, j´ai presque envie de mettre le smiley honte tu vois.

Tu crois que le magazine va s´embêter à faire un canular de 3 pages ?
L´année dernière c´était "le vatican va lancé un satellite" et c´était dans la rubrique actualitée, en aucun cas ça fesait 3 pages.
De plus, tu penses qu´un canular on va l´intitulé "découverte ou canular"
Et je te rapelle que des sites en parlent avant (ufopublication) donc je ne pense pas que se soit un canular non ...

Un astéroid aurait été détruis par des aliens en Turkie et ça eurait été corroboré par 7 avions en meme temps. Il y aurait meme 20 minutes de vidéo. Si c´est pas un canular à la con quelqun peut-il trouver un lien?

OVI : On verra bien au prochain numéro ^^
Je pense que la découverte de vie ET aurait fait bien plus de bruit que Ciel et Espace ...

"Je pense que la découverte de vie ET aurait fait bien plus de bruit que Ciel et Espace ..."

le phoenomene ovni n´en fait pas plus, alors pourquoi y aurait il plus de mediatisation ,toute facon les gens s´en foutent, pour eux c´est "impossible"

ça n´a pas fait grand bruit car on est pas sûr que cette pluie est d´origine extraterrestre.
Mais oui on verra au prochain numéro Je m´excuserais si c´est un canular et que j´y ai cru, mais pour l´instant je ne pense pas que se soit le cas ...

Ah ben j´avais raison alors quand je demandais ca

FranckisteD Posté le 18 mars 2006 à 12:33:23 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Mais qu´est ce qui serais vrai ou faux?
la theorie de chandra ? ou quoi?
parceque pr moi c´est un z´uzurpateur

La pluie est vrai mais en meme tps c´est que de la pluie
Mais la theorie du mec est fausse

j´ai dit vrai et j´ai eu raison

cette pluie a bien eu lieu et "ciel et espace" (j´en ai plusieurs numéros ) n´est pas un magazine qui émet des canulars.
à moins qu´on m´aurait menti

" Pensez-vous que cette pluie peut résulter d´une météorite ? "
cela est très probable, les météorites peuvent contenir des bactéries utiles à la vie.

mais ce que je ne comprend pas, c´est que les scientifiques n´ont pas retrouvés des morceaux de la météorite
j´émet donc des réserves sur cette réponse

" Sinon comment ses cellules sont-elles apparues dans cette pluie ? "

dans l´article, il y a l´hypothèse de "la pression de radiation : celle-ci est la force, très faible, exercée sur un corps par la lumière
(tout rayonnement électromagnétique) "

si cette force est très faible, cela m´étonnerait que ces éléments organiques puissent atterrir sur notre planète

les hypothèses des volcans ne paraît pas satisfaisante, du fait qu´ils ne seraient pas assez puissants pour les envoyer dans l´atmosphère. là encore

mais je pencherai quand même vers l´hypothèse de la météorite, mais il faudrait qu´ils se dépêchent de retrouver les fragments

je suis athé mais sa m´empêche pas que se soit DIEU qui l´est fait... n´y avez-vous pas pensez ?. ..

Je n´ai pas lu l´article
Mais on a découvert une pluie extra-terrestre quelque part, bon. ET ALORS? Y a quoi de plus, quoi de moins? on pourrai juste me faire un petit résumé qui répondré à ces questions?

Heu... ben lis l´article, fainéant !

Moi je suis agnostique, et je pense pas du tout que ce soit dieu pour moi de une je dis bien pour moi il n´existe pas! C´est ma croyance donc pas la peine de m´envoyer pètre merci!
Je pense moi aussi a des débri de météorites qui auraient fondus et donnez cet aspect liquide.
Ou bien peut etre une étoile qui a finit sa vie elle a céssée de vivre et s´est désintégrée fondue se trouvant ensuite dans un état liquide Et voila!
Enfin bon c´est que des hypothèses...

Katse

Dans ce cas là, t´es plutot athée non ?

Les agnostiques sont en général plutot neutre sur le sujet.

Non je crois en jésus mais je ne crois pas en tout...
Je ne me défini pas comme chrétien ni athée mais plus en tant que agnostique.
Mais c´est vrai que je suis un peu neutre sur ce sujet la, mais bon sa m´empèche pas de dire mon avis quand meme!
Enfin bref^^

Katse

Il faudrait alors que la météorite de soit désagrégée en se mêlant aux nuages, non ?

freedom-tibet Posté le 21 mars 2006 à 17:40:10

" Il faudrait alors que la météorite de soit désagrégée en se mêlant aux nuages, non ? "

c´est possible, tout dépend de sa taille.

si ça se trouve, la météorite s´est peut-être désagrégée entièrement et dans ce cas-là, on ne risque pas de la retrouver

Donc ce n´est pas un canular !! on a la réponse
Alors vendredi-13 tu disais quoi ?

Donc je relance le débat puisqu´on sait que cette pluie a bien eu lieu

Méchant, euuuuh
On t´a précisé que l´information était douteuse, de toute facon.